時(shí)間：2019-01-25 11:00:47 點(diǎn)擊：次
來源：澎湃新聞 作者：岳懷讓 周普

條評(píng)論打印收藏

“國家公文通過順豐寄遞屬于違法”,，這個(gè)細(xì)節(jié)知識(shí)恐怕很多不熟悉行政工作的讀者都是第一次聽說,。

記者注意到，近日文章《使用順豐快遞寄公文屬于違法，必須使用郵政EMS》引發(fā)不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)討論,。

文章介紹稱,，“近日,，賈友寶訴青島市黃島區(qū)政府行政復(fù)議不作為案中,，青島市黃島區(qū)政府作出的行政的復(fù)議決定書，屬于國家機(jī)關(guān)公文,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定要求和法定途徑送達(dá),，但其違背郵政法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，采用順豐快遞方式送達(dá)政府關(guān)公文,，明顯違背了國家法律的禁止性規(guī)定,，具體行政行為明顯不當(dāng)，故法院同時(shí)確認(rèn)其以順豐方式郵寄行政復(fù)議延期通知書和行政復(fù)議決定書的行為違法,。”

記者查詢發(fā)現(xiàn),，由濟(jì)南市郵政管理局主管的“濟(jì)南郵政管理”微信公眾號(hào)曾于2017年4月刊文詳細(xì)介紹了上述網(wǎng)文提到的“賈友寶訴青島市黃島區(qū)政府行政復(fù)議不作為案”。

文章援引山東省青島市中級(jí)人民法院行政判決書（2016魯02行初273號(hào)）：“經(jīng)審理查明,，2016年8月12日，原告（賈友寶）向被告（青島市黃島區(qū)政府）郵寄了一份以青島市黃島區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局為被申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)書,，郵件回執(zhí)顯示2016年8月24日由被告收發(fā)室代收,。被告于2016年8月31日作出青黃法制復(fù)受字｛2016｝108號(hào)《行政復(fù)議受理通知書》，并送達(dá)原告,。2016年10月26日,，被告以案情復(fù)雜，不能在法定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定為由作出青黃政復(fù)延字｛2016｝108號(hào)《行政復(fù)議決定延期通知書》,，決定行政復(fù)議延期至2016年11月28日前作出,。”

判決書透露,，“2016年11月18日，被告作出青黃政復(fù)決字｛2016｝108號(hào)行政復(fù)議決定書,，被告通過順豐快遞將青黃政復(fù)延字｛2016｝108號(hào)《行政復(fù)議決定延期通知書》和青黃政復(fù)決字｛2016｝108號(hào)行政復(fù)議決定書郵寄送達(dá)原告,，原告于2016年11月23日簽收。”

記者注意到,，該案件引發(fā)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)就在于被告青島市黃島區(qū)政府通過順豐快遞將兩份公文寄送給原告,。對(duì)此，原告提出“判令被告限期依法糾正錯(cuò)誤,，通過法定途徑送達(dá)行政復(fù)議決定”,。

判決書認(rèn)為：《中華人民共和國郵政法》第五條規(guī)定，“國務(wù)院規(guī)定范圍內(nèi)的信件寄遞業(yè)務(wù),，由郵政企業(yè)專營(yíng),。”第五十五條規(guī)定，“快遞企業(yè)不得經(jīng)營(yíng)由郵政企業(yè)專營(yíng)的信件寄遞業(yè)務(wù),，不得寄遞國家機(jī)關(guān)公文,。”上述規(guī)定明確了國家機(jī)關(guān)公文應(yīng)由郵政專遞的意見，故應(yīng)認(rèn)為,，被告以順豐方式郵寄行政復(fù)議決定延期通知書,、行政復(fù)議決定書的行為違法，但鑒于原告已經(jīng)實(shí)際收到相關(guān)文書,，判決被告重新以郵政方式郵寄文書已無實(shí)際意義,，故應(yīng)依法認(rèn)定被告行為違法。

這份判決書通過援引《郵政法》法條的方式,，明確了“國家公文通過順豐寄遞屬于違法”,。1月23日中午，記者就此事電話采訪了國家郵政局和順豐速遞,。

國家郵政局政府信息公開工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室值班室一名工作人員23日接受記者電話采訪時(shí)確認(rèn),，“郵政有明確規(guī)定，寄遞公文是需要通過EMS的,。”

順豐速遞官方客服23日接受記者采訪時(shí)同樣確認(rèn),，“寄遞國家公文確實(shí)屬于郵政業(yè)務(wù)，順豐方面不提供相關(guān)服務(wù),，建議客戶按照相關(guān)規(guī)定辦理,。春節(jié)期間的核查也會(huì)比較嚴(yán)格。”

另外,，除了上述判決書提到的法條外,，記者注意到，現(xiàn)行的《中華人民共和國郵政法》還在第七十二條規(guī)定：除郵政企業(yè)以外的單位或者個(gè)人寄遞國家機(jī)關(guān)公文,，將被責(zé)令改正,，沒收違法所得,，并處以5萬-10萬元罰款，情節(jié)嚴(yán)重的并處10萬-20萬元的罰款,，對(duì)快遞企業(yè),，還可以責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。

國家郵政局也在2015年發(fā)文國郵發(fā)〔2015〕1號(hào)《國家郵政局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國家機(jī)關(guān)公文寄遞管理的通知》：除郵政企業(yè)以外,，社會(huì)快遞企業(yè)不得寄遞國家公文,，違者將被罰款5萬-20萬元。

在2015年3月《鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào)》的一則報(bào)道中,，鎮(zhèn)江市郵政管理局副局長(zhǎng)戴文濤介紹說：“依照上述規(guī)定,，國家機(jī)關(guān)公文寄遞管理是屬于郵政管理部門的重要職責(zé)。市郵政管理局將采取有效措施加強(qiáng)國家機(jī)關(guān)公文寄遞管理,，確保國家機(jī)關(guān)公文寄遞安全,。特別要提醒的是：國家機(jī)關(guān)公文的復(fù)印件，在寄遞管理上與原件具有同等地位,。”

記者查詢發(fā)現(xiàn),，湖北順豐速運(yùn)有限公司、威海順豐速運(yùn)有限公司近年來都曾有因非法寄遞國家機(jī)關(guān)公文行為,，被地方郵政部門責(zé)令改正或被地方工商行政管理局罰款的消息披露,。