時(shí)間：2016-08-11 15:06:06 點(diǎn)擊：次
來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：

條評(píng)論打印收藏

（四）物流企業(yè)

大量的倉儲(chǔ)物流公司通過建倉為企業(yè)提供存儲(chǔ)和配送服務(wù)，隨著云倉的熱起，也通過租用倉、加盟倉等多種形式輕資產(chǎn)化、網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)行。同時(shí)隨著倉配一體化的推進(jìn)，大量原來主要從事運(yùn)輸?shù)奈锪髌髽I(yè)開始建倉，構(gòu)建綜合性物流。倉儲(chǔ)企業(yè)的倉庫主要是供給外部企業(yè)使用，而三方物流企業(yè)的倉庫主要是自身物流貨物的存儲(chǔ)和流轉(zhuǎn)。

三、倉儲(chǔ)如何可以進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)+？

互聯(lián)網(wǎng)深刻改造物流行業(yè)，從車貨匹配到專線聯(lián)盟，物流平臺(tái)化趨勢(shì)日盛，互聯(lián)網(wǎng)物流的大量探索一方面使得大量創(chuàng)新企業(yè)壯烈犧牲，成了先烈，2016年將是創(chuàng)業(yè)公司一地雞毛，血流成河；另一方面確實(shí)對(duì)物流傳統(tǒng)經(jīng)營模式有了很大的觸動(dòng)，引發(fā)了行業(yè)模式的深刻反思和變革。在這股東風(fēng)下，倉儲(chǔ)作為最基礎(chǔ)、最傳統(tǒng)的物流板塊，在雨露均沾的物流行業(yè)，如何能夠趁著共享經(jīng)濟(jì)的東方，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化、平臺(tái)化轉(zhuǎn)型，成為下一個(gè)創(chuàng)新的風(fēng)口。

（一）模式上走平臺(tái)還是自營，封閉還是開放？

互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)模式上對(duì)很多行業(yè)進(jìn)行了改造，物流行業(yè)血淋林的教訓(xùn)勢(shì)必需要我們反思一個(gè)問題，行業(yè)發(fā)展上，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值到底是工具還是目的？最根本的，是需要探討，模式上是平臺(tái)還是自營（平臺(tái)和自營很多時(shí)候很難扯得清，但我們看系統(tǒng)上的錢是屬于流水還是主營，可以判斷本質(zhì)上是平臺(tái)模式還是自營模式），聯(lián)結(jié)上是封閉還是開放？

互聯(lián)網(wǎng)就一定要玩平臺(tái)，平臺(tái)就一定是互聯(lián)網(wǎng)？封閉就一定是傳統(tǒng)，開放就一定是互聯(lián)網(wǎng)？大量車貨匹配創(chuàng)業(yè)公司的或轉(zhuǎn)型或倒閉，都說明，并沒有一招制勝的統(tǒng)一方法和理論可以套用著改造一個(gè)行業(yè)，真正生存下來的就一定是在平臺(tái)和自營之間，在封閉和開放之間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)。如果要探討倉儲(chǔ)行業(yè)怎么互聯(lián)網(wǎng)化，我們?cè)趺凑业揭粋€(gè)合適的平衡點(diǎn)？讓我們嘗試從共享經(jīng)濟(jì)的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)角度來看倉儲(chǔ)行業(yè)：信息不對(duì)稱的問題；碎片化的問題；即時(shí)性消費(fèi)的問題；行業(yè)規(guī)模的問題。

1.倉儲(chǔ)行業(yè)有信息不對(duì)稱問題嗎？

這個(gè)明顯存在的，很多倉儲(chǔ)總是有一部分是閑置的，而不少單位卻找不到合適的倉庫，貨物沒有合適的地方安置，在社會(huì)層面看，信息的對(duì)稱其實(shí)完全有更多提升的空間。因此在信息匹配和共享層面，建立一個(gè)平臺(tái)具有一定的價(jià)值。

2.碎片化、分散化問題

倉儲(chǔ)的分布無疑是碎片化散落在各處，大量中小型的倉庫就像驛站散落在中國土地上的角角落落，雖然現(xiàn)在大有開始整合的趨勢(shì)，但這么龐大的量通過資本進(jìn)行自有化的整合明顯不太現(xiàn)實(shí)，而且過度后整合其實(shí)效率會(huì)極低，通過社會(huì)化的平臺(tái)聯(lián)盟，既可以發(fā)揮平臺(tái)整合的優(yōu)勢(shì)，又保留個(gè)體的自主高效與靈活。

3.即時(shí)消費(fèi)、非計(jì)劃性行為的問題

一個(gè)平臺(tái)的活躍度，在于消費(fèi)的即時(shí)性（沖動(dòng)型）和高頻性，只要用戶是高頻性和即時(shí)性，平臺(tái)的活躍度就拼運(yùn)營了。當(dāng)我們?nèi)タ磦}儲(chǔ)的時(shí)候，倉庫的使用決定是高度計(jì)劃性的，存儲(chǔ)型倉庫基本上一錘子買賣，就跟買房子一樣，流通性的倉庫也是需要長期固定合作的。但隨著C2B生產(chǎn)消費(fèi)時(shí)代的到來，生產(chǎn)變得更加柔性和彈性，貨主使用的未必是一個(gè)完整的倉庫，而可能只是幾個(gè)貨架，而且具體需要貨架的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)生變化，這是即時(shí)消費(fèi)的程度就高了。但總體上，倉儲(chǔ)的需求肯定是一個(gè)高計(jì)劃性的行業(yè)。

4.行業(yè)規(guī)模的問題

我覺得這個(gè)一個(gè)最重要的問題，規(guī)模的大小是可以反轉(zhuǎn)前面三個(gè)因素的。因?yàn)殚L尾理論的存在，只要行業(yè)夠大，即使低頻、即時(shí)消費(fèi)少，平臺(tái)規(guī)模效應(yīng)仍然明顯。物流行業(yè)規(guī)模大嗎？實(shí)際上并不大，所以2015年興盛的很多互聯(lián)網(wǎng)物流企業(yè)燒完了幾個(gè)億后仍然處于饑渴的狀態(tài)，變得岌岌可危。相比滴滴打車3億的會(huì)員、幾千萬的日訂單，物流行業(yè)上百萬的會(huì)員，幾萬的日訂單，那是幾個(gè)量級(jí)的差距。

當(dāng)分析完這四個(gè)方面時(shí)，我們可以考慮到，倉儲(chǔ)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，一方面是可以通過全開放，從而把盡可能多的倉儲(chǔ)資源鏈接起來，在信息層面整合最多倉儲(chǔ)資源，成為一個(gè)信息中介，但是另一方面，一個(gè)純平臺(tái)的模式是玩不轉(zhuǎn)的，因?yàn)閭}儲(chǔ)行業(yè)規(guī)模不大，無論從數(shù)量和活躍度而言，都難以支撐平臺(tái)走向盈利，必須要利用平臺(tái)上豐富的倉儲(chǔ)的資源為客戶提供專業(yè)服務(wù)。因此在平臺(tái)和自營的平衡線上，偏向于自營，互聯(lián)網(wǎng)就成了工具，而在開放和封閉的平衡線上，則是偏向開放。

 2/3   首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁