物流公司到底是“跑路”還是“被跑路”
也許他們是帶著目的來的,,也許只是路過,,也許正好來發(fā)貨或者提貨,,我們無從考證每個人當時的心態(tài),,總之在這種情況下,人性的丑陋被放大,,法律意識已經(jīng)完全被貪念壓制,,而物流公司不管代收貨款拖欠多少,就被哄搶的貨物,,已經(jīng)讓他跌入無底深淵,。
物流公司被哄搶,電腦和賬本自然已經(jīng)消失的比掃帚還快,,而筆者在很久以前就發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,,除銀行匯款外,來取款的商戶一般會以交賬記賬的名義要求把取款單帶走,,而有的物流公司也會采用在清單上讓取款人簽字來作為付款憑證,。那么當賬本都消失的無影無蹤時,誰來證明單據(jù)的有效性呢,?誰來追究哄搶貨物帶來的損失和追究參與者的法律責任呢,?又有誰來調(diào)查整個事件是不是有人惡意陷害用集中擠兌的方式消滅競爭對手呢?
園區(qū),;物流企業(yè)的房東,,什么房租漲價啊,,管理不規(guī)范啊,不管園區(qū)內(nèi)商戶的死活啊,,侵占商戶的利益啊,這些陳芝麻爛谷子也算不得什么新聞了,,作為一家物流企業(yè)在園區(qū)內(nèi)生存,,從來也沒幻想著園區(qū)能把我當成客戶,除非有一天園區(qū)比物流公司還多,。
這里我們就說說跑路事件中園區(qū)到底有沒有盡到一個管理者應盡的責任和義務,,發(fā)生跑路事件哄搶貨物時,園區(qū)的保安和管理者在哪,?在物流公司跑路之前的一段時間,,難道真的沒有征兆嗎?為了防止擴大損失會派特警到現(xiàn)場維持秩序但恐怕到達現(xiàn)場時哄搶早已結束,。在發(fā)生哄搶時間時,,園區(qū)應該是距離現(xiàn)場最近也最有能力控制現(xiàn)場的管理者。
一位物流老板去年底出差上飛機關了兩個小時的手機,,被人陷害說老板跑路,,多虧園區(qū)控制及時,才沒有造成更大的損失,,開機后及時發(fā)放貨款,,本來所欠貨款就不多,兩天后就正常營業(yè)了,。如果當時園區(qū)沒有及時參與并控制現(xiàn)場,,后果不堪設想。從這里我們看到,,一個有責任心的園區(qū),,是可以制止此類事件發(fā)生的,或者說起碼能夠保證在警察來之前讓事態(tài)不再進一步惡化,,減少受害者的損失,。
最近發(fā)生的幾起“跑路”都發(fā)生了哄搶事件,園區(qū)到底有沒有作為我們不得而知,,筆者覺得應對此類事件,,園區(qū)應該有緊急預案,特別是在這種杯弓蛇影的環(huán)境下,,更應該加強管理和設置緊急情況處理小組,,在保護物流企業(yè)的同時,也是保護了發(fā)貨人的利益,。
合作方,;這里說的合作方是指有些物流公司在貨物到達地自己不設立分公司,,而是采用找當?shù)匚锪髌髽I(yè)合作的方式,這樣可以減少成本,,但在管理上存在很大的漏洞,。有的合作連合同都沒有,有合同的也往往是那種義氣式的簡單協(xié)議,,關注的都是費用的高低,,破損責任劃分等等。現(xiàn)在的貨款結算方式多為現(xiàn)金,,非常容易出現(xiàn)合作方占用和拖欠貨款的情況,。在選擇合作方時,一些小規(guī)模業(yè)務不多的公司比較容易成為合作方,,而一些有規(guī)模的大公司,,要么是價格過高,要么是不屑于接此類業(yè)務,,總之越不規(guī)范的越容易出問題的企業(yè)越容易成為合作方,,這是個成本與安全兩難的選擇,沒有人能夠把握到十分準確,。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論