【干貨】究竟是什么讓生鮮O2O遲遲不能爆發(fā),?
得生鮮者得天下——這句話曾在傳統(tǒng)零售領域廣為流傳,。如今,,這條黃金定律在互聯(lián)網電商圈依舊奏效,。作為國內電商僅存的一塊“處女地”, 無論從資本層面還是消費層面,,生鮮電商似乎都迎來了發(fā)展的黃金季節(jié),。
五大陣營 打槍生鮮O2O戰(zhàn)役第一槍
隨著天貓、京東等互聯(lián)網巨頭的涌入,,生鮮電商逐漸由小而美向大而全轉變,,幾乎覆蓋所有生鮮品類,行業(yè)隨之進入資源整合與格局更變的階段,。如今,,中國生鮮電商市場上暫時形成幾大陣營競相追逐、各自占山為王的局面,。
·第一陣營:大型綜合電商平臺
領軍代表:天貓
縱觀國內大型綜合性電商平臺,,天貓,、京東、一號店,、亞馬遜,、蘇寧易購等無一未涉足生鮮電商。這個龐大陣營中的玩家擁有幾大先發(fā)優(yōu)勢:1.流量積累帶來的入口優(yōu)勢;2.品牌積累帶來的信任優(yōu)勢;3.沉淀出用戶使用習慣的消費優(yōu)勢,。
然而盡管樹大根深,,優(yōu)勢重重,但綜合平臺仍無法消滅其生鮮電商之殤,。這類陣營中的玩家往往以平臺模式布局生鮮電商,商品標準難以統(tǒng)一,、個體商家的食品安全問題無法保障,、供應鏈無法從源頭上把控等問題都為平臺的未來發(fā)展埋下隱患。
·第二陣營:垂直生鮮電商平臺
領軍代表:本來生活網
本來生活,、沱沱工社,、我買網、天天果園,、一米惠等垂直生鮮電商可謂是生鮮電商的發(fā)起者,。從誕生之時,它們便專注于生鮮這一獨特領域,,顯得垂直且專業(yè),。
但是,垂直陣營中的玩家依舊面臨種種問題,。首先是供應鏈問題,,這些垂直平臺往往缺乏食品供應商的前期積累;其次是品牌力問題,小平臺獲取新用戶的信任成本異常高昂;再次是物流配送問題,,垂直生鮮目前采用的物流外包模式,,往往加大商品損耗力度;最后,還有一個食品冷倉儲問題,,需要大量資金投入的冷倉儲往往成為中小型垂直生鮮難以承受之重,。
·第三陣營:傳統(tǒng)超市O2O生鮮電商
領軍代表:永輝超市
2013年起,生鮮電商的戰(zhàn)場上出現(xiàn)傳統(tǒng)超市的年輕身影,。對于擁有終端實體店鋪的傳統(tǒng)超市而言,,它們在短距離配送、供應鏈管理等方面占有優(yōu)勢,。但隨著永輝,、麥德龍、華潤萬家等生鮮平臺相繼被爆虧損,,可以看出超市大軍在生鮮電商這場戰(zhàn)役中生存堪憂,。
傳統(tǒng)超市涉足生鮮電商,,首先光是搭建電商平臺的前期技術投入就十分昂貴,讓很多傳統(tǒng)連鎖超市無法承擔;其次,,隨著網站運營成本不斷上漲,,用戶獲取成本更是水漲船高,這讓傳統(tǒng)超市更加入不敷出;最后,,為了做好生鮮配送,,傳統(tǒng)超市還需配備專人進行打包發(fā)貨,除人力成本,,不菲的物流配送成本導致很多超市電商關門大吉,。
相關新聞:
0條評論
網友評論