高增長深變革,快遞資本最終流向價格洼地
為什么還有資本不斷進入快遞網(wǎng)點層面呢?
一、總部,資本市場的青睞與殘酷
空間充足,上市七雄站穩(wěn)腳跟
經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,中國已經(jīng)是世界工廠,同時即將超越美國成為全球第一大消費市場,國內的物流企業(yè)天然享有全球最為龐大的本土市場,成長環(huán)境得天獨厚,無論消費型的業(yè)務、商務型的業(yè)務還是正在全力布局的生產型的業(yè)務,國內都有充足的空間給物流企業(yè)發(fā)展壯大。僅僅一個小眾的時效件賽道,就能夠支撐起順豐千億市值。從許可交運參考的分析來看,通達系由于前期的熱炒,上市以來一直在消化估值,直到2018年三季度。由于市場對于中低端電商件賽道屬性及競爭程度的預期出現(xiàn)明顯偏差,電商快遞品牌迎來板塊性投資機會。

趨利避害,資本關注度再聚焦
從上市快遞企業(yè)市值表現(xiàn)來看,已出現(xiàn)明顯分化。截止本月13日數(shù)據(jù),當前上市七雄市值排名為順豐(約1600億)>中通(約1200億)>韻達(約670億)>圓通(約340億)>申通(約260億)>百世(約140億)>德邦(約100億)。其中穩(wěn)居千億以上市值的為順豐和中通,通達系中僅有中通一家。
可以看到,通達系快遞市值表現(xiàn)基本與市場份額順序一致,因而通達系都是有動力去爭市場份額第一的。快遞總部為快遞網(wǎng)點提供了巨大的平臺,這也讓行業(yè)內外的資本不僅能夠從總公司的增長獲利,還能夠在網(wǎng)點層面找到增值點。
二、網(wǎng)點,新晉投資本質也要趨利
新晉網(wǎng)點,本就是資本的不斷入場
對于網(wǎng)點來講,雖沒有上市以后股市那么跌宕起伏的變化,但也存在資本的持續(xù)入場和增長。不斷入場的新晉網(wǎng)點就是新的資本,其本質上也是要索取回報的。很重要的是,快遞總部公司的政策、指標等往往能直接決定網(wǎng)點的投資回報。而各家快遞省區(qū)管理層也擁有較大的管理、決策權限,不同省市的快遞網(wǎng)點對新資本的吸引力也就差別巨大。
持續(xù)投資,網(wǎng)點應該投在哪兒?
除了新資本的進入外,網(wǎng)點的持續(xù)投資也是重要的。快遞網(wǎng)點的經(jīng)營是偏重的,除了接手時的投入外,每年都要不斷為更大的規(guī)模增加投資。就像一位網(wǎng)點老板講的,現(xiàn)在快遞網(wǎng)點也不是說不掙錢,可是每年掙的錢又都投入到新一年的運營中去,擴場地、買設備、增加車輛,還要為月結客戶墊款。無論新晉網(wǎng)點還是持續(xù)投資,都是資本對快遞行業(yè)的持續(xù)介入。雙壹也在傾力關注如何能夠讓快遞行業(yè)網(wǎng)點層面的資本流動產生更高的價值,從基建、操作、團隊到市場,網(wǎng)點應該將資金投在哪里、怎么投,如何讓資本發(fā)揮最大作用,雙壹已經(jīng)打開相應的業(yè)務板塊,為快遞網(wǎng)點提供幫助。
三、高增長與深變革,資本伺機撲向價格洼地
估值再跌,為何網(wǎng)點掛牌遲遲難成交?
隨著快遞企業(yè)競爭加劇,網(wǎng)點經(jīng)營的利潤空間收窄,新晉網(wǎng)點的回報周期越來越長,意味著網(wǎng)點對資本的吸引力也在逐漸縮小。這也就造成了有些網(wǎng)點轉手遲遲無人接盤的尷尬局面。雙壹在走訪時曾遇到一個收件兩萬、派件一萬有余的網(wǎng)點,掛牌價130萬竟無人接手。快遞網(wǎng)點的估值今年開始在部分地區(qū)呈現(xiàn)明顯的下跌,很大程度上是市場競爭和總部政策持續(xù)加壓導致,但市面上還存在不少網(wǎng)點是自身經(jīng)營問題所致。今年有老板已在某地持續(xù)收購兩位數(shù)的網(wǎng)點,經(jīng)過良好經(jīng)營管理經(jīng)驗的復制,這些網(wǎng)點已成為其重要的盈利工具。
你的網(wǎng)點,優(yōu)勢在哪里?
快遞行業(yè)的中高速增長,在五年內基本保持樂觀態(tài)勢。但是區(qū)域之間的不平衡性,意味著網(wǎng)點未來的增值空間差別巨大。快遞行業(yè)仍存有充分的獲利空間,本身并不排斥資本,是高增長與深變革過程中,出現(xiàn)了迅速的更替機制,同時也淘汰了部分缺失增值能力的資本。那么,你的網(wǎng)點擁有怎樣的優(yōu)勢呢?是能夠充分享受規(guī)模增長的紅利,還是擁有投資管理的擅長呢?2020年,新的十年即將開啟。新的征程,同樣意味著新的競爭。如今已經(jīng)有企業(yè)率先布局,打響新一年的競爭。越競爭越成長,對于快遞行業(yè)暗流涌動的資本而言,它們最終流向價格洼地,實現(xiàn)價值增益。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論