快遞行業(yè)馬太效應凸顯 二三線玩家坎坷不斷
導讀:快遞行業(yè)可在“馬太效應”愈加凸顯的趨勢下,試圖獨立發(fā)展的二線玩家紛紛陷入困局,甚至連基本的運營都成問題。
5月23日消息,在此前幾年的草莽時代,快遞行業(yè)可謂“百舸爭流”。但在“馬太效應”愈加凸顯的趨勢下,試圖獨立發(fā)展的二線玩家紛紛陷入困局,甚至連基本的運營都成問題。
5月21日,國家郵政局發(fā)布的《關于2018年4月郵政業(yè)消費者申訴情況的通告》顯示,4月國家郵政局和各省(區(qū)、市)郵政管理局通過“12305”郵政行業(yè)消費者申訴電話和申訴網站共受理涉及快遞服務問題的申訴為8026件,環(huán)比下降46.6%,同比下降32.8%。
不過,在快遞行業(yè)相關的有效申訴環(huán)同比雙降的大背景下,快捷、全峰兩家快遞企業(yè)的申訴率卻突破200,高居“差評”榜首。其中快捷速遞有效申訴率高達239.92,而在2017年4月其申訴率僅為2.92。數(shù)據(jù)顯示,針對快捷的申訴涉及多個問題,快件延誤、丟失損毀、投遞服務三者的有效投訴率分別為98.05、77.19和58.76,而全峰快遞的有效投訴率也高達225.27,排在快捷之后。其中,快件丟失損毀問題最為嚴重,有效投訴率達到155.68。
值得注意的是,快捷快遞和全峰快遞,都是近期屢屢陷入風波的快遞企業(yè)。今年4月,國家郵政局發(fā)布消費提示,稱快捷快遞在部分地區(qū)服務運行出現(xiàn)異常,提醒消費者謹慎使用。隨后申通快遞發(fā)布公告響應,表示決定暫緩推進此前與快捷合作的申通快運項目。隨后快捷整體陷入停運,5月以來推進的重組也以失敗告終。
全峰的日子也并不好過。自從去年4月被整體并入青旅物流集團后,關于全峰快遞品牌的去留就一直傳聞不斷。特別到了今年3月,全峰創(chuàng)始人陳加海的離職出走,更為全峰的未來發(fā)展添上一抹陰霾。隨后3月底,又有媒體曝出全峰快遞在個別地區(qū)網絡陷入癱瘓癱瘓、分撥停工,且有員工討薪。
對此全峰發(fā)布聲明稱,因網絡覆蓋面積廣,人員成本高,造成資金壓力大,加之戰(zhàn)略調整,故短時間出現(xiàn)上述問題。全峰快遞將讓加盟站點盡快開工,相關工作人員拿到拖欠的工資,并承諾5月底全面解決以上問題。然而根據(jù)4月的申訴情況來看,與陷入停運的快捷類似,恐怕全峰目前運營上的問題尚未徹底解決。
分析指出,當下快遞行業(yè)龍頭企業(yè)利用規(guī)模效應不斷擴大市場空間,二線快遞企業(yè)的利潤空間被進一步壓縮,生存更為艱難。擺在這些企業(yè)面前的只有兩條路,等要么轉向細分市場避開鋒芒,要么逐步退出市場。
相關新聞:
0條評論
網友評論