為什么說下個O2O巨頭可能將誕生在印度,?
從波瀾欲起到暗流洶涌,,“不可思議的印度”正在成為各國資本,、各大企業(yè)爭相競投的入口,,電商,、支付,、智能手機等一切與移動互聯(lián)網(wǎng)相關的行業(yè),,如今正因為這些四面而來的“金主”,,有了些轉(zhuǎn)向商業(yè)紅海的趨勢,。
但是這依然不妨礙印度這個潛藏下一個“中國式奇跡”的市場,包藏眾多企業(yè)開啟事業(yè)“第二春”的野心,,尤其是對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,,進入冗長的緩慢增長期是目前面臨的統(tǒng)一局面,因而印度市場尤為重要,。
不過中國與印度之間的商業(yè)聯(lián)系因為兩者本身更多的相似,,而并不僅僅呈現(xiàn)出強制的單向性,在接受資本或企業(yè)的輸入之余,,中國已經(jīng)走過的移動互聯(lián)網(wǎng)路途,,也許恰好是印度的前車之鑒。比如已經(jīng)步入下半場的美團和餓了么,,對正處在格局未穩(wěn),、高潮未起的印度O2O行業(yè)來講,都有著極其寶貴的借鑒意義,。
而且基于國內(nèi)O2O餐飲的發(fā)展走向,,印度O2O餐飲平臺也會同樣維持著三足鼎立的局面嗎?是否也會在急速的擴張之下陷入狂熱后的回落期,?再者印度是否也會誕生下一個行業(yè)巨頭,,甚至是有望成為籠絡本地生活服務的互聯(lián)網(wǎng)巨頭呢?這些問題同樣值得探討,。
Swiggy,、Zomato和Foodpanda之中能誕生印度版美團嗎?
中國的O2O之爭從資本追捧到退潮回落,,從生死相斗到相濡以沫,,這種短時間的戲劇性沖突或發(fā)展帶著中國式特色,其實令很多外國公司頗為費解,可能也導致這種模式難以復制,。
不過不可否認的是,,中國O2O平臺正是在這種急速擴張的過程中,形成自身優(yōu)勢,、進而穩(wěn)固根基的,,由此可見只要資本催熟的果實最終能夠成形,簡單粗暴的方式也許同樣有效,。
縱觀這一過程可以發(fā)現(xiàn),,并購或強強合并就是其中重要的快捷途徑之一,而且印度O2O餐飲市場現(xiàn)在也同樣看重這種方式,。比如Zomato僅2014年至2015年初短短一年左右的時間,,就不斷收購了新西蘭餐廳搜索服務公司MenuMania、捷克Lunchtime.cz,、斯洛伐克Obedovat.sk,、意大利的餐飲O2O網(wǎng)站Cibando和美國的餐飲O2O公司Urbanspoon,可以說它的海外市場開拓幾乎全是靠著并購進行的,。
除此之外,,Swiggy和Foodpanda也正在通過尋求收購或并購小平臺的方式,希望通過規(guī)模優(yōu)勢壓制其他兩個競爭對手,。
不過這種拼湊業(yè)務版圖,、整合資源的方式趨向于循序漸進的發(fā)展步伐,回想當時我國O2O市場格局發(fā)生質(zhì)變的標志性事件,,毫無疑問是美團和點評的強強合并,,而現(xiàn)在印度O2O市場的現(xiàn)狀和當時合并之前頗為相似:三足鼎立格局尚未穩(wěn)定,其他平臺蠢蠢欲動的同時又要競相追逐市場第一的位置,。所以由對手變?yōu)橐患业男「怕适录锌赡馨l(fā)生在印度嗎,?又是否會成就下一個印度版“美團”呢?
當初美團和大眾點評的合并某種程度上是受燒錢混戰(zhàn)的影響,,畢竟承擔巨額虧損的基礎上仍然沒有換來壓倒性勝利,,還不如合二為一成為龍頭老大。而印度O2O市場雖然也存在燒錢補貼,,但遠不如我國當時情形之慘烈,,主要是因為這些平臺的融資支撐不起大規(guī)模的燒錢。
據(jù)Cheetah Lab(原獵豹全球智庫)對美國,、印度,、中國外賣市場調(diào)查分析顯示,中印外賣平臺的融資數(shù)額可以用天差地別來形容,。在圖中,,除了Foodpanda這個由Rocket Internet孵化,、又被Delivery Hero收購的歐洲訂餐送餐初創(chuàng)企業(yè),跟隨其母公司獲得過上億美元投資,,其他兩個本土企業(yè)幾乎沒有一次超過1億美元的融資,。即使是Swiggy近期才獲得了由Naspers領投的8000萬美元,也難以和動輒十億或二十億美元的我國外賣平臺相比,,因此確實很難毫無顧忌地進行燒錢大戰(zhàn),。
再者,印度外賣市場經(jīng)歷了2015年的迅速發(fā)展期和2016年的資本寒冬期,,燒錢戰(zhàn)爭隱隱有了偃旗息鼓的狀態(tài),,而這些平臺目前的動作也更趨向于休養(yǎng)生息、穩(wěn)固現(xiàn)有市場,。所以在印度,燒錢虧損的外部壓力遠不如我國當時的情況嚴重,,勢均力敵的三方固然沒有多少合并的迫切性,,也就很難發(fā)展出另一個“美團”了。
更何況,,印度餐飲O2O無論是配送體系還是一站式服務,,都還沒有達到成熟的地步,這時候并購某些體量次一級卻具有市場潛力的平臺,,同樣有可能增長成為行業(yè)老大的幾率,。就比如最近Zomato和UberEATS均在計劃收購外賣初創(chuàng)企業(yè)Runnr,如果哪一方能夠成功,,Runnr在物流配送和吸引融資方面的優(yōu)勢,,將會成為其未來發(fā)展的一大助力。
總而言之,,印度O2O市場現(xiàn)狀到現(xiàn)在為止,,并未出現(xiàn)推動強強聯(lián)合的刺激因素,也就是說暫時很難出現(xiàn)激戰(zhàn)正酣之時,、卻轉(zhuǎn)眼握手言和的情形,。
相關新聞:
- 衛(wèi)哲:互聯(lián)網(wǎng)公司有兩種泡沫
- 唯品會宣布將分拆互聯(lián)網(wǎng)金融和重組物流業(yè)務
- 王健林:實體經(jīng)濟難不怪互聯(lián)網(wǎng) 看不懂王思聰模
- 互聯(lián)網(wǎng)+便利店 零售業(yè)“小時代”來臨
- 曾鳴:你真的知道什么是互聯(lián)網(wǎng)嗎,?
- 宗慶后:互聯(lián)網(wǎng)提高產(chǎn)業(yè)鏈效率 但不能炒概念
- 雷軍:互聯(lián)網(wǎng)帶來高效 馬云睡覺都可以賺錢
- 決戰(zhàn)“互聯(lián)網(wǎng)+物流”下半場 看準這12個方向
- 發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+物流 著力智能物流信息系統(tǒng)建
- 張勇:基于互聯(lián)網(wǎng)完成零售重構
0條評論
網(wǎng)友評論