時(shí)間：2015-12-11 11:48:28 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 作者：

條評(píng)論打印收藏

而EMS此前曾多次沖擊上市未果，有曾在EMS工作過(guò)的內(nèi)部人士告訴記者，郵政為上市折騰了三年未果，主要原因是內(nèi)部經(jīng)營(yíng)有問(wèn)題。“為了上市還錯(cuò)過(guò)了快遞業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，導(dǎo)致目前淪為二流的快遞公司”，在其看來(lái)，EMS的上市還迷途重重，“可能性并不大”。

至于順豐，盡管此前順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)在首次接受媒體采訪(fǎng)時(shí)堅(jiān)稱(chēng)，“順豐不會(huì)為了錢(qián)而上市”，但近年來(lái)，隨著EMS、申通、圓通、中通等快遞企業(yè)紛紛引入投資者籌謀上市，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局下，順豐忽然改變20年來(lái)的獨(dú)資股權(quán)結(jié)構(gòu)引入投資者，自然而然會(huì)令外界聯(lián)想到，順豐也在開(kāi)始為其上市鋪路。

對(duì)此，順豐快遞相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，公司對(duì)于上市的計(jì)劃還是以董事長(zhǎng)王衛(wèi)此前的口吻為主，“暫時(shí)并無(wú)上市計(jì)劃”，而韻達(dá)快遞相關(guān)人士則同樣表示，公司上市計(jì)劃一事暫無(wú)消息。

然而，在申正遠(yuǎn)看來(lái)，申通借殼沖擊民營(yíng)快遞第一股一事對(duì)其它快遞企業(yè)肯定會(huì)有一定的壓力，“申通上市后，其他快遞企業(yè)也會(huì)爭(zhēng)先恐后上市”，其判斷，在上市方式上，其他快遞企業(yè)或許更青睞借殼上市。

競(jìng)爭(zhēng)格局將遭巨變

隨著民營(yíng)快遞企業(yè)發(fā)展的崛起，坊間有傳聞稱(chēng)，目前的快遞業(yè)格局已經(jīng)演化成兩大陣營(yíng)，一方是阿里系，而另一方則是順豐系。可以佐證的是，今年中期，一向單打獨(dú)斗的順豐聯(lián)合申通、中通和韻達(dá)一起投資5億元成立了“豐巢科技”，與阿里旗下的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直接競(jìng)爭(zhēng)。圓通快遞則在今年中期被阿里巴巴集團(tuán)旗下基金剛剛?cè)牍桑止杀壤秊?0%，圓通也被外界解讀為與阿里系是同一陣營(yíng)。

當(dāng)時(shí)有媒體表示，眼下中國(guó)快遞行業(yè)已經(jīng)暫時(shí)變成兩大陣營(yíng)對(duì)決。申正遠(yuǎn)認(rèn)為，圓通在阿里的幫襯下，不僅獲得資金供給，還獲得大量淘寶訂單，促進(jìn)其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。此外，圓通還不斷擴(kuò)張海外線(xiàn)路，搶占海外市場(chǎng)。而非阿里系的快遞企業(yè)團(tuán)結(jié)一致，以順豐為代表共同組建了豐巢科技公司與阿里系快遞企業(yè)抗衡，未來(lái)兩大戰(zhàn)營(yíng)間的競(jìng)爭(zhēng)將越發(fā)火熱。

對(duì)于這種說(shuō)法，“直接對(duì)決”的雙方均否認(rèn)了該觀點(diǎn)。

圓通速遞總裁相峰解釋稱(chēng)，“我不認(rèn)為市場(chǎng)上存在阿里陣營(yíng)和順豐陣營(yíng)一說(shuō)，各個(gè)快遞公司都是競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系”。阿里入股圓通，與圓通建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，“阿里旗下電商占中國(guó)整個(gè)電商的份額達(dá)到了70%左右，阿里平臺(tái)上的電商客戶(hù)給圓通的快遞業(yè)務(wù)量占到了圓通業(yè)務(wù)的50%強(qiáng)，圓通與阿里互相協(xié)作，有助于圓通更好地理解電商客戶(hù)的需求，提升服務(wù)水平，共同完善電商與快遞的生態(tài)體系”，與此同時(shí)，圓通又是一家獨(dú)立的快遞公司，“我們的愿景是做中國(guó)人的快遞，世界因我們觸手可得”，相峰說(shuō)，圓通速遞服務(wù)的對(duì)象不僅是阿里的電商客戶(hù)，同樣面對(duì)其他電商、個(gè)人消費(fèi)者和企業(yè)客戶(hù)，“所以，不存在站隊(duì)一說(shuō)”。

 4/7   首頁(yè) 上一頁(yè) 2 3 4 5 6 7 下一頁(yè) 尾頁(yè)