時(shí)間：2015-10-08 14:18:35 點(diǎn)擊：次
來源：法治周末 作者：李含

條評論打印收藏

不過，據(jù)法治周末記者咨詢多位電子商務(wù)律師、查詢相關(guān)判例得到的消息顯示，目前還沒有發(fā)生因電商平臺的誤判、錯(cuò)判導(dǎo)致商家起訴平臺的案例發(fā)生。

鄧宏光覺得，任何事情都會(huì)有相對模糊的邊界區(qū)域，也都會(huì)有較為清晰的中心地帶。在他看來，對于范圍不清晰的山寨商品，可以擱置模糊問題，轉(zhuǎn)而處理那些相對更清晰、法律上爭議不大甚至沒有爭議的部分，比如假冒商品問題。

阿里巴巴集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對法治周末記者透露，山寨商品的識別是極為復(fù)雜的法律問題，天貓商城在打擊山寨商品的過程中，對于錯(cuò)判、誤判的情況，會(huì)有相應(yīng)流程來解決，且會(huì)以此推進(jìn)相關(guān)機(jī)制模型的優(yōu)化。

建立政府與平臺雙向數(shù)據(jù)共享

盡管存在風(fēng)險(xiǎn)、需要不斷完善，但這種采用大數(shù)據(jù)、大眾評審等創(chuàng)新方式加強(qiáng)平臺治理、消費(fèi)者保護(hù)的做法，已經(jīng)得到越來越多人的認(rèn)可，未來有納入電子商務(wù)立法的可能。

在8月舉辦的一場電子商務(wù)立法研討會(huì)上，參與起草電子商務(wù)法草案的全國人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研室相關(guān)人士曾表示，社會(huì)共治原則作為電商立法的最大共識，已經(jīng)非常明確，淘寶網(wǎng)開創(chuàng)的“大眾評審”機(jī)制，是吸納社會(huì)力量參與平臺治理的有益嘗試，也正是未來電子商務(wù)法倡導(dǎo)的方向。

某電商平臺內(nèi)部人士向法治周末記者表示，他們也在考慮引入大眾評審機(jī)制，來解決平臺交易中的糾紛問題，“不過目前不便透露具體信息，我們相信這種引入用戶參與的做法，將成為未來的一種趨勢”。

張韜認(rèn)為，大眾評審這種方式，可以成為政府部門在辦理相關(guān)案件上的重要參考依據(jù)，“因?yàn)榇蟊娫u審員這樣的調(diào)查方式，是政府部門目前難以實(shí)現(xiàn)的，可以補(bǔ)強(qiáng)政府部門在專業(yè)性之外、大眾參與度的不足”。

此外，張韜還提議，隨著“大數(shù)據(jù)+大眾評審”方式的不斷深入推進(jìn)和推廣，未來可以考慮電子商務(wù)平臺與政府部門間建立數(shù)據(jù)共享，形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制來打擊違法違規(guī)行為。

“這種共享應(yīng)當(dāng)是雙向的，即電子商務(wù)平臺將內(nèi)部治理過程中得到的數(shù)據(jù)提供給工商、食品藥品監(jiān)督管理局等政府機(jī)關(guān)，同時(shí)政府相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)將日常的打假情況，特別是知識產(chǎn)權(quán)局、專利局、工商局等部門查處專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)的情況，共享給第三方電子商務(wù)平臺，共同促進(jìn)各自的工作開展。”張韜說。

 4/4   首頁 上一頁 2 3 4