打擊山寨商品 天貓引入“眾評”模式
不過，據(jù)法治周末記者咨詢多位電子商務律師、查詢相關判例得到的消息顯示,，目前還沒有發(fā)生因電商平臺的誤判、錯判導致商家起訴平臺的案例發(fā)生,。
鄧宏光覺得，任何事情都會有相對模糊的邊界區(qū)域,，也都會有較為清晰的中心地帶,。在他看來，對于范圍不清晰的山寨商品,，可以擱置模糊問題,，轉而處理那些相對更清晰、法律上爭議不大甚至沒有爭議的部分,，比如假冒商品問題,。
阿里巴巴集團相關負責人對法治周末記者透露,，山寨商品的識別是極為復雜的法律問題，天貓商城在打擊山寨商品的過程中,，對于錯判,、誤判的情況，會有相應流程來解決,，且會以此推進相關機制模型的優(yōu)化,。
建立政府與平臺雙向數(shù)據(jù)共享
盡管存在風險、需要不斷完善,，但這種采用大數(shù)據(jù),、大眾評審等創(chuàng)新方式加強平臺治理、消費者保護的做法,，已經(jīng)得到越來越多人的認可,，未來有納入電子商務立法的可能。
在8月舉辦的一場電子商務立法研討會上,，參與起草電子商務法草案的全國人大財經(jīng)委調(diào)研室相關人士曾表示,，社會共治原則作為電商立法的最大共識，已經(jīng)非常明確,，淘寶網(wǎng)開創(chuàng)的“大眾評審”機制,，是吸納社會力量參與平臺治理的有益嘗試，也正是未來電子商務法倡導的方向,。
某電商平臺內(nèi)部人士向法治周末記者表示，他們也在考慮引入大眾評審機制,，來解決平臺交易中的糾紛問題,，“不過目前不便透露具體信息，我們相信這種引入用戶參與的做法,，將成為未來的一種趨勢”,。
張韜認為，大眾評審這種方式,，可以成為政府部門在辦理相關案件上的重要參考依據(jù),，“因為大眾評審員這樣的調(diào)查方式，是政府部門目前難以實現(xiàn)的,，可以補強政府部門在專業(yè)性之外,、大眾參與度的不足”。
此外,，張韜還提議,，隨著“大數(shù)據(jù)+大眾評審”方式的不斷深入推進和推廣，未來可以考慮電子商務平臺與政府部門間建立數(shù)據(jù)共享,，形成聯(lián)動機制來打擊違法違規(guī)行為,。
“這種共享應當是雙向的,，即電子商務平臺將內(nèi)部治理過程中得到的數(shù)據(jù)提供給工商、食品藥品監(jiān)督管理局等政府機關,，同時政府相關部門也應當將日常的打假情況,，特別是知識產(chǎn)權局、專利局,、工商局等部門查處專利侵權,、商標侵權的情況，共享給第三方電子商務平臺,，共同促進各自的工作開展,。”張韜說。
相關新聞：
0條評論
網(wǎng)友評論
