然而,，隨著這一技術(shù)成為了經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)之后,，一股追捧浪潮席卷著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，以至于很多觀點(diǎn)認(rèn)為,，只要實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈,，就能解決當(dāng)今管理領(lǐng)域中,，特別是產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中所有存在的問題,，尤其是信用問題。

 

那么,，區(qū)塊鏈究竟是炒作,，還是真的能提升供應(yīng)鏈效率？它究竟是如何提升效率的,？目前運(yùn)用區(qū)塊鏈存在哪些障礙和挑戰(zhàn),？當(dāng)時(shí)聞及這些問題，感覺需要從區(qū)塊鏈的本質(zhì),、供應(yīng)鏈管理中存在的問題以及區(qū)塊鏈的應(yīng)對思路,，區(qū)塊鏈技術(shù)落地需要關(guān)注的問題來冷靜、理性地探索這一技術(shù)的應(yīng)用前景,。

 

狹義來講,，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也是以密碼學(xué)方式保證難以篡改,、不可偽造的分布式賬本,。

 

廣義上來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù),，利用分布式節(jié)點(diǎn),、共識(shí)算法來協(xié)調(diào)智能合約的執(zhí)行和生成更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全,，利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式,。

 

區(qū)塊鏈有兩種常見形態(tài)--——公有鏈和聯(lián)盟鏈。

 

其最大區(qū)別在于身份和權(quán)限管理,。在公有鏈上,，任何節(jié)點(diǎn)成員都可以入鏈并獲得相同的操作權(quán)限；在聯(lián)盟鏈上則需要專門機(jī)構(gòu)審核許可,，發(fā)放證書,，不同身份的節(jié)點(diǎn)具有不同的操作權(quán)限。

 

公有鏈一般適用于對權(quán)限,、身份管理要求較為寬松的場景,；

 

而聯(lián)盟鏈可以根據(jù)業(yè)務(wù)場景設(shè)計(jì)出不同的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浼軜?gòu)，實(shí)現(xiàn)完善可靠的權(quán)限管理,，滿足更加多樣的需求,。考慮到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的自身特點(diǎn),，一般說來有權(quán)限身份管理的聯(lián)盟鏈技術(shù)更加適合供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的各種應(yīng)用,。

 

具體而言,，聯(lián)盟鏈技術(shù)主要由共享賬本、智能合約,、機(jī)器共識(shí)以及權(quán)限隱私四大類技術(shù)構(gòu)成,。

 

共享賬本中以鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存儲(chǔ)了交易歷史以及交易以后的資產(chǎn)狀態(tài)，每一個(gè)區(qū)塊的哈希將作為下一個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)頭,，如此一個(gè)一個(gè)的串聯(lián)在一起,。

 

由于各個(gè)有存儲(chǔ)賬本權(quán)限的節(jié)點(diǎn)和相關(guān)方有相同的賬本數(shù)據(jù)，于是通過哈希校驗(yàn)可以很方便的使得賬本數(shù)據(jù)難以篡改,。

 

智能合約描述了多方協(xié)作中的交易規(guī)則和交易流程,。這些規(guī)則和流程將會(huì)以代碼的形式部署在相關(guān)參與方的背書節(jié)點(diǎn)中。智能合約將由一個(gè)內(nèi)外部事件來驅(qū)動(dòng)執(zhí)行,。

 

機(jī)器共識(shí)保障,，在分布式網(wǎng)絡(luò)中，各個(gè)相關(guān)節(jié)點(diǎn)按照同樣的順序來執(zhí)行所接收到的交易,。這些交易都會(huì)通過智能合約所代表的邏輯來執(zhí)行,。最終保障在各個(gè)賬本中所記錄的交易記錄和交易結(jié)果一致。

 

所有加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的人,、機(jī),、物、機(jī)構(gòu)都經(jīng)過授權(quán)得以加入聯(lián)盟區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),。隱私保護(hù)保障共享賬本的適當(dāng)可見性,，使得只有一定權(quán)限的人才可以讀寫賬本，執(zhí)行交易和查看交易歷史,。同時(shí)保證交易的真實(shí)可驗(yàn)證性,，保證交易可溯源性，保證交易不可抵賴性,。

 

從商業(yè)角度看,，區(qū)塊鏈可以幫助供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)更方便的管理共享的流程規(guī)則和數(shù)據(jù)，從而使得供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)參與主體之間更好的進(jìn)行共享,，互信以及價(jià)值交換,。

 

從法律角度來看，其交易可溯源,、難以篡改,、不可抵賴、不可偽造的特性,，能使人,、企業(yè)、物彼此之間因“連接”而信任,，將帶來前所未有的組織形態(tài)和商業(yè)模式,。

 

當(dāng)監(jiān)管部門以聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)的身份獲得審閱權(quán)限模式介入的時(shí)候,，由于聯(lián)盟內(nèi)相關(guān)節(jié)點(diǎn)的可見性，可以使得監(jiān)管部門可以非常方便的實(shí)施柔性監(jiān)管,。

 

通過區(qū)塊鏈技術(shù)介入到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),，可以形成核心企業(yè)內(nèi)（從設(shè)計(jì)，到生產(chǎn),，到銷售,，到服務(wù)，到回收的上下游的數(shù)據(jù)共享價(jià)值鏈）,，核心企業(yè)間（生產(chǎn)運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)分享的價(jià)值鏈）互信共享和價(jià)值交換，進(jìn)而提高企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)時(shí)代的設(shè)計(jì),、生產(chǎn),、服務(wù)和銷售的水平。具體來講,，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營中存在的幾個(gè)難題可以從區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值中找到對應(yīng)的解決思路,。

 

第一，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈往往面臨著層級多級化的狀況,，紛繁復(fù)雜的環(huán)節(jié)以及相應(yīng)的運(yùn)作,，會(huì)使得流程不清晰、不明確的狀況,，進(jìn)而產(chǎn)生交易的低效率和成本,，而區(qū)塊鏈可能帶來的價(jià)值在于通過供應(yīng)鏈上下游參與方之間資產(chǎn)、物權(quán),、貨權(quán)關(guān)系的變更以及資金的流動(dòng)的過程的中間可追溯,，實(shí)現(xiàn)流程行為和過程的透明；

 

第二,，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈管理要素繁雜,，單證、票據(jù)等的唯一性往往難以保證,，區(qū)塊鏈技術(shù)通過多參與方之間建立分布式可信的賬本來記錄流程的所有中間環(huán)節(jié)以及其所涉及的電子票據(jù),，以保證電子票據(jù)到流程執(zhí)行狀態(tài)的可追溯和多方可驗(yàn)證性；

 

第三,，傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈面臨著各個(gè)主體的行為不一致,，進(jìn)而導(dǎo)致低效率的問題，而區(qū)塊鏈通過一致的智能合約來刻畫流程執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié),，并由參與方各自執(zhí)行智能合約,，并對合約執(zhí)行結(jié)果進(jìn)行一致性的共識(shí)后寫入各自賬本以保證流程執(zhí)行狀態(tài)的一致性；

 

第四,，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈涉及到眾多異質(zhì)化主體,，信息壟斷,、信息欺詐，中間環(huán)節(jié)過多會(huì)造成利益侵占,，而區(qū)塊鏈通過分布式記賬和密碼保障了信息的公正和平等介入,，進(jìn)而促進(jìn)了多主體之間的信任，大大降低建立信任所付出的長期代價(jià),。

 

然而,，區(qū)塊鏈上述提升產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈效率和效能的特點(diǎn)，要能真正落地仍然面臨著相應(yīng)的挑戰(zhàn)和障礙,。

 

首先,，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈全程可追溯，僅僅是區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不能完全解決,，這是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)只能保證票據(jù)和單證的流轉(zhuǎn)狀態(tài),，而無法保證票據(jù)和單證映射的資產(chǎn)狀況，換言之,，如何將資產(chǎn)真實(shí)的狀況與交易行為,、票據(jù)等結(jié)合起來，才能真正實(shí)現(xiàn)貨物的全程可追溯,，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)沒有IoT,、AI等技術(shù)的配合，區(qū)塊鏈本身是難以解決的,；

 

其次,，區(qū)塊鏈通過不可篡改實(shí)現(xiàn)交易的安全一定是建立在交易數(shù)據(jù)的真實(shí)性基礎(chǔ)上。

 

換言之,，區(qū)塊鏈能保證上鏈數(shù)據(jù)的可靠與不可篡改,，但并不能保證上鏈數(shù)據(jù)的真實(shí)，一旦數(shù)據(jù)源本身就存在缺陷和問題,，就很難期待區(qū)塊鏈能發(fā)揮巨大作用,，這也就是國際上認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有可能存在“garbage in, garbage out”（無效數(shù)據(jù)進(jìn)入，無效結(jié)果輸出）問題,。

 

第三,，區(qū)塊鏈通過智能合約實(shí)現(xiàn)交易過程自動(dòng)化和交易效率高效實(shí)現(xiàn)同樣也有個(gè)前提和需要探索的問題，即一定是建立在共識(shí)機(jī)制和共識(shí)算法的基礎(chǔ)上,，而目前中國產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈之所以難以建立和順利推進(jìn),，其中一個(gè)重要的難點(diǎn)就是形成不了一致性的共識(shí)，這一問題不解決,，就較難談及區(qū)塊鏈對交易效率提升的作用,。

 

而且，即便是有些產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟鏈實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),，也需要探索是否會(huì)因?yàn)槟承┖诵钠髽I(yè)構(gòu)建的聯(lián)盟鏈集中度過高,，而產(chǎn)生“控制捆綁”（即中小企業(yè)被核心企業(yè)建構(gòu)的權(quán)限,、規(guī)則等禁錮或束縛產(chǎn)生被控制狀況）或“供應(yīng)鏈隔離”（核心企業(yè)可能只會(huì)邀請部分關(guān)系緊密的主體參與構(gòu)建，而其他企業(yè)因?yàn)楸慌懦谕?，無法實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈帶來的正面效應(yīng)）問題,。

 

第四，區(qū)塊鏈通過分布式記賬實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的公平介入,，也面臨著隱私安全問題,，即過多的透明反而增大隱私安全風(fēng)險(xiǎn)。

 

事實(shí)上,，在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營過程中,，不是所有的企業(yè)都愿意將各方面的運(yùn)營和交易數(shù)據(jù)都上鏈，這就使得區(qū)塊鏈分布式記賬所實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)信息公平和效能有所減弱,。

 

一種可替代的解決方案是幫助各方建立私有鏈,，再根據(jù)交易需求將各方私有鏈上的數(shù)據(jù)信息放置在聯(lián)盟鏈上，而這樣做的結(jié)果是數(shù)據(jù)信息的對稱性受到影響,，特別是在校核交易真實(shí)性方面面臨挑戰(zhàn)。

 

因此,，從上述理解可以看出,，區(qū)塊鏈一方面是促進(jìn)交易效率提升，建立交易信用的重要技術(shù)手段和方向,，另一方面其作用的發(fā)揮是一項(xiàng)涉及方方面面的系統(tǒng)工程,，沒有其他現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的發(fā)展和融合；沒有整體管理規(guī)范和供應(yīng)鏈體系的建立,；沒有包括監(jiān)管方,、行業(yè)以及各利益相關(guān)者的共同努力，區(qū)塊鏈價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就會(huì)變得遙遙而不可及,。

 

也正是因?yàn)槿绱?，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用需要用理性、科學(xué)的態(tài)度去探索和發(fā)展,，而不是人云亦云的炒作和追捧一個(gè)新的投資熱點(diǎn),。