通達(dá)與順豐的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)
價(jià)格戰(zhàn)存在于各行各業(yè)中,,在快遞行業(yè)中,因現(xiàn)階段參與品牌眾多,服務(wù)同質(zhì)化,,導(dǎo)致客戶議價(jià)能力較強(qiáng),為了爭(zhēng)奪客戶,,難免會(huì)出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn),。但大家在談?wù)搩r(jià)格戰(zhàn)時(shí),往往喜歡從通達(dá)品牌之間價(jià)格戰(zhàn)談起,,且多認(rèn)為順豐和通達(dá)不存在價(jià)格戰(zhàn),。其實(shí)不然,價(jià)格戰(zhàn)其實(shí)往往在同品牌之內(nèi),,且通達(dá)與順豐之間存在品牌間價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),,且競(jìng)爭(zhēng)交集越來(lái)越明顯。本文是快遞圈內(nèi)資深人士,,結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)談?wù)剳?yīng)該如何正確理解什么才是快遞行業(yè)真正的“價(jià)格戰(zhàn)”,!
前言
1,、品牌間的“價(jià)格戰(zhàn)”
品牌間的“價(jià)格戰(zhàn)”仍然存在,但是已沒(méi)有想象的那么激烈和混亂,,而且并非是通達(dá)之間才存在這種競(jìng)爭(zhēng),。其實(shí)快遞行業(yè)中,通過(guò)價(jià)格最容易分層的就是順豐與“通達(dá)系”,,在快遞價(jià)格上,,大眾的普遍理解就是順豐代表貴、通達(dá)系代表便宜,,兩個(gè)價(jià)格層級(jí)的梯隊(duì),,根本不會(huì)存在所謂的價(jià)格之戰(zhàn)。這實(shí)質(zhì)上是以一種客戶而且是不熟悉快遞行業(yè)和快遞產(chǎn)品的客戶的心態(tài)來(lái)想當(dāng)然的定義,。
稍有了解快遞產(chǎn)品概念的人就會(huì)知道,,在各快遞公司業(yè)務(wù)拓展朝著綜合化方向發(fā)展(快遞、快運(yùn),、冷運(yùn)生鮮,、電商、國(guó)際等)的當(dāng)下,產(chǎn)品交叉現(xiàn)象也更為普遍,、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈,。當(dāng)下很難有某家快遞公司的產(chǎn)品服務(wù)可以做到一家獨(dú)大、與其他公司不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,。
便于大家理解,,用一個(gè)典型的例子來(lái)說(shuō)明:順豐產(chǎn)品體系中的特惠件(原先叫電商特惠,現(xiàn)在叫順豐特惠),,實(shí)際就是為了搶奪電商市場(chǎng)而推出的產(chǎn)品,,公布價(jià)格僅僅相當(dāng)于順豐標(biāo)準(zhǔn)快遞的7折左右,與通達(dá)系的價(jià)格對(duì)比也是極具競(jìng)爭(zhēng)力,。而反觀通達(dá)系,,也有時(shí)效類產(chǎn)品(類似于順豐的標(biāo)準(zhǔn)快遞,時(shí)效是否可以保證暫且不論),,在一些區(qū)域內(nèi)(如同城,、省內(nèi))與順豐的標(biāo)準(zhǔn)快遞時(shí)效也可以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)。我們常常聽(tīng)到的“順豐的價(jià)格比通達(dá)系還要便宜”,,也正是因?yàn)橛猛ㄟ_(dá)系的某些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品價(jià)格與順豐的特惠產(chǎn)品價(jià)格對(duì)比形成的,。產(chǎn)品同質(zhì)性、業(yè)務(wù)多樣性勢(shì)必會(huì)帶來(lái)品牌間的“價(jià)格戰(zhàn)”,,且未來(lái)這種產(chǎn)品及帶來(lái)的價(jià)格戰(zhàn)將越來(lái)越多,。
但當(dāng)下品牌間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已不是“價(jià)格戰(zhàn)”的主戰(zhàn)場(chǎng)。常寄遞快遞的客戶基本都清楚各快遞企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì),,也會(huì)根據(jù)自己的寄遞物品特性(安全第一還是時(shí)效第一或者是價(jià)格第一)去選擇快遞公司,。如果快遞企業(yè)的服務(wù)滿足不了需求或客戶心理沒(méi)底,任你價(jià)格如何戰(zhàn)也未必能打動(dòng)客戶,。
隨著業(yè)務(wù)形態(tài)的多樣化,、操作的標(biāo)準(zhǔn)化以及客戶需求的不斷提升,混亂的價(jià)格策略已不符合市場(chǎng)的規(guī)律,,品牌間的“價(jià)格戰(zhàn)”已較多的轉(zhuǎn)化為服務(wù)能力提升,、運(yùn)營(yíng)操作優(yōu)化、技術(shù)手段革新的層面上,。
2,、品牌內(nèi)的“價(jià)格戰(zhàn)”
如果說(shuō)品牌間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是談?wù)?ldquo;價(jià)格戰(zhàn)”的理論對(duì)象,那么同一品牌內(nèi)部的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)則是“價(jià)格戰(zhàn)”的真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng),。通過(guò)價(jià)格搶占市場(chǎng)和客戶,,最有可能成功的是搶同類目標(biāo)市場(chǎng)貨客戶,而同一品牌下的目標(biāo)市場(chǎng)和目標(biāo)客戶又基本一致,,無(wú)論是直營(yíng)體系還是加盟體系均如此,,這就導(dǎo)致了內(nèi)部的相生相殺甚至比外部更慘烈,,而同一品牌內(nèi)部可以用的搶奪策略更多的集中在價(jià)格層面,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),,企業(yè)內(nèi)部的“價(jià)格戰(zhàn)”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于和嚴(yán)重于品牌間的競(jìng)爭(zhēng),。
現(xiàn)在的客戶很少只在一個(gè)區(qū)域內(nèi)布點(diǎn)(即使有這一類的客戶,也不會(huì)是“價(jià)格戰(zhàn)”的主要目標(biāo)),,這也就意味著客戶并非只能一對(duì)一的和同一品牌的某個(gè)業(yè)務(wù)單位(直營(yíng)體系)或某個(gè)分公司(加盟體系)談判,,客戶可以利用其分散的優(yōu)勢(shì)分別談判,誰(shuí)給我的折扣(直營(yíng)體系)或價(jià)格(加盟體系)最優(yōu)我就和誰(shuí)簽訂合作,。
對(duì)于加盟企業(yè)內(nèi)部的“價(jià)格戰(zhàn)”比較多見(jiàn),也容易理解,。分公司老板各自為戰(zhàn),,我談下來(lái)的客戶就是我的,和品牌關(guān)系并不大,。我簽約了的客戶,,即使在其他的分公司區(qū)域有發(fā)件,但是可以利用人脈資源和客戶保護(hù)政策實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的收件,,而非必須由客戶所在地分公司收件,。這完全取決于分公司老板的資源情況及個(gè)人關(guān)系。
另外,,直營(yíng)體系內(nèi)部,,看似沒(méi)什么“價(jià)格戰(zhàn)”可打,但如果具體到不同BU和不同區(qū)域的KPI考核指標(biāo)來(lái)看,,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也是異常激烈,。不同BU之間的“價(jià)格戰(zhàn)”主要體現(xiàn)在托寄物選擇產(chǎn)品的模糊性。比如:水果等特色商品的銷售和寄遞有專門(mén)的BU負(fù)責(zé),,也有獨(dú)立的產(chǎn)品存在,,但實(shí)際仍有通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)快遞“偷”業(yè)務(wù)量的行為。
每個(gè)區(qū)域都承接業(yè)務(wù)指標(biāo),,而直營(yíng)體系的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格基本不會(huì)變動(dòng),,但同時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)之外會(huì)賦予折扣權(quán)限(相當(dāng)于加盟體系各分公司自己定價(jià)的權(quán)利),便于洽談業(yè)務(wù),。折扣作為一種價(jià)格工具,,雖然可以設(shè)定指引和操作標(biāo)準(zhǔn),但畢竟是一種事前行為和依賴主觀判斷的動(dòng)作,。
折扣的幅度多是按照對(duì)客戶預(yù)測(cè)的業(yè)務(wù)進(jìn)行判斷,,不違背法律的前提下,即使業(yè)務(wù)未達(dá)到預(yù)期,,協(xié)議期內(nèi)基本不會(huì)變動(dòng),。而在同樣的折扣權(quán)限范圍內(nèi)(比如地區(qū)可以享受8折權(quán)限內(nèi)不報(bào)經(jīng)總部審批,,直接決定),如果A地區(qū)給到9折,,B地區(qū)可以給8折來(lái)?yè)寠Z,,這只是一種完全符合規(guī)則的搶奪方法,至于其他的實(shí)現(xiàn)手段會(huì)更多,,這里就不過(guò)多“泄密”(有意了解者可以直接聯(lián)系交流),。
相較于品牌間“符合規(guī)則”的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),同一品牌內(nèi)部的“價(jià)格戰(zhàn)”更為激烈,。因此如何避免價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的負(fù)面影響,,更多在于企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)格調(diào)控和利益平衡,這是市場(chǎng)很多人談及價(jià)格戰(zhàn)所忽略的重點(diǎn),!
3,、“價(jià)格戰(zhàn)”要與“品質(zhì)戰(zhàn)”協(xié)同
既然稱為價(jià)格“戰(zhàn)”,也就意味著在議價(jià)和利潤(rùn)之間,、在短期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益平衡的過(guò)程中還有空間可談,,否則不會(huì)存在“價(jià)格戰(zhàn)”。但物料,、操作,、人工及管理等成本決定了“價(jià)格戰(zhàn)”總會(huì)有邊際和底線,可沒(méi)人愿意一直做虧本生意,。
無(wú)論如何戰(zhàn),?最直接的目的是搶占市場(chǎng)或客戶,而最真實(shí)的目的是賺錢(qián),。如何才能優(yōu)雅,、符合市場(chǎng)規(guī)律的賺錢(qián)?作為服務(wù)型企業(yè),,最終還是要在能提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)上下功夫,。在最貼近客戶體驗(yàn)的收派端讓客戶可以簡(jiǎn)單快捷下單、收派員按要求及時(shí)派送,,在快件生命全過(guò)程可監(jiān)控,、運(yùn)輸保障安全,在售后保障問(wèn)題及時(shí)處理等才是王道,??傊畠r(jià)格戰(zhàn)只是短期策略,長(zhǎng)期還是要看性價(jià)比,,“價(jià)格戰(zhàn)”要與“品質(zhì)戰(zhàn)”協(xié)同,!
相關(guān)新聞:
- “活下去”成二三線快遞揪心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
- 確定,!北京“通達(dá)系”終端快遞費(fèi)用普漲3元
- 快遞企業(yè)科技創(chuàng)新,不是選擇,,而是必答
- 藍(lán)店:立足快遞代收社區(qū)店 拓展社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)
- 快遞業(yè)旺季價(jià)格調(diào)整全面開(kāi)啟
- 做為服務(wù)型企業(yè),,看德邦、順豐等快遞如何運(yùn)轉(zhuǎn)呼
- 大勢(shì)所趨,!未來(lái)的快遞一定要海陸空“聯(lián)手作戰(zhàn)”
- 傳統(tǒng)旺季將至 快遞業(yè)“漲聲”再起
- 菜鳥(niǎo)與各大快遞合作 上線視頻云監(jiān)控系統(tǒng)
- 德邦快遞與聯(lián)通成立“5G聯(lián)合創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”
0條評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論推薦資訊
全國(guó)預(yù)制菜品牌供應(yīng)鏈與冷鏈服
- 國(guó)家郵政局:上半年快遞業(yè)務(wù)收入完成6530億元,,
- 國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布2024年國(guó)家骨干冷鏈物流
- 商務(wù)部外貿(mào)司負(fù)責(zé)人解讀《關(guān)于拓展跨境電商
- 以責(zé)任落實(shí)筑牢交通運(yùn)輸安全防線
- 2024年端午假期全國(guó)郵政快遞業(yè)攬投快遞包裹2
- 交通運(yùn)輸領(lǐng)域七大行動(dòng)促進(jìn)大規(guī)模設(shè)備更新
- 中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布商貿(mào)流通領(lǐng)域提升支付便
- 2024年度農(nóng)產(chǎn)品骨干冷鏈物流重點(diǎn)縣(重點(diǎn)市)建
- 中歐班列累計(jì)開(kāi)行9萬(wàn)列
- 關(guān)于舉辦“全國(guó)預(yù)制菜品牌供應(yīng)鏈與冷鏈服務(wù)
熱門(mén)點(diǎn)擊排行
- ·物流企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:精準(zhǔn)匹配人車貨 技術(shù)創(chuàng)
- ·我國(guó)智能航運(yùn)發(fā)展迅速 相繼突破航行關(guān)鍵核
- ·中共二十屆三中全會(huì)公報(bào):健全提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)
- ·商務(wù)部財(cái)務(wù)司負(fù)責(zé)人解讀《關(guān)于加強(qiáng)商務(wù)和金
- ·財(cái)經(jīng)觀察:貨物貿(mào)易創(chuàng)歷史同期新高 增長(zhǎng)動(dòng)能
- ·天津印發(fā)方案打造世界一流自由貿(mào)易園
- ·新疆加快建設(shè)烏魯木齊國(guó)際航空樞紐
- ·黑龍江辦理運(yùn)輸企業(yè)“一件事”許可超四千件
- ·交通運(yùn)輸行業(yè)壓實(shí)責(zé)任強(qiáng)化巡查排險(xiǎn)
- ·深中通道車流量超200萬(wàn)輛次