時間：2017-07-07 09:16:43 點擊：次
來源：中國電子商務(wù)研究中心 作者：

條評論打印收藏

拋開市場的種種競爭因素,，無人便利店作為線下零售業(yè)中最具有開發(fā)空間的新物種仍有很長的路要走,，能否成為下一個風(fēng)口要等待時間和市場的檢驗,。

1、無人便利店需要解決的痛點是什么,？

A,、人工成本剛性上漲

是的，無人便利店的確不需要常置店員,，據(jù)說只需要一到兩個配送及補貨員即可維護5-7家店。

B,、租金成本持續(xù)上漲

是的,，對比普通便利店，可以省一半多的租金,。

C,、24小時便利提供是一種需求

不是理由，24小時便利店早已遍地開花,。

D,、解決排隊

不一定，生意不好,，本來就不用排隊,，生意好，你也解決不了,。

2,、無人便利店效率如何？

A,、無人便利店節(jié)省人工成本,？

節(jié)省了多少,？夫妻老婆店2人，你省了10000,；普通便利店4人,，你省了20000；日系便利店7人,，你省了35000,。

B、無人便利店毛利更高,，還是更低,？

繽果比便利店低20%(據(jù)稱)；Eat Box比便利店高20%(據(jù)稱),；假設(shè)一樣,，都是30%(平均值)。

C,、無人便利店坪效更高,，還是更低？(對比有人便利店)

假設(shè)推演：

夫妻店：2000/天/50平方=40元/天/平方

普通便利店：5000/天/70平方=71/天/平方

日系便利店：8000/天/90平方=89/天/平方

Eat Box號稱：1500/天/20平方=75/天/平方

坪效沒有更

D,、投入/平方,，對比普通現(xiàn)代便利店更高，還是更低,？

假設(shè)推演：

夫妻店：50000/50平方,，1000/平方

普通便利店：150000/70平方，2143/平方

日系便利店：400000/90平方,，4445/平方

無人便利店：200000/20平方,，10000/平方

每平米投入高多了。據(jù)說,，無人便利店投資者號稱10個月收回成本,，需要多高的利潤啊,？
E,、無人便利店管理難度更低？

I,、的確省了常置店員,，號稱只需要一到兩個配送及補貨員即可維護5-7家店。姑且相信是真的,，反正,，我看到繽果盒子店里經(jīng)過十幾個顧客挑選后，一片狼籍,?？梢哉f,，這個反而比不上自動販?zhǔn)蹤C。估計得再加店員了,。

II,、另外，如果是即買即走技術(shù)：需要RFID(無線射頻識別),，嵌入IC標(biāo)簽(平均每個成本增加0.7-1.4人民幣),，無人便利店賣的是低值易耗品，這不開玩笑嗎,？

III,、如果只加一個普通商品識別碼，也需要增加人工成本和標(biāo)簽成本

F,、20平方的無人便利店,，真的能夠?qū)崿F(xiàn)日銷1500嗎？

便利店客單30,，那是社區(qū)店吧,。作為即時消費的便利店，好像20已經(jīng)很不錯了,。如果是這樣,，推演出1，000都困難,。

綜上所述：

一個投入20萬的人20平方的無人便利店(此處壓根沒有談后臺的巨量投入),。

引用：“由于人工成本與房租成本大幅降低，我們的日均銷售額只要做到1500元以上,，即可在北京大部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)單店盈利,。按照30元左右的客單價計算，這一目標(biāo)不難達(dá)成”,。規(guī)模上來了，10個月就可以收回成本,。

仔細(xì)算算,，您覺得可能嗎？

附：那種wheelys設(shè)計的可以自動駕駛的MOBY店,，就更不值得一說了：交警與城管就是你的天敵,。3、所有這些問題,，自動販?zhǔn)蹤C都能解決,。

理由如下：

A、更有效率

更快,，更簡便,，而且更能保護顧客隱私,。而無人店的超級攝像頭之下，一個封閉的小空間,，好像更適合銀行自動柜員機,，壓抑！假設(shè)一個流浪漢刷進去,，在里面睡覺,，你怎么辦？

B,、更容易維護

不存在貨架被顧客弄亂,，不需要整理貨架，只有一個動作--“補貨”,。

C,、坪效更高，租金更低

 2/3   首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁