時(shí)間：2017-06-08 09:30:46 點(diǎn)擊：次
來源：南方都市報(bào) 作者：鐘鍵挺 莫柳 古競(jìng)

條評(píng)論打印收藏

不同的快遞公司,、快遞柜投資方在各自領(lǐng)域互有優(yōu)勢(shì),，大家各有自己的核心客戶和數(shù)據(jù)。但當(dāng)面臨快遞柜終端時(shí),，如何把各電商平臺(tái),、快遞公司等交集的數(shù)據(jù)篩選出來，而對(duì)于沒有交集的部分怎么保證數(shù)據(jù)隱私,？誰有能力扮演數(shù)據(jù)交易匹配過程中的中立一方呢,？這也是此次順豐與菜鳥杯葛的主要導(dǎo)火索,。

事實(shí)上，部分民營(yíng)快遞此前也曾組隊(duì)成立蜂網(wǎng),，董事長(zhǎng)由圓通董事長(zhǎng)喻渭蛟擔(dān)任,，蜂網(wǎng)的公開資料也顯示要進(jìn)軍快遞柜行業(yè)，但目前尚無明確動(dòng)作,。由此不難看出,，目前各家快遞柜品牌的投資背景越來越復(fù)雜。南都記者調(diào)查獲悉,，豐巢目前由順豐和通達(dá)系以及普洛斯投資,，而速遞易投資方2015年7月也曾與豐巢科技、順豐投資,、蘇州普洛斯簽訂投資協(xié)議,。而上個(gè)月，郵政和上海復(fù)興也參股投資入股速遞易,。同時(shí),，復(fù)星又是韻達(dá)的主要股東。而由中集出資的E?？爝f,、郵政公司出資的蜜蜂箱等又有著國企的背景。

“各家快遞之間相互競(jìng)爭(zhēng),、互有覬覦,，但在快遞柜的投資中，大家又相互滲透,，都有著千絲萬縷的血緣關(guān)系,。”上述業(yè)內(nèi)人士表示，快遞柜的公開使用,，不可避免地牽扯到各家企業(yè)核心數(shù)據(jù)的篩選,、對(duì)數(shù)據(jù)的匹配，但要如何既保持隱私,，又能安全合作,？“目前，國內(nèi)還沒有這樣獨(dú)立的數(shù)據(jù)匹配公司,，而即便未來出現(xiàn),，這些公司又能否維持客觀獨(dú)立，并贏得上述企業(yè)的信任呢,？”這是一個(gè)相當(dāng)棘手的難題,。

 2/2   首頁 上一頁 1 2