【會員專稿】快遞末端突圍——多方發(fā)力終將奏效
本文由雙壹首席咨詢顧問龔福照原創(chuàng),首發(fā)自《物流時代周刊》雜志總第454期(發(fā)布時間2017年4月1日)。
近年來,,快遞加盟網點經營狀況堪憂現(xiàn)象屢見報端,也讓快遞企業(yè)經營管理模式成為社會關注的熱點,。加盟與直營模式是快遞業(yè)發(fā)展的客觀需求,,存在即可合理,,但既要確保總部的利益,,又要讓加盟網點經營者有利可圖,并沒有那么簡單,,如何做到企業(yè)總部,、加盟網點以及服務對象三方利益兼顧,難上加難,,該如何破局,,值得行業(yè)深思,。
末端是快遞的痛中之痛
在筆者看來,快遞企業(yè)加盟網點經營能力問題,,看似是一個獨立的個案,,實則是冰山一角,反映了當前快遞末端的生存困境,。
中國快遞的發(fā)展得益于電商的發(fā)展。數(shù)據顯示,,2016年中國快遞業(yè)務量突破310億件,,其中60%的業(yè)務量來自于電商平臺。從快遞的操作模式來看,,一票快件從“收”到“派”需要四個環(huán)節(jié):收,、轉、運,、派,。
“ 收”即收件。由于高度依賴于電商,,快遞的收件非常集中。一個日發(fā)件量在上千票的淘寶客戶,,收件僅需一兩個小時,,所需的人工也就一兩個快遞員。因此,,收對快遞而言,,并不是難事。
“轉”即中轉分撥??爝f發(fā)出來后只有通過轉運中心的分撥才能發(fā)往全國各地,。以往快遞發(fā)展太快,經常因為分撥中心場地太小而爆倉。現(xiàn)在隨著主流快遞的上市,、融資,,分撥中心的建設力度大大增強,,場地面積、分撥效率等都得到極大改善,。因此,,分撥環(huán)節(jié)的問題并不嚴重。
“運”即干線運輸,。城市與城市之間的運輸,,一般都是通過干線運輸完成。目前整個物流行業(yè)運力供過于求,,車輛嚴重過剩,。快遞公司為降本增效,,紛紛將干線運輸外包出去,,用社會化方式解決運力不足的問題。現(xiàn)在干線運輸業(yè)務的競爭也已經到了白熱化的程度,,運力不足的問題也迎刃而解,。
“派”即快件的派送。按照國家相關規(guī)定,,快遞提供的是“門到門”的服務,,即快遞必須派送上門,。由于收件的地址是高度分散的,,因此派件需要一票票地派送,這對人工提出了很高的要求,。據統(tǒng)計,,目前一個業(yè)務員平均一天的派送量在100票左右。隨著快遞業(yè)務量的增加,,派件需要的人工會越來越多,。當前中國每天有8600萬件快遞寄出,未來這一數(shù)量將達到每天2~3億件,??爝f量會持續(xù)增加,而人工卻不會相應的增加,。中國勞動力人口在逐年減少,,新一代的年輕人選擇工作強度大、生活保障少的快遞工作的意愿逐漸下降,再加上送外賣,、同城O2O配送對快遞人員的吸引,,快遞末端派送人員的增長速度必定會低于行業(yè)業(yè)務量增速,因此末端靠傳統(tǒng)人工派送的方式是不可持續(xù)的,。人員缺位是末端派送問題的導火索,,個別基層網點倒閉事件,就是這一問題的突出表現(xiàn),。
中國適齡勞動人口數(shù)及變化
快遞行業(yè)從業(yè)人員工資增長迅猛
造成基層網點生存艱難的另一個原因是市場競爭造成的利潤觸底,。當前快遞的競爭已經到了相當慘烈的地步,平均一票快件的收件價格從2010年24.6元降到目前的12.8元,。淘寶價格更是低到3元/公斤,。這樣的價格水平,導致利潤極低,。
2010-2016年快遞單票價格(元)
快遞的競爭之所以如此慘烈,,源于產品的高度同質化。“三通一達”的業(yè)務多數(shù)來自于電商平臺,,這就導致產品沒辦法差異化,。為了搶占市場份額,只有不斷降價,。一票件很難賺錢,,但可以通過很多票來賺錢。
“三通一達”普遍采用的是加盟模式,,即各個網點是總部的加盟子公司,,獨立經營,自負盈虧,。這種模式的典型特點是總部和基層網點獨立運作,。
基層網點要生存,就必須要賺取利潤,??爝f公司總部盈利是建立在票件量基礎上,收入主要是收取面單費,,票件量越大,,總部盈利越多。一票件只要收進來,,總部就會盈利,。從這個意義上講,總部和基層網點的訴求是不一致的,。在現(xiàn)實中,,總部為了達到一定的票件量目標,,會給網點制定業(yè)務目標,達到了給予獎勵,,達不到會進行懲罰,。這在管理上本無可厚非,但在執(zhí)行中往往存在目標制定過高,,或者業(yè)務目標與區(qū)域實情不相符合,,最終導致基層網點達不到業(yè)務目標而被總部罰款,這使本來就利潤微薄的網點雪上加霜,。政策執(zhí)行久了,,扛不住的基層網點就會倒閉或者退出。
總部與基層網點的博弈
此外,,隨著電商的成熟以及消費者品牌意識的覺醒,,電商呈現(xiàn)明顯的集中化趨勢,即少數(shù)電商的發(fā)貨量越來越大,,而多數(shù)小電商陷入停滯或倒閉狀態(tài),。典型的表現(xiàn)是,B2C交易量超過了C2C,。
電商的集中帶來的直接結果是快遞發(fā)貨量的集中,,原來發(fā)貨都是從淘寶賣家發(fā)出,現(xiàn)在則從倉庫發(fā)出,。隨著倉配一體化的成熟,,快遞發(fā)件量的集中度將進一步提升。這意味著,,越來越多的網點淪為派件網點,。
快遞基層網點利潤來源發(fā)生變化
快遞是網絡型組織,“ 三通一達”最開始組建網絡的時候,,派件都是免費的,。后來隨著地區(qū)間業(yè)務的不均衡性加大,有償派費開始推行,。派費設計的初衷是為了保障派件網點的基本開銷,,網點要想賺錢,,最終還是要靠收件,。但快遞發(fā)展至今,越來越多的網點淪為派件網點,,即派件量明顯大于收件量,。收件不僅少,而且由于競爭的緣故,,收件價格很低,,通過收件已經很難賺錢,這樣派件費用就成為網點生存的重要甚至唯一利潤來源。在這種情況下,,派費已經從基層網點的成本中心變成利潤中心,。但總部對派費的認知與定位并沒有發(fā)生明顯變化,這使得派費政策還是延續(xù)原有的模式,,從而與實際情況發(fā)生偏離,,最終導致的結果是基層網點大面積陷入虧損。
雙壹在今年2月份曾經做過一個基層網點的調研,,數(shù)據顯示5 6 . 5%網點目前處于虧損或嚴重虧損狀態(tài),,盈利網點的比例僅為2 2 . 3%,表明當前的基層網點生存狀況極不樂觀,。
基層網點盈虧狀況(N=835)
快遞末端破局需多方努力
雙壹認為,,要解決基層網點的生存困境,需要企業(yè),、政府,、公眾的共同努力,單純依靠某一種力量很難奏效,。
首先是企業(yè)自身,,解決問題的關鍵在總部??爝f企業(yè)總部要充分認識到基層網點目前的生存困境,,需要改變對網點的認知,進而在政策上進行改變,。要保障基層網點的穩(wěn)定性,,防止罷工、倒閉事件的發(fā)生,,最有效的方法就是上漲派費,。派費上漲,基層網點利潤增加,,員工待遇提升,,人員穩(wěn)定性增強,才能使收件和派件服務質量得到保障,,客戶滿意度提升,,快遞使用頻次增加,從而形成良性循環(huán),。因此,,要保持末端的穩(wěn)定,最有效的方式是提高派費,。
長期以來,,行業(yè)內流傳著這樣一句話:誰先漲價誰先死,,誰不漲價誰等死。派費上漲,,必然會導致快遞價格上漲,,這會引發(fā)價格敏感型電商客戶的流失,進而影響企業(yè)的總體業(yè)務量,。因此,,總部在是否漲價的決策上面臨著博弈困境,主要的博弈點存在于不同快遞企業(yè)的漲價行為以及由此引發(fā)的市場份額的變化,。
雙壹認為,,漲價是一個技術活,既需要企業(yè)自覺,,也需要政府干預,,兩者缺一不可。
快遞漲價是市場行為,,但要真正漲起來,,尤其是漲到基層網點、漲到快遞員頭上,,并不是一件容易的事,。通達系屬于加盟模式,這種模式最大的弊端是政策不容易落實到位,。此外,,漲價也會影響市場占有率。
完全市場化行為會導致惡性競爭,,引發(fā)“劣幣驅逐良幣”的現(xiàn)象,。這對快遞行業(yè)來說非常明顯,當前末端服務質量低下,,但是任何一家企業(yè)都不敢率先漲價,,為了提升服務質量而采取漲價策略的“良幣”必將受到低價策略的“劣幣”蠶食,使得行業(yè)陷入“誰先漲價誰先死”的魔咒,,這極不利于行業(yè)發(fā)展,。
快遞發(fā)展至今,已經成為人們生活不可缺少的一部分,。數(shù)據顯示,,2016年人均快遞量達23件,快遞儼然已成為民生工程,,其公共性的屬性越來越明顯,。既然具有公共屬性,政府就不能把快遞作為完全的市場行為去對待,,而要切實擔負起政府應有的職責,。在快遞漲價這件事上,政府不能放任市場的自發(fā)調節(jié),,而應承擔起市場補位的功能,。
政府可制定“快遞員最低派費保障”制度,通過最低限價保障基層的利益,,從而倒逼快遞企業(yè)總部漲價,。政府只有通過保障末端網點、基層員工的切身利益才能達到限制惡性競爭的目的,。
君不見,,網點倒閉、罷工,,最揪心的是收件人,,是消費者。因此,,快遞適度的價格上漲,,對消費者、對基層網點,、對企業(yè)總部,、對電商賣家都是有利而無害的。
因此,,在當前的局面下,,上漲派費是唯一破解基層網點生存困境的解決之道,而派費上漲的成功,,既需要企業(yè)總部的自覺,,更需要政府的干預。
此外,,政府還需要加大對快遞基礎設施的投入力度,,保障快遞能夠進社區(qū)、進校園,、進農村,。政府要充分認識到快遞末端的公共屬性,單一靠市場很難解決目前的生存困境,。從長遠來看,,建立在人工基礎上的末端服務模式很難具有持續(xù)性,因此政府要鼓勵多種末端形態(tài)的發(fā)展,,要把一部分公共資源向社會開放,,形成政府引導、市場主導的良性局面?,F(xiàn)在圍繞末端的創(chuàng)新,、創(chuàng)業(yè)很多,,如智能快遞柜、社區(qū)驛站等,,但無一例外,,它們目前都存在著進小區(qū)難、進校園難的問題,,生存狀況都不容樂觀,。政府只有將快遞末端納入到公共服務體系中,通過支持,、引導末端建立共建共享機制,,使得每個小區(qū)、每個學校都有公共服務職能,,都有快遞的公共空間,,這樣才能從根本上解決快遞末端派送難的問題。在宣傳方面,,政府也不宜再宣傳快遞“門到門”服務,,而應該逐漸引導消費者接受自提模式。
快遞末端問題的解決也離不開公眾的理解與支持,。長期以來,,快遞提供的是“門到門”的服務,消費者習慣已經養(yǎng)成,。未來隨著末端的變革,,快遞將從“行商”向“坐商”轉變,將逐漸由送上門向送到樓轉變,,消費者也需要逐漸適應,,否則就會引發(fā)快遞員與消費者之間的矛盾。
事實上,,當前的快遞投申訴規(guī)則過于偏袒消費者,,消費者隨便一個投訴電話,都可能引發(fā)總部對快遞員,、基層網點數(shù)十倍甚至上百倍,、上千倍的罰款。
一味地偏袒消費者,,會讓快遞從業(yè)者沒有尊嚴,,最終很容易導致極端事件的發(fā)生??爝f員大都來自農村,,文化程度不高,每天干著最累的工作,社會如果既不能保障其收入,,也不能給予其尊嚴,,最終很容易導致極端事件的發(fā)生。
快遞企業(yè)加盟網點的不穩(wěn)定性給高速發(fā)展的快遞行業(yè)蒙上了一層陰影,,但不可否認的是快遞仍然是一個朝陽產業(yè),,未來仍有比較大的發(fā)展空間,。當前快遞行業(yè)遇到的問題都是發(fā)展中的問題,,實屬正常。這次事件把問題暴露出來,,給整個行業(yè)提了個醒:末端是快遞的痛中之痛,,不解決這個問題,快遞業(yè)的整個發(fā)展將受到極大限制,。試想,,如果沒有成千上萬的加盟網點,那么還怎么支撐中國快遞業(yè)務量世界第一的大國地位,?從這個角度上講,,解決末端問題,是中國快遞做大做強的基礎,。
雙壹咨詢——中國快遞,、物流、電商研究第一品牌北京雙壹管理咨詢有限公司是中國快遞,、物流,、電商研究第一品牌。公司自成立以來一直聚焦快遞,、物流,、電商領域,精耕細作,,幫助客戶實現(xiàn)價值增長,。雙壹咨詢是商務部電商與物流快遞協(xié)同發(fā)展試點城市評估機構,是上海市郵政管理局指定的外部專家機構,,是青浦區(qū)政府的戰(zhàn)略合作伙伴單位,,是中國電商物流聯(lián)盟會員單位!先后為菜鳥網絡,、傳化物流,、順豐、中通,、圓通,、申通等企業(yè)提供咨詢服務。想更多了解雙壹咨詢行業(yè)研究成果,,請關注微信公眾號“雙壹咨詢”,,或者登陸雙壹官方網站www.shuangyi11.com,。
相關新聞:
0條評論
網友評論