時(shí)間：2015-12-02 11:01:46 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：王詩(shī)瑤

條評(píng)論打印收藏

隨著投資圈開(kāi)始傳出“資本寒冬論”說(shuō)法,，之前多以補(bǔ)貼燒錢營(yíng)銷的O2O從業(yè)者們已經(jīng)感受到了陣陣寒意,。目前,，投資圈對(duì)O2O融資項(xiàng)目觀望氣氛濃厚,，對(duì)于燒錢跑馬圈地的O2O項(xiàng)目，“金主”們已普遍表現(xiàn)出憂慮,。

近期,，很多投資圈的人士對(duì)記者表示，不太看好O2O行業(yè),，尤其是到家服務(wù)的項(xiàng)目,，除非一些很有“痛點(diǎn)”的項(xiàng)目，不然他們對(duì)O2O領(lǐng)域的項(xiàng)目幾乎已經(jīng)不投資了,，“現(xiàn)在的O2O行業(yè)普遍靠燒錢維持,，有很多項(xiàng)目一旦不燒錢了便很難生存。”北京蘇河匯總經(jīng)理趙煒表示,，“有些成本太高的項(xiàng)目像按摩推拿服務(wù),，其實(shí)并不適合上門。并且現(xiàn)在一切巨頭都進(jìn)入了O2O領(lǐng)域,，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也變強(qiáng)了,。”

有業(yè)內(nèi)人士分析道，由于補(bǔ)貼盛行,，價(jià)格戰(zhàn)成為主題,，所以造成了網(wǎng)友體驗(yàn)不佳的結(jié)果。因?yàn)檫^(guò)度的追求成本壓縮,，和付給平臺(tái)收益,，造成了商家盈利不足,。并且無(wú)論是外賣,、到家上門服務(wù)，一直不能解決的是平臺(tái)商家和產(chǎn)品以及服務(wù)提供者的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,，所以不是所有的產(chǎn)品和服務(wù)都是優(yōu)質(zhì)的,。

另一方面，目前國(guó)內(nèi)O2O產(chǎn)品多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)還是集中在餐飲,、電影等簡(jiǎn)單的生活場(chǎng)景應(yīng)用當(dāng)中,，但是目前國(guó)內(nèi)的O2O項(xiàng)目技術(shù)推進(jìn)改革還比較遲緩，用戶端產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,。涉及到更加深層次的場(chǎng)景應(yīng)用,，比如大宗商品交易、個(gè)性化定制服務(wù)等,，一款應(yīng)用App并不能包括所有應(yīng)用,，所以只能接入簡(jiǎn)單的生活應(yīng)用場(chǎng)景,。在顛覆式的O2O產(chǎn)品上，還有很大的發(fā)展空間,。

靠推廣和補(bǔ)貼短暫迎來(lái)的虛假繁榮之后,，O2O平臺(tái)的融資變得越來(lái)越困難，已經(jīng)有不少到家服務(wù)平臺(tái)出現(xiàn)接入的服務(wù)者討薪維權(quán)的事件,，以及平臺(tái)解除接入服務(wù)的案例,。“不靠燒錢支撐的模式，才是O2O健康的模式,，只有這樣的項(xiàng)目未來(lái)才可以生存,。”趙煒如是說(shuō)。

 2/2   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2