時間：2017-06-12 15:52:53 點(diǎn)擊：次
來源：IT時報(bào) 作者： 汪建君

條評論打印收藏

6月1日,，菜鳥和順豐圍繞數(shù)據(jù)傳輸和信息安全問題掀起一場“互撕大戰(zhàn)”,，雙方各執(zhí)一詞,。隨后,，騰訊、京東,、美團(tuán),、圓通、蘇寧等公司悉數(shù)卷入并各自站隊(duì)，混戰(zhàn)局面猶勝于當(dāng)年騰訊大戰(zhàn)360,。最后在國家郵政局的協(xié)調(diào)之下，雙方“握手言和”,，同意從6月3日12時起,，全面恢復(fù)業(yè)務(wù)合作和數(shù)據(jù)傳輸。

然而“豐鳥之爭”并未就此偃旗息鼓,，隨著快遞包裹量的急劇攀升,，以豐巢為主導(dǎo)者的智能快遞柜和菜鳥驛站在末端市場依舊充滿競爭與博弈。

據(jù)《IT時報(bào)》記者調(diào)查了解,，面對豐巢等快遞柜的崛起,，菜鳥驛站確實(shí)受到不小的沖擊，合作店面有縮減之勢,；另一方面,，急速擴(kuò)張的智能快遞柜由于重資產(chǎn)產(chǎn)生的高成本以及創(chuàng)收模式的不明晰，營收乏力同樣是一個很大的難題,。

6月8日消息,，菜鳥將參股智能快遞柜速遞易。“末端之戰(zhàn)”已經(jīng)燃起,，從物流層到商流層,，這片疆土終將何去何從，或許,，只有時間能夠給出答案,。

圓通“禁令”：不許放豐巢

就在“豐鳥之爭正熱”之際，有網(wǎng)友爆料,，圓通速遞6月2日在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布通知稱,，嚴(yán)禁將快件放入順豐旗下豐巢自提柜，提倡自建終端,，對于一次未妥投的快件,，可以放在就近的菜鳥驛站，圓通內(nèi)部要求嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)政策,，同時強(qiáng)調(diào),，如放豐巢被投訴將罰款105元。這被外界解讀為在美團(tuán),、京東以及網(wǎng)易明確表示支持順豐之后,，圓通選擇和菜鳥站在一起。

針對這一信息,，《IT時報(bào)》記者致電圓通速遞相關(guān)負(fù)責(zé)人,，對方表示公司只是要求慎用豐巢快遞柜，而且這是4月份就發(fā)出的通告，這次僅僅是重申,，

“通告與其他公司沒有任何關(guān)系,，圓通也不想卷入其他公司之間的紛爭。”

該負(fù)責(zé)人向記者表示,。但當(dāng)記者追問“慎用豐巢快遞柜”的緣由時,，對方表示“不清楚”。

據(jù)了解,，2015年5月14日,，阿里巴巴聯(lián)手云鋒基金，戰(zhàn)略投資圓通速遞,，據(jù)傳金額達(dá)到十個億,，占股10%左右。在此之后,，2015年6月6日,，順豐領(lǐng)銜申通、中通,、韻達(dá),、普洛斯共同投資創(chuàng)建深圳市豐巢科技有限公司，通過運(yùn)營“豐巢”智能快遞柜,，為用戶提供末端收寄交互業(yè)務(wù),。

對于圓通此次重申的禁令，圓通一家加盟網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人告訴《IT時報(bào)》記者：

“內(nèi)網(wǎng)確實(shí)收到了相關(guān)通知,，不過網(wǎng)點(diǎn)還是會配送快件到豐巢快遞柜,。”

在他看來，這只是公司高層的某種表態(tài),，具體到下面落實(shí),，因?yàn)閷?shí)際配送情況的需要很難做到完全杜絕。

菜鳥驛站受沖擊：收入沒有房租多

圓通速遞嘗試用禁令的方式限制使用豐巢快遞柜并引導(dǎo)快件往菜鳥驛站投放,，在電子商務(wù)研究中心快遞行業(yè)研究員姚建芳看來,，快遞柜和菜鳥驛站具有相同屬性的服務(wù)功能，二者之間的競爭也就不可避免,。

 1/4    1 2 3 4 下一頁 尾頁