時(shí)間：2017-05-02 08:57:33 點(diǎn)擊：次
來源：田野觀察 作者：鄭倫

條評論打印收藏

隨著人們生活節(jié)奏的加快，買菜做飯似乎都變成了一件奢侈的事情,，于是,，不少創(chuàng)業(yè)者試圖通過自動販賣機(jī)或自提柜，來為人們提供更便捷的生鮮購物體驗(yàn),。

現(xiàn)代商業(yè)總是在傾盡全力,，讓人們的生活變得更便捷。隨著人們生活節(jié)奏的加快,，買菜做飯似乎都變成了一件奢侈的事情,，于是，不少創(chuàng)業(yè)者試圖通過自動販賣機(jī)或自提柜,，來為人們提供更便捷的生鮮購物體驗(yàn),。

只不過，生鮮電商本身尚有許多問題未能解決,，那么,，這種模式是否會成為新零售的又一個(gè)樣本？

生鮮智能終端：你方唱罷我登場

不久前，主營進(jìn)口高端食品的上海城市超市,，開始在上海張江小范圍試點(diǎn)生鮮自動販賣機(jī)“城市盒子City Box”,，銷售的產(chǎn)品以飲料為主，這個(gè)并不新鮮,，有趣的是,，自動販賣機(jī)里，還有由天天果園供貨的香蕉等水果,，后者在不久前剛剛?cè)牍沙鞘谐小?/p>

這類以生鮮食品為主要產(chǎn)品的自動販賣機(jī)并非首創(chuàng),，早在2010年，南京街頭就出現(xiàn)過大閘蟹販賣機(jī),；2014年,，無錫地鐵站出現(xiàn)過蔬菜自動販賣機(jī)；而在國外也有香蕉自動售貨機(jī)等有趣的形態(tài),。

除了自動販賣機(jī),，生鮮自提柜也在國內(nèi)各個(gè)城市的小區(qū)中出現(xiàn)，和自動販賣機(jī)相比,，自提柜的規(guī)模和普及率要高,。這些生鮮智能終端對于特定人群來說提供了生活的便利，不過,，這種技術(shù)及模式是否切實(shí)可行,？這要從營收,、成本,、周轉(zhuǎn)率、損耗,、體驗(yàn)以及需求場景等多方位考量,。

分析生鮮智能終端：五大維度、四個(gè)模式

成本：機(jī)器制造成本,、維護(hù)成本,、電力成本、場租成本和折舊等,。(注意,，還有補(bǔ)貨成本，生鮮食品保鮮期較短,，需要做到精準(zhǔn)庫存,，補(bǔ)貨成本必須考慮)

營收：直接銷售收入、廣告宣傳效應(yīng),。生鮮智能終端通常在人流量集中的地方,，因此可以具備銷售、宣傳和體驗(yàn)等多種功能。

周轉(zhuǎn)率：產(chǎn)品每日銷售周轉(zhuǎn)率,。

損耗：生鮮食品的損耗必須考慮進(jìn)去,，包括損耗造成的機(jī)器維護(hù)。

需求場景：生鮮智能終端是一種新零售終端,，這個(gè)終端要契合消費(fèi)者不同的需求場景,，錯(cuò)誤的需求契合會適得其反。

以這些要素為參照,，我們就可以具體分析不同生鮮智能終端模式的可行性,。在分析模式的時(shí)候，我們按照兩種終端(自動販賣機(jī)/自提柜)和兩個(gè)場景(公共空間/小區(qū)空間),，將目前市場上出現(xiàn)的業(yè)態(tài)分為四類,。

1、公共空間生鮮自動販賣機(jī)

城市超市的城市盒子,、無錫地鐵自動賣菜機(jī),、南京鐵流地鐵生鮮販賣機(jī)，都屬于這類模式,。

公共空間,，主要是指在地鐵、商場等非居家生活的公共場所,。地區(qū)屬性的不同,，帶來了需求場景的不同。在這些公共空間,，消費(fèi)者的需求是即時(shí)性,、沖動性的，他們往往希望馬上就能解渴果腹,，所以,，公共空間生鮮自動販賣機(jī)內(nèi)，多數(shù)是各類飲料和即食食品,。

如果在這些區(qū)域販賣食材,，那么就無法滿足大多數(shù)人的需求，產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)率就低,，繼而導(dǎo)致銷量不高,。從以往的例子可以看到，以飲料零食為主要產(chǎn)品的自動販賣機(jī)利潤空間并不大,，再加上生鮮食品的特性,，盈利也就變得更加困難。

由此,，我們可以看到,，無論是無錫地鐵的自動賣菜機(jī),、南京鐵流生鮮販賣機(jī)，還是各類在地鐵和商城擺設(shè)的大閘蟹自動售貨機(jī)等,，這些項(xiàng)目最后都不了了之,。

公共空間生鮮自動販賣機(jī)適合的產(chǎn)品也有，但是不多,。以香蕉,、柑橘類等水果為例，一方面這類水果好存放,，另一方面食用方便,，拿出來剝皮后就能食用，相比之下,，一些其它的水果需要削皮,，還會導(dǎo)致汁水四溢，也就不會那么受歡迎了,。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁