快遞企業(yè)上半年數(shù)據大盤點,你家公司表現(xiàn)如何?
最近,各家快遞企業(yè)分別發(fā)布了二季度財報或半年報,引起了眾多投資人和媒體的高度關注。從這些數(shù)據背后,我們看到了行業(yè)格局的微妙變化,各企業(yè)上半年的經營發(fā)展思路和方向。
雙壹認為,結合各家企業(yè)的數(shù)據,我們可以將六家企業(yè)分為三種類型。
附圖:2018上半年業(yè)務量及同比增速(億件)
備注:中通、韻達、百世的半年數(shù)據通過計算得出
1、中通、韻達、順豐,持續(xù)保持領先優(yōu)勢
中通保持了高于行業(yè)10%的增速,市場占有率進一步擴大,從2016年至2018年連續(xù)三年把持了老大的地位,實屬不易;
韻達52.0%的增速位居行業(yè)第一,反超圓通坐上了第二把交椅,并且上半年以29.9億票的成績拉大了與圓通的距離,鞏固了自身的競爭壁壘;
順豐雖主攻商務件市場,但仍保持了35.3%的增速,甚至高于圓通和申通,這與其升級經濟產品,爭取中高端電商客戶的優(yōu)良表現(xiàn)相關。
2、圓通、申通增速落后于行業(yè),有復蘇回暖趨勢
根據國家郵政局的統(tǒng)計,上半年快遞行業(yè)平均增速為27.5%,相比之下,圓通和申通的表現(xiàn)不容樂觀。
從市場占有率上來看,圓通在2015-2017年的市場占有率分別為14.7%、13.8%、12.6%,2018上半年市占率僅提升0.1個百分點,穩(wěn)住了局勢,仍舊危機四伏;
申通的業(yè)務量在通達系中墊底,上半年僅有20.5億票,且業(yè)務增速也排名末位,若照此趨勢發(fā)展,與百世的差距將越來越大。從今年7月份公布的業(yè)績來看,4.18億票的單月數(shù)據創(chuàng)造了今年以來最好的成績,似有復蘇跡象。
3、百世快遞版塊業(yè)務發(fā)展迅猛,盈利狀況有待觀察
百世快遞46.0%業(yè)務量增速僅次于韻達,且勢頭不減。二季度非美國通用會計準則的凈虧損為5600萬元,虧損額縮窄72.3%。百世屬于景氣不盈利的企業(yè),未來在發(fā)揮快遞規(guī)模效應降本創(chuàng)收方面仍需進一步努力。
數(shù)據變化起起伏伏,快遞企業(yè)在現(xiàn)階段的競爭中若想持續(xù)保持領先,重點在比拼什么?各家財報數(shù)據公布時有哪些共同的分析維度?雙壹認為,上述問題可以從三個方面來解讀。
1、高手對決,拼誰犯的錯誤更少,發(fā)揮更穩(wěn)定
凡是大型比賽,進入到最后的玩家實力都不弱,想在最終拔得頭籌,必須少犯錯誤,否則就是給對手機會。例如圓通2017年初花園橋的網點不穩(wěn)風波,讓品牌聲譽受到重挫,網絡一度傳謠圓通要倒閉,造成股價下滑,客戶流失。直至今日,圓通剛剛擺脫花園橋事件的負面影響,扭轉了市占率下降的趨勢。再比如申通在過去幾年派費包干決策失誤、與快捷和天天聯(lián)姻失敗、轉運中心直營化推進受阻,都讓其錯失了幾年黃金發(fā)展時間。
相比之下,中通和韻達一路穩(wěn)扎穩(wěn)打,提高中轉運輸環(huán)節(jié)水平,上線自動化設備,重視末端的穩(wěn)定性建設,加強IT系統(tǒng)自我研發(fā)能力等,保證了連續(xù)多年的高速發(fā)展。恰如一個笨重的鐵輪子,剛開始推的時候很費力,一旦輪子轉動起來積累了勢能,就能夠產生自發(fā)的動力,加速向前運動下去,這就是時間的力量。
2、產能是競爭的關鍵要素,通過投資實現(xiàn)降本效果很重要
多家企業(yè)的財報均提到了幾個數(shù)據:直營轉運中心數(shù)量、自動分揀機數(shù)量、長途貨運自有卡車數(shù)量、高運力車輛數(shù)量、干線運輸線路條數(shù)等。這表明一點,在快遞行業(yè)蓬勃發(fā)展之時,中轉和運輸環(huán)節(jié)的產能競爭仍是競爭焦點。
我們以中通和圓通的數(shù)據為例做個對比:
圓通所公開的數(shù)據中,直營中心數(shù)量以及自動分揀機數(shù)量均明顯少于中通。不可否認的是,自動分揀機在降低人工成本方面發(fā)揮了重要作用,韻達各中心已經全部上線,中通預計在未來兩年內覆蓋82個轉運中心,圓通在此方面的投資明顯落后。
干線運輸方面,走直營化重資產道路,輔之以高水平的調度管理,能夠降低單票運輸成本。圓通自有1244輛卡車,實際投入運營的車輛740輛,而中通自有車輛多達3800輛。圓通的單票運輸成本為8毛4,比中通高出2毛4。若乘以30億件的票量,圓通比中通少了7.2億元的半年收入;若將2毛4放到基層網點,則能夠大大提升網點的市場競爭力和盈利水平。
產能決定著快件吞吐量,需要資金的大力投入。而通過投資來降低單票操作成本和運輸成本,企業(yè)才能夠在市場定價、增加營收利潤方面有更多的話語權。
3、拼對末端網絡的管理水平,變痛點為機會點
末端管理的好不好,影響企業(yè)服務質量、市場占有率、網絡穩(wěn)定性多個方面,每一點都事關要害之處。
順豐以其良好的口碑,贏得了中高端市場;圓通申通申訴率相對較高,導致看重服務的客戶流失。
企業(yè)內部成本高,在總部不進行補貼的情況下,網點收件價格比不過同行,最終影響市場占有率。在此方面,韻達一直在走成本領先戰(zhàn)略,并將價格放到基層,保持了高速的增長。
在網絡穩(wěn)定性方面,中通一直穩(wěn)扎穩(wěn)打,韻達和百世的將網點劃小的策略有效的控制了末端倒閉的風險,而申通的大網點策略正在轉型,圓通也在網絡風波后逐步開始做出調整。
總體而言,中通和韻達在上述三個方面均有亮眼的表現(xiàn),而其他企業(yè)正在奮起直追。行業(yè)格局未穩(wěn),企業(yè)競爭膠著,總部各顯神通,數(shù)風流人物,還看今朝。
相關新聞:
0條評論
網友評論