時間：2018-04-08 09:36:20 點擊：次
來源：新華網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

不一樣的“二人轉(zhuǎn)”,，一樣的“操盤手”

如果時間倒回哪怕三個月,，恐怕很難有人會預料到共享單車的“百車大戰(zhàn)”會以這樣的方式，重新?lián)Q個“賽道”,。當大家還在討論摩拜和ofo是否合并之時，卻一個被騰訊大出行板塊收入“囊中”,，另一個則投靠了滴滴和阿里的懷抱。

2016年10月,，美團點評的王興，作為個人投資摩拜,。2017年9月,，美團APP首頁上線摩拜單車入口。而對于此刻在出行市場與滴滴打得正酣的美團而言,，摩拜的加入好比憑空增加了一個“殺手锏”，彌補了其在共享單車領域的空白,。此前，滴滴外賣也在進行小范圍灰度測試,，也是對線上邊界的再擴展。

不過,，美團和滴滴之戰(zhàn)看起來似乎并非沒有“休戰(zhàn)”的可能性，畢竟背后站著同一個投資人騰訊,。繼續(xù)對抗，消費者或許樂見其成,，薅著出行領域的“羊毛”,；而對于投資人而言,，資金和時間都浪費不起了。

本周早些時候,，宣布95億美元對餓了么全資收購的阿里巴巴，或許才是此場“外賣+出行”構筑線下生活場景的真正老板,。阿里稱，餓了么依托外賣服務形成的龐大立體的本地即時配送網(wǎng)絡,，將協(xié)同阿里新零售“三公里理想生活圈”、盒馬“半小時達”,、眾多一線品牌“線上下單門店發(fā)貨二小時達”等,，成為支撐新零售場景的物流基礎設施,。

圖片來源：視覺中國

不一樣的細分場景,，一樣的“新零售”爭奪戰(zhàn)

如果宅在家里,、買了一些生活用品,，那你可能被籠罩在“淘寶+盒馬鮮生+餓了么”的阿里系。坐擁菜鳥,、蜂鳥、天天等一眾配送體系的阿里,，已經(jīng)連接線上線下，城際用菜鳥,，城內(nèi)用蜂鳥。

但如果出了門,，消費者就進入了“美團+摩拜+滴滴”的騰訊系了。無論你是使用專車,、快車、出租車,、自行車等，都在布局內(nèi),。正如此前所說，美團點評上的用戶有30%左右是打車去吃飯的,。

切入的細分場景不一樣，但爭奪的都是線下的流量,。尤其是在幾乎人手一部手機的情況下,，想要保持好的增長,，要么擴充自己的線上邊界，要么向線下找資源,。

比較下來，阿里的強項無疑是物流,，已經(jīng)形成了“集團軍”,；而且通過密集簽約上海百聯(lián)集團、投資居然之家等,，再加上已有的盒馬鮮生，旨在形成未來購物中心的模樣,。

而騰訊跟永輝、家樂福,、步步高,、海瀾之家等正式宣布合作,，以其說法,，“希望擴展支付相關服務的使用場景，共同發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融服務”,，出行組合是王牌。

一言以蔽之,，阿里把貨快遞給人，騰訊把人運到貨身邊,。北京志霖律師事務所律師趙占領認為,，巨頭角力是目前我國互聯(lián)網(wǎng)領域的特征,。這次收購，是巨頭線下激烈競爭的又一體現(xiàn),。

不一樣的創(chuàng)業(yè)路，一樣的被收購,？

對于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)領域而言，現(xiàn)狀是有兩種成功公司,，一種是已經(jīng)被BAT收購，一種是即將被收購,，獨立發(fā)展成為一種難得的奢望,。

從電商到新零售爭奪戰(zhàn)中,，“二選一”站隊一直白熱化。有商家“基于基本的商業(yè)選擇”,，宣布停用競爭對手；也有雙方互指的,。

復旦大學數(shù)字與移動治理實驗室主任鄭磊認為，大型企業(yè)的“資本掌控”,，對于新興創(chuàng)業(yè)者并不是有利條件，“被收購”成為歸宿,，長期經(jīng)營的可能性被降低，最終影響的是整個市場的創(chuàng)新活力,。

事實上,，神仙無論怎么打架,，都要回歸本質(zhì),，那就是尊重商業(yè)的規(guī)則而不是只依賴補貼大戰(zhàn)，尊重技術的創(chuàng)新而并非只關注對手的賽道,，尊重消費者的利益而不是“割韭菜”。