時間：2017-07-27 08:53:52 點擊：次
來源：品途商業(yè)評論 作者：Alter

條評論打印收藏

突如其來的“無人超市”,，一下子就吸引了無數(shù)人的目光,，尤其是“無人”這個詞匯,，讓人聯(lián)想到了人機(jī)器智能替代人工的趨勢，也有人將之歸因為“新零售”驅(qū)動的成果,，甚至以“第四次產(chǎn)業(yè)革命”來大唱贊歌,。

可“無人超市”在國內(nèi)的爆紅終究還是晚了一步，亞馬遜在去年12月份就推出了新型概念店Amazon Go,，日本的媒體在今年4月份便開始大肆渲染“無人收銀系統(tǒng)”,。只不過，無人超市在國內(nèi)的爆紅,，得益于流量黑洞的馬云爸爸,、顛覆升級的新零售，以及無所不能的人工智能,，比國外來的更加直接,。

誰在擁抱無人超市？

7月8日,，阿里的無人超市“淘咖啡”正式落戶杭州,，按照媒體描述的場景：掃碼進(jìn)店,，拿了東西就走，支付寶自動扣款,。“淘咖啡”仿佛是一把神奇鑰匙,，一不小心打開了一個萬億規(guī)模的新市場，原來形形色色的“無人超市”已經(jīng)在上海,、深圳等城市落地,，繽果盒子、Take Go,、F5未來商店等無人便利店開始扎堆。

為什么要普及“無人超市”,，除了科技發(fā)展的“煽風(fēng)點火”,，控制成本大抵是最能讓人信服的答案。有數(shù)據(jù)顯示,，即便是歐洲,、美國、日本等發(fā)達(dá)國家,，零售業(yè)的毛利潤僅為15%-20%,，其中人力成本占到了12%左右，為了節(jié)約成本,、解放勞動力,、彌補(bǔ)用工短缺，無人超市,、無人便利店卻也是料想之中的解決方案,。盡管中國零售業(yè)的人力成本僅占7%左右，緩解雇傭成本過高帶來的盈利壓力,，幾乎成了零售行業(yè)每一個環(huán)節(jié)的訴求,。

歐尚、大潤發(fā),、沃爾瑪?shù)染€下連鎖商超,，以及娃哈哈、伊利等快消品巨頭的動作,，在某種程度上印證了降低人工成本的必要性,。沃爾瑪在今年6月初推出了自助雜貨售賣亭，伊利,、娃哈哈等紛紛聯(lián)手深藍(lán)科技無人便利微店,，趨勢不證自明。

可“無人超市”真能如其所愿嗎,？有消息稱,，一個Amazon go店面的投入金額高達(dá)數(shù)千萬美元,，如果只是為了替代幾個收銀員的降本效應(yīng)，付出如此巨大數(shù)量級的代價或許并不是一個正確選擇,；阿里的“淘咖啡”還只是一個概念店,，噱頭成分大于實際；繽果盒子還在小范圍投放,，能否經(jīng)得住人性的考驗尚不得而知,，而深藍(lán)科技的Take Go還處于試驗階段......

不過，海外曝出的壞消息是,，Amazon go在實際測試中發(fā)現(xiàn),，在數(shù)百平米的無人超市里，一旦選購人數(shù)超過20人,，店內(nèi)的設(shè)備就無法正確追蹤用戶行為及選購的產(chǎn)品標(biāo)簽,。相信國內(nèi)的“無人超市”同樣存在這些問題，只是被有意公關(guān)和諧掉罷了,。

無人超市還有多少坑,？

記得剛剛讀大學(xué)的時候，老師就給我們畫這樣一張餅：所有的商品都被貼上RFID標(biāo)簽,，在超市購物時無需在收銀臺人工盤點,，機(jī)器自動識別商品的RFID標(biāo)簽即可完成付費。然而終其四年大學(xué)時光,，這種場景在實驗室里都未曾模擬過,，或許招生老師還會接著忽悠一屆又一屆的學(xué)弟學(xué)妹。

不同于學(xué)院派的教授們,，商業(yè)市場的弄潮兒們向來都是實干派,，無人超市也好，無人便利店也罷,，個中解決方案確實和RFID有些關(guān)聯(lián),，并加入了人工智能的元素。

亞馬遜是這樣描述Amazon go的：顧客只需下載Amazon Go的APP,，在商店入口掃碼成功后,，便可進(jìn)入商店開始購物。Amazon Go的傳感器會計算顧客有效的購物行為,，并在顧客離開商店后,，自動根據(jù)顧客的消費情況在亞馬遜賬戶上結(jié)賬收費。其中涉及了計算機(jī)視覺,、傳感器,、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)，核心在于識別動作,、商品和人,，通過位置或姿勢進(jìn)行關(guān)聯(lián),，亞馬遜也形象地稱之為“just walk out”技術(shù)。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁