時(shí)間：2017-07-26 10:12:56 點(diǎn)擊：次
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：馬平

條評(píng)論打印收藏

線上線下融合的“新零售”正在為中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了全新活力。近日，商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國2300家典型零售企業(yè)銷售額同比增長(zhǎng)4.1%，增速比上年同期加快3.3個(gè)百分點(diǎn)，零售企業(yè)營業(yè)利潤(rùn)和利潤(rùn)總額增速同比分別提高7.8和14.3個(gè)百分點(diǎn)，回暖態(tài)勢(shì)凸顯。

2016年雙十一，當(dāng)張勇首次系統(tǒng)闡述“新零售”的時(shí)候，這位阿里巴巴集團(tuán)的CEO其實(shí)已經(jīng)悄悄布局了快兩年。

2015年，上海人張勇遇到了同是上海人的侯毅，后者是一位資深吃貨、30年物流經(jīng)驗(yàn)的程序員。

張勇告訴侯毅，想探索線上線下一體化的新零售模式。

侯毅很快給了張勇想法：做生鮮品類，并且從線下開始做，然后通過數(shù)據(jù)把線上線下完全打通。聽了侯毅的想法五分鐘后，張勇選擇支持了他。

如果能把最難做的生鮮行業(yè)線上線下模式做通，就不愁為整個(gè)中國的商業(yè)變革找到未來。這是張勇支持侯毅想法的根本動(dòng)因。

此后，侯毅帶領(lǐng)幾個(gè)人的團(tuán)隊(duì)開始艱難地探索，期間僅頭半年就十多次和張勇深度探討商業(yè)細(xì)節(jié)，不斷調(diào)整策略。2016年1月，盒馬首店開業(yè)。2017年7月14日，盒馬鮮生整體品牌正式對(duì)外發(fā)布。

盒馬甫一推出，就引發(fā)了全社會(huì)關(guān)注。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為盒馬是中國新零售“第一樣本”。

在被高溫炙烤的7月，盒馬這只新零售的“餅”率先被烤香了。

“中國有望成為商業(yè)變革的最大試驗(yàn)場(chǎng)”，人民日?qǐng)?bào)近期的一篇評(píng)論文章，也如此看待“新零售”的山雨欲來。

“用好數(shù)據(jù)洞察能力和科技能力，幫助我國零售業(yè)完成人、貨、場(chǎng)的重構(gòu)，這就是互聯(lián)網(wǎng)助力供給側(cè)改革，一定也會(huì)助力消費(fèi)升級(jí)。”針對(duì)上半年零售行業(yè)回暖態(tài)勢(shì)，阿里巴巴相關(guān)負(fù)責(zé)人分析道。

7月18日，西安市委領(lǐng)導(dǎo)公開表示期待把盒馬引進(jìn)西安，“帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)發(fā)展”。

新零售的“餅”烤香了

2014年，馬云說：“未來10年是商業(yè)真正變革的時(shí)代，如果你是抵擋將可能被沖擊，但如果你懂得把握，互聯(lián)網(wǎng)帶來的是機(jī)會(huì)。”

在很多人還在尋找電商帶來的商業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，不久馬云又語出驚人，“電商這個(gè)詞將很快被淘汰”。馬云說，未來商業(yè)線上線下將會(huì)發(fā)生大融合，大家都好。

許多人不相信，一些人開始抱怨“實(shí)體凋零，電商難脫干系”。盡管，那時(shí)整個(gè)中國電商的社會(huì)滲透率不到13%。但“線下實(shí)體凋零是電商造成的”論調(diào)屢屢被人提起。

作為中國電商開創(chuàng)者的阿里巴巴上下都在思索：創(chuàng)造未來理想的生活方式，僅僅發(fā)展電商是不夠的，怎么讓這87%的線下商業(yè)全面擁抱互聯(lián)網(wǎng)，一起發(fā)展好。

馬云想到一個(gè)詞——“新零售”：探索未來商業(yè)線上線下一體化發(fā)展模式。

“我相信新零售的未來將是線上線下的和諧融合，我們希望盒馬就是零售行業(yè)進(jìn)化中的一個(gè)最好案例。”阿里巴巴集團(tuán)首席執(zhí)行官張勇說。

線上線下融合的“新零售”正在為中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了全新活力。近日，商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國2300家典型零售企業(yè)銷售額同比增長(zhǎng)4.1%，增速比上年同期加快3.3個(gè)百分點(diǎn)，零售企業(yè)營業(yè)利潤(rùn)和利潤(rùn)總額增速同比分別提高7.8和14.3個(gè)百分點(diǎn)，回暖態(tài)勢(shì)凸顯。

從廟堂到江湖

去年11月權(quán)威部門發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)實(shí)體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》文件。有人評(píng)價(jià)，一個(gè)國家如此細(xì)致而專業(yè)的部署一個(gè)看起來無關(guān)“國家經(jīng)濟(jì)命脈”的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，很少見。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁