限塑令遭遇尷尬:快遞業(yè)一年要120億個塑料袋
您需要塑料袋嗎,?”人們在購物時,往往選擇花幾毛錢買個塑料袋。今年是“限塑令”正式施行的第九年,,然...
限塑令應該延長監(jiān)管鏈條,不僅要限用,,也要限售,、限產(chǎn)。
“您需要塑料袋嗎,?”人們在購物時,,往往選擇花幾毛錢買個塑料袋。今年是“限塑令”正式施行的第九年,,然而調(diào)查顯示,,限塑令處境尷尬:小商鋪直接提供免費塑料袋,大商店賣塑料袋,,已是司空見慣之事,。在一些地方,限塑令可說名存實亡,,已幾乎淪為“賣塑令”,。
塑料袋被稱為“20世紀人類最糟糕的發(fā)明”。白色污染,,貽害甚巨,,可謂眾所周知。塑料袋之所以大受消費者青睞,,原因十分簡單:方便,。限塑令實施的初衷,正是從減少這種“方便性”入手,,提高塑料袋獲取的成本,,讓用戶為使用塑料袋支付一定的費用。但從效果來看,,這樣的初衷在很大程度上落空了,。
面對塑料袋產(chǎn)業(yè)的各個相關方,政策執(zhí)行陷入監(jiān)管之難,。首先,,塑料袋幾乎滲透到普通人生活的方方面面,再強大的監(jiān)管力量,,面對洪水般的生活細節(jié)也難免捉襟見肘,,這導致政策的執(zhí)行效率較低。
其次,,塑料袋生產(chǎn)商和零售商家有著利益最大化的訴求,,也就有了逃避監(jiān)管的動機;而消費者由于享受著塑料袋帶來的便利,,已養(yǎng)成短期內(nèi)難以割舍的消費依賴,。
監(jiān)管有難度,,生產(chǎn)有利益,消費有依賴,,各方行為的交叉地帶,,恰為塑料袋留下生存空間,使得限塑令陷于空轉,、難以落實,。
在既有的困境之外,限塑令還面臨新的難題,。單看這幾年隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”興起的快遞業(yè)和外賣業(yè)就可知,。
有人做了這樣一個統(tǒng)計:按照每個訂單平均使用兩個餐盒估算,目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)訂餐平臺一天使用的塑料餐盒量約達4000萬個,??爝f行業(yè)一年需要120億個塑料袋、247億米的封箱膠帶,。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高歌猛進之時,,小小塑料袋的問題已經(jīng)不能不引起重視。
既有監(jiān)管層面的問題,,也有利益關系的掣肘,,再加上經(jīng)濟發(fā)展帶來的新情況新問題,限塑令執(zhí)行中的困境,,如同今天環(huán)境治理的一個縮影,。對政府部門而言,加強監(jiān)管力量,、創(chuàng)新監(jiān)管方式,,是加強源頭治理的題中之義。限塑令也應該延長監(jiān)管鏈條,,不僅要限用,,也要限售、限產(chǎn),,在需求側和供給側兩端同時發(fā)力,。
在執(zhí)行中,如果只是政府部門單打獨斗,,那就注定會獨木難支,,還應該調(diào)動社會、市場和消費者的力量,,共同參與到塑料袋的治理過程中,。比如說,共享單車以市場手段解決了出行“最后一公里”的問題,限塑也可以借助市場的力量,。
在一些國家,,超市不再銷售塑料袋,而是提供出租服務,,顧客交押金便可租用環(huán)保購物袋,,即用即租,用后即還,,起到了很好的治理效果。這樣的方式值得我們借鑒,,即便不能一步到位,,但在探索過程中,也能逐漸找到多方接受的共贏之道,。
對于治理者來說,,限塑令遇到波折,恰是豐富治理手段,、提升治理能力的契機,。限塑令施行已近10年,在盤點中總結得失,,在推進中完善手段,,有助于積累更多可推廣的經(jīng)驗。
創(chuàng)新監(jiān)管方式,、引入市場力量,、提升環(huán)保意識,限塑令帶來的思考,,可以從更廣泛的層面為環(huán)境治理提供有益啟示,。隨著環(huán)境治理能力和公眾環(huán)保素養(yǎng)的提升,相信我們終有一天能夠告別那些危害環(huán)境的生活方式,,讓我們共同的家園更加干凈美好,。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論