時間：2015-07-07 17:41:27 點擊：次
來源：鈦媒體 作者：

條評論打印收藏

創(chuàng)業(yè)大潮，海淘創(chuàng)客,。沒有誰是“天注定”要成功的,，運氣,、機遇、信心,、視野等都決定了你能奔跑多久,，最終能否實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢。在這場持久戰(zhàn)里,，前人血淚絕對是你需要千萬注意的,。今天小加找到干貨，與君共享,。

億唐網(wǎng)：缺少定位,，融資過多

優(yōu)勢:億唐網(wǎng)創(chuàng)始人唐海松組成了一個夢幻創(chuàng)業(yè)團隊——由5個哈佛MBA與兩個芝加哥大學(xué)的MBA組成。誘人的創(chuàng)業(yè)方案使億唐從兩家著名美國風(fēng)險投資DFJ,、SevinRosen手中拿到兩期共5000萬美元的融資,。

落敗：億唐網(wǎng)迅速在各大高校攻城略地,，在全國范圍快速“燒錢”：除了在北京,、廣州、深圳三地建立分公司外,，億唐還廣招人手,，并在各地進行規(guī)模浩大的宣傳造勢活動。2000年年底,，互聯(lián)網(wǎng)的寒冬突如其來,，億唐的錢燒光了大半，卻仍然無法盈利,。此后的轉(zhuǎn)型也一直沒有成功,。

血淚：億唐失敗的最大問題就是沒有定位。這也是大部分互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者公司的問題,。浮夸,，不愿意沉下心幫用戶解決實際的問題，而是幻想憑錢就可以砸出一個互聯(lián)網(wǎng)集團出來,。億唐對中國互聯(lián)網(wǎng)可以說沒有作出任何值得一提的貢獻,，也許唯一的貢獻就是提供了一個極其失敗的案例。

酷6網(wǎng)：路線之爭的犧牲品

優(yōu)勢：酷6曾經(jīng)與優(yōu)酷和土豆被稱為視頻網(wǎng)站“三杰”,。

落?。涸诒皇召弮H一年之后,，酷6網(wǎng)就開始掉隊了：創(chuàng)始人離職，虧損逐年變大,，血腥大裁員,，再轉(zhuǎn)型……在盛大大規(guī)模清理了創(chuàng)始團隊之后，陳天橋與李善友就酷6網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生分歧,。陳天橋希望酷6的發(fā)展方向是“視頻資訊新聞”,，而李善友則更堅持購買正版版權(quán)的“大片模式”，他們最終不歡而散,。

血淚：視頻行業(yè)一向以“燒錢”著稱,，盛大在酷6身上已投入近兩億美元，卻顆粒未收,。而這或許正是促使酷6轉(zhuǎn)型的最直接原因,。燒了兩億美元，落得個尷尬轉(zhuǎn)型,。管理方與創(chuàng)始人,，理念不同，企業(yè)就不會有正確的方向和終點,。

e國：市場太超前

優(yōu)勢：e國曾是2000年電子商務(wù)的明星企業(yè),，一度口號為一小時配送到家，這得到了不少用戶的稱贊,。

落?。哼@句承諾同時也頗受質(zhì)疑：“e國1小時”帶來了巨大的配送成本，e國還能賺錢嗎,？賣得越多不是虧得越多,？沒有新資金的介入，e 國還能夠支撐多久,？有的人則干脆認為e國1小時只是“成功的市場運作而已”,。有人算了一筆帳，只要e國的訂單每筆10元,，就可以把它干掉,。賣得越多，虧得越大,，e國面臨著巨大的贏利壓力,。

血淚：實際上e國的悲劇是，在市場沒有成熟前過早切入市場,。在2000年,，中國無論是物流、支付,、配送,，甚至網(wǎng)購人群都極不成熟,。靠一家公司來撐起整個產(chǎn)業(yè)鏈,，天方夜譚,。

博客中國：管理太差，忽視了巨頭的后發(fā)優(yōu)勢

優(yōu)勢：博客中國是當年號稱中國互聯(lián)網(wǎng)第一人的方興東創(chuàng)建,。2004年，博客中國獲得了盛大創(chuàng)始人陳天橋和軟銀賽富合伙人羊東的50萬美元的天使投資,。

2005年9月,，方興東又從軟銀賽富等多家著名風(fēng)險投資公司融資1000萬美元，并引發(fā)了中國Web2.0的投資熱潮,。“博客中國”更名為“博客網(wǎng)”,，并宣稱要做博客式門戶，號稱“全球最大中文博客網(wǎng)站”,，還喊出了“一年超新浪,，兩年上市”的目標。

落?。涸诙潭贪肽甑臅r間內(nèi),，博客網(wǎng)的員工就從40多人擴張至400多人，據(jù)稱60%~70%的資金都用在人員工資上,。同時還在視頻,、游戲、購物,、社交等眾多項目上大把燒錢,，千萬美元很快就被揮霍殆盡。

血淚：2006年末,，以新浪為代表的門戶網(wǎng)站的博客力量已完全超越了博客網(wǎng)等新興垂直網(wǎng)站,。隨后，博客成為門戶網(wǎng)站的標配,，易舉地復(fù)制了方興東他們辛苦摸索和開辟出來的道路,。最后方興東只好回老家義烏折騰電子商務(wù)，如今行業(yè)里已難覓其蹤影,。

24券：資方和CEO內(nèi)斗

優(yōu)勢：24券是哈佛畢業(yè)的杜一楠創(chuàng)立的團購公司,。杜一楠曾是著名PE公司KKR的投資經(jīng)理，擅長融資,。24券的投資方包括馬來西亞成功集團,，還有新加坡Vickers Venture Partner等機構(gòu)，前后注資超過1億美元,。

落?。涸趫F購泡沫破滅后,，24券欠了供應(yīng)商一個多億。投資人派駐代表KK作為COO進入公司,。在縮減規(guī)模后,，在部分城市已經(jīng)可以實現(xiàn)盈利。但在投資方打算繼續(xù)注資時,，24券內(nèi)部撕破臉,，CEO杜一楠和投資方代表KK兩派人馬矛盾爆發(fā)，互發(fā)內(nèi)部郵件痛斥,。后者指責CEO涉嫌“私吞”200萬元公司財產(chǎn)并“跑路”到美國,。而實際爆發(fā)原因是資方在新的注資條件下，要求CEO把股份稀釋到個位數(shù),，引起創(chuàng)始人不滿,。

血淚：據(jù)消息人稱，撇除道德和人品角度不談,，創(chuàng)始人杜一楠作為KKR的投資經(jīng)理,、哈佛畢業(yè)的履歷，在資本圈能忽悠到錢,，但是管理能力和經(jīng)驗有欠缺,。24券的資方實際上是一群新加坡的財團投資，管理過于細致,，算計過于精明,，不適合中國式的草莽江湖的做派，最后激發(fā)了與管理層的利益分配矛盾,。這只能證明是在錯誤的時機一樁錯誤的婚姻,，要離婚的時候又心懷鬼胎。

飯否：創(chuàng)業(yè)公司不該碰政府敏感的領(lǐng)域

優(yōu)勢：在飯否初期階段,，中國大陸與Twitter類似的中文網(wǎng)站有六七家,，其中飯否是各方面功能較為完備，最接近Twitter的一個,。2009年上半年,，飯否的用戶數(shù)從年初的30萬左右激增到了百萬。同年6月,，惠普成為飯否首個企業(yè)付費用戶,，開始獲得第一筆收入。

落?。?009年下半年,，飯否被有關(guān)部門非正常地關(guān)閉。當飯否關(guān)閉后，新浪微博強勢崛起,。并憑著和政府雄厚的關(guān)系,，以明星和名人策略一舉奠定江湖地位。新浪有足夠多的財力和人力滿足政府的監(jiān)管標準,。

血淚：2010飯否創(chuàng)辦人王興在接受采訪時,，回憶一年前飯否被突然關(guān)停表示：為了應(yīng)對政府有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)管，飯否當時做出大量刪貼,、限制敏感關(guān)鍵字,、暫停搜索等措施，“我們已經(jīng)做了大家都能想到的事情,。”（本文首發(fā)鈦媒體）