上門O2O,別再拿流量思維說事兒
第一代的服務業(yè)O2O實現(xiàn)了信息層面的連接,用戶獲得了服務商或門店的位置、聯(lián)系方式、價格、和服務質量(通過商家自我展示+點評的初步了解)的信息。平臺自身的商業(yè)變現(xiàn),則在線上的連接過程中獲取。
現(xiàn)在興起的上門,則直接進入交易環(huán)節(jié),本質是實現(xiàn)服務鏈條的縮短和利益的再分配。
上門是人工技能和產(chǎn)品的組合
結合市場上已經(jīng)出現(xiàn)的項目形式,廣義的上門服務其實至少可以分為三個層次:
1、重產(chǎn)品,輕人工技能:如早餐,洗衣……
上門人員只解決最后一公里物流的問題,而后端往往形成工廠化,標準化的生產(chǎn)或加工流程。規(guī)模化供給,集中配送是這類服務優(yōu)化自身經(jīng)濟性的趨勢。
2、重人工技能:美業(yè),寵物,修車……
無論是體驗型消費,還是解決問題型,這類服務的價值在單次就可以獨立交付和認定,這就能夠形成穩(wěn)定的商業(yè)模型。筆者極其厭惡辦卡(以現(xiàn)金流養(yǎng)現(xiàn)金流)這種畸形的商業(yè)模式:真正的好東西從不需要如此才能拴住用戶;90后年輕人在服務上的花費會更高,愿意為好的體驗買單,按次付費沒有問題。
3、重人工技能又極難標準化的:律師,咨詢師,老師,醫(yī)生……
這類服務的特點是價值認定和反饋的周期長,上門與否其實已不重要。由于要解決的問題都是試錯成本極高的,因此更關鍵的在于有效的匹配和交易的達成。
巨頭滲透?只是個傳說
當我們談論流量的時候,我們在談論什么?流量即注意力的獲取。這里就要注意一個關鍵問題:流量是有屬性的。可以利用的是瞬時的瀏覽情景,是流量的屬性而不是流量本身。
其實讓一個互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)的朋友來看待這個問題,就會清楚很多。互聯(lián)網(wǎng)早期的大門戶時代,站點相對集中,大站點上的注意力屬性是極其大眾化且目的性不強的,因此流量是高度可開發(fā)、可復用的。
而時至今天,千千萬萬平臺或垂直類的站點早已經(jīng)將流量和流量背后的人群進行了一道道目的性的切分。58同城通過多年的投入和平臺的積累,才奠定了自己的流量屬性。當我找搬家公司、轉讓健身卡時,會上58同城,但此時的“我”會考慮做個美甲嗎?
相比于電商的購物場景,服務平臺的流量尤其是有屬性區(qū)分的。現(xiàn)在是粉絲經(jīng)濟的時代,流量已經(jīng)不是通用貨幣。更何況,現(xiàn)實情況是:服務業(yè)的所謂流量直到現(xiàn)在可能95%都還是發(fā)生在線下。
無論是美團、京東這種平臺接入的方式,還是58到家的自營方式,為了培育用戶對其新的服務屬性的認同,都需要為上門服務品牌重新燒錢砸廣告。
他們當然也不會輕易把這些業(yè)務直接放在自己的核心界面上,因為沒有任何理由能證明:讓自己的核心流量這些導入上門服務,會比放上原有的主營業(yè)務,或接入符合原有流量屬性的廣告主,更能賺錢。再者,像58這樣做自營,還需要深入若干個行業(yè)做招募、培訓、管理、流程設計和利益分配,他的基因也完全不能保證比創(chuàng)業(yè)公司做得更好。
唯一可能存在的優(yōu)勢是冠上美團或58的名字后,用戶至少有一個抽象的信任感,真的僅此而已,這是品牌的復用而非流量的復用。
所以,巨頭來勢洶洶地開辟上門服務,更多地是一種戰(zhàn)略防御,或是和資本市場關系的維護。不是說這個市場沒有他們的份,只是客觀地講,他們和創(chuàng)業(yè)公司還是在同個水平線上競爭。
服務業(yè)O2O,我們該創(chuàng)什么業(yè)?
服務業(yè)的O2O改造,直到現(xiàn)在還是冰山一角。創(chuàng)業(yè)者需要做的就是認清所處品類本身的瓶頸,在項目的起步時就要做好選擇,然后盡最大努力擁抱目標客戶,做好自己,不必陷入流量思維。
而說到具體創(chuàng)業(yè)品類的選擇,創(chuàng)業(yè)者應該從用戶和服務提供者的角度多思考,在供需兩端都要得到價值提升。
前端的最優(yōu)選擇:需要考慮頻次,客單價(用戶預期),復購率,技師和用戶的綁定性(長期是否一定只選自己熟悉的)。上門服務最終取代線下門店體驗的程度,每個品類也都不一樣。
后端的最優(yōu)選擇:需要考慮傳統(tǒng)服務交付的成本結構,每一環(huán)節(jié)的價值分配。好的模式除了經(jīng)濟利益提升之外,還給予服務人員嶄新的自我實現(xiàn)——功夫熊的師傅和我聊天時,居然對行業(yè)里的公司模式了如指掌,甚至知道一些創(chuàng)始人的情況。他時不時說:“我們這些做O2O的……”我想傳統(tǒng)按摩店里的按摩師,應該不是這樣的心理狀態(tài)。項目選擇時還需要考慮服務從業(yè)者原有的工作狀態(tài)。如:化妝師這一群體本來就是上門服務,偏向自由,訂單來源不綁定單一門店。那么,圈住該類人群的商業(yè)模式是否成立?
由此,我們可以想象:未來,再下一代的服務業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化會是怎樣?個性化的匹配/推薦終將實現(xiàn)(如幫你找到最適合你家的保姆),最大效率地實現(xiàn)服務供需兩方的時間和價值的交換,進一步使技師的不確定閑置時間最小化(類比商品的按需生產(chǎn)),可提前規(guī)劃自己的工作和休息,或是動態(tài)定價……
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論