時(shí)間：2015-04-29 16:45:02 點(diǎn)擊：次
來源： 作者：

條評論打印收藏

有消息稱，上海,、山東、廣西等多地天貓賣家已收到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)稅務(wù)部門的通知,，要求企業(yè)對自身2014年的納稅情況進(jìn)行自查，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)前往有關(guān)部門進(jìn)行稅務(wù)約談。

雖然天貓官方澄清表示，國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知,，對于有組織的謠言已經(jīng)報(bào)案。但對于為了抬高銷售量刷單的商家而言,，補(bǔ)稅話題老生常談無疑是一個(gè)令人頭疼的問題。

補(bǔ)稅矛頭直指刷單賣家

有媒體報(bào)道稱,，一名刷單天貓店主被國稅局約談,，稱其去年交易額80萬以下的申報(bào)較低，根據(jù)實(shí)際交易400多萬,，要補(bǔ)交28%即100多萬的稅,。

可以說，此次“刷單天貓店主將被多地地稅局要求補(bǔ)交稅款”風(fēng)波主要指向了天貓店主的刷單行為,。

事實(shí)上,，很多天貓賣家都存在“刷單”行為，該方法可以提升銷售排名,、吸引更多買家而開展更多的交易,。但同時(shí)，這些為了拔高銷售量的虛假訂單,，卻成了補(bǔ)稅的最頭疼的問題,。

一方面，刷單并未帶來真實(shí)的交易和盈利,，而店主又無法證明哪部分銷售額是由刷單產(chǎn)生的,；另一方面，刷單本質(zhì)就屬于違規(guī)操作,，是被淘寶和天貓禁止的,，網(wǎng)店一旦公開,，將可能面臨平臺的處罰。

除了刷單問題外,，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，針對天貓賣家征稅的過程中還有一些不合理之處。例如很多天貓商家是低價(jià)經(jīng)營,，或是為了沖冠虧本經(jīng)營,，這種情況下征稅有些不合情理。

天貓：未收到通知 系同行造謠

針對以上消息,，天貓方面在其官方微博發(fā)表回應(yīng)表示,，國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知，對于有組織的謠言已經(jīng)報(bào)案,。之所以有電商同行在竭盡全力地“推廣”謠言,，意圖很簡單，形成商家恐慌,，間接打擊對手,。

“事實(shí)是開放的天貓平臺的品牌商和淘寶大賣家已經(jīng)成為新的稅源和更多稅收的創(chuàng)造者，在社會和各界的呵護(hù)和推動(dòng)下,，電子商務(wù)一定會健康成長為明天重要的稅收來源,。而淘寶則承擔(dān)了更多創(chuàng)業(yè)基地的責(zé)任，與國家大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新以及進(jìn)一步加強(qiáng)扶持小微企業(yè)發(fā)展方向完全一致,。”

天貓稱,，“為什么有些同行在技術(shù)、人才,、平臺管理,、服務(wù)等等層面，被越來越遠(yuǎn)甩開幾條大街,，因?yàn)樽銎髽I(yè)是他們的副業(yè),，打擊對手卻成了主業(yè)。損人不利己,，習(xí)慣成自然,；看似偷著樂，其實(shí)很危險(xiǎn),。”

值得注意的是,，在該聲明中天貓并未正面回應(yīng)“是否有天貓商家被稅務(wù)機(jī)構(gòu)約談”和“天貓賣家是否該補(bǔ)稅或者納稅”這兩個(gè)焦點(diǎn)問題。

業(yè)內(nèi)：電商征稅不能“秋后算賬”

事實(shí)上,，早在今年1月份,，國務(wù)院法制辦就公布了《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。但截至目前,，這套電商稅收征管體系尚未出爐,。

因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，雖然電商全面征稅是大勢所趨,，但電商稅收一直牽動(dòng)著各方神經(jīng)，相關(guān)部門不能完全秋后算賬,。相反,，在先建立起匹配的法令機(jī)制的基礎(chǔ)上，再讓電商依法納稅才于情于理才說得通,。

有業(yè)內(nèi)人士建言,，在稅收政策的制定上，相關(guān)部分首先要建立明確標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一規(guī)定,，防止各地自行其是,，造成不公；其次,，不能照搬線下交易那一套規(guī)則,，需針對網(wǎng)絡(luò)交易特點(diǎn)制定合理稅率；并應(yīng)輔以配套扶持政策,，如補(bǔ)貼,、減免等。