時(shí)間：2015-04-29 16:45:02 點(diǎn)擊：次
來源： 作者：

條評論打印收藏

有消息稱，上海、山東、廣西等多地天貓賣家已收到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)稅務(wù)部門的通知，要求企業(yè)對自身2014年的納稅情況進(jìn)行自查，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)前往有關(guān)部門進(jìn)行稅務(wù)約談。

雖然天貓官方澄清表示，國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知，對于有組織的謠言已經(jīng)報(bào)案。但對于為了抬高銷售量刷單的商家而言，補(bǔ)稅話題老生常談無疑是一個(gè)令人頭疼的問題。

補(bǔ)稅矛頭直指刷單賣家

有媒體報(bào)道稱，一名刷單天貓店主被國稅局約談，稱其去年交易額80萬以下的申報(bào)較低，根據(jù)實(shí)際交易400多萬，要補(bǔ)交28%即100多萬的稅。

可以說，此次“刷單天貓店主將被多地地稅局要求補(bǔ)交稅款”風(fēng)波主要指向了天貓店主的刷單行為。

事實(shí)上，很多天貓賣家都存在“刷單”行為，該方法可以提升銷售排名、吸引更多買家而開展更多的交易。但同時(shí)，這些為了拔高銷售量的虛假訂單，卻成了補(bǔ)稅的最頭疼的問題。

一方面，刷單并未帶來真實(shí)的交易和盈利，而店主又無法證明哪部分銷售額是由刷單產(chǎn)生的；另一方面，刷單本質(zhì)就屬于違規(guī)操作，是被淘寶和天貓禁止的，網(wǎng)店一旦公開，將可能面臨平臺(tái)的處罰。

除了刷單問題外，有觀點(diǎn)認(rèn)為，針對天貓賣家征稅的過程中還有一些不合理之處。例如很多天貓商家是低價(jià)經(jīng)營，或是為了沖冠虧本經(jīng)營，這種情況下征稅有些不合情理。

天貓：未收到通知 系同行造謠

針對以上消息，天貓方面在其官方微博發(fā)表回應(yīng)表示，國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知，對于有組織的謠言已經(jīng)報(bào)案。之所以有電商同行在竭盡全力地“推廣”謠言，意圖很簡單，形成商家恐慌，間接打擊對手。

“事實(shí)是開放的天貓平臺(tái)的品牌商和淘寶大賣家已經(jīng)成為新的稅源和更多稅收的創(chuàng)造者，在社會(huì)和各界的呵護(hù)和推動(dòng)下，電子商務(wù)一定會(huì)健康成長為明天重要的稅收來源。而淘寶則承擔(dān)了更多創(chuàng)業(yè)基地的責(zé)任，與國家大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新以及進(jìn)一步加強(qiáng)扶持小微企業(yè)發(fā)展方向完全一致。”

天貓稱，“為什么有些同行在技術(shù)、人才、平臺(tái)管理、服務(wù)等等層面，被越來越遠(yuǎn)甩開幾條大街，因?yàn)樽銎髽I(yè)是他們的副業(yè)，打擊對手卻成了主業(yè)。損人不利己，習(xí)慣成自然；看似偷著樂，其實(shí)很危險(xiǎn)。”

值得注意的是，在該聲明中天貓并未正面回應(yīng)“是否有天貓商家被稅務(wù)機(jī)構(gòu)約談”和“天貓賣家是否該補(bǔ)稅或者納稅”這兩個(gè)焦點(diǎn)問題。

業(yè)內(nèi)：電商征稅不能“秋后算賬”

事實(shí)上，早在今年1月份，國務(wù)院法制辦就公布了《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。但截至目前，這套電商稅收征管體系尚未出爐。

因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然電商全面征稅是大勢所趨，但電商稅收一直牽動(dòng)著各方神經(jīng)，相關(guān)部門不能完全秋后算賬。相反，在先建立起匹配的法令機(jī)制的基礎(chǔ)上，再讓電商依法納稅才于情于理才說得通。

有業(yè)內(nèi)人士建言，在稅收政策的制定上，相關(guān)部分首先要建立明確標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一規(guī)定，防止各地自行其是，造成不公；其次，不能照搬線下交易那一套規(guī)則，需針對網(wǎng)絡(luò)交易特點(diǎn)制定合理稅率；并應(yīng)輔以配套扶持政策，如補(bǔ)貼、減免等。