時間：2017-06-05 09:46:02 點擊：次
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：張斯

條評論打印收藏

“淘寶和天貓的系統(tǒng)作為平臺不擁有真正的物權(quán),，而菜鳥也不想做綜合一體化物流服務(wù)，‘三通一達(dá)’做的就是快遞,，體力活,，價值小。順豐與菜鳥,、其他快遞比,，根本來講就是戰(zhàn)略形態(tài)的不同。”上述行業(yè)資深人士表示,，順豐與阿里的物流發(fā)展思路差異巨大,，發(fā)生分歧是正常的，這也是兩種模式的代表,。

在黃剛看來，新零售時代的需求不是單一的物流運(yùn)營,，而是基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動下的供應(yīng)鏈綜合服務(wù),。這一點順豐是有這個能力的，但遺憾的是順豐未必聽菜鳥的,，所以在這個時候出現(xiàn)了兩者的較量,。

“所以這一仗打得是示范作用多于實際影響。”上述資深人士感嘆,，“影響是在未來,，至于這個事件對‘三通一達(dá)’會產(chǎn)生有什么樣影響,，只能拭目以待了。”

 2/2   首頁 上一頁 1 2