時(shí)間：2015-10-30 15:07:50 點(diǎn)擊：次
來源：托比網(wǎng) 作者：趙杰夫

條評論打印收藏

一是目前絕大多數(shù)物流公司自身的信息化建設(shè)水平都很低,，還停留在依賴EXCEL表格進(jìn)行功能極其有限的庫存管理,，使用EMAIL定期或不定期向貨主發(fā)送簡單統(tǒng)計(jì)報(bào)表的原始階段,。對于貨主來說，倉儲外包之后的庫存管控就幾乎等同于“黑箱作業(yè)”,，既不能保證數(shù)據(jù)的可靠性,、實(shí)時(shí)性，也無法滿足貨主的可視化,、可交互性要求,，更遑論能與企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)的集成；

二是即使少數(shù)物流公司自己能夠擁有一套像樣的倉儲管理(WMS)系統(tǒng),，對于很多企業(yè)(貨主)來說也是使用價(jià)值非常有限,。因?yàn)樵诋?dāng)今國內(nèi)“企業(yè)貨主與物流商之間難以建立長期性、戰(zhàn)略性合作關(guān)系”的營商環(huán)境之下,，無論是物流商一方,，還是企業(yè)貨主一方，大都既缺少能力也缺少意愿去花代價(jià)來實(shí)現(xiàn)或維持物流商的WMS系統(tǒng)與企業(yè)內(nèi)部ERP系統(tǒng)的“集成”這一復(fù)雜的系統(tǒng)工程,。

三是目前市面上可供物流公司選擇使用的主流的傳統(tǒng)倉儲管理(WMS)軟件,，其設(shè)計(jì)思想與業(yè)務(wù)模型脫胎于早期的單個(gè)(制造)企業(yè)的內(nèi)部倉儲應(yīng)用管理，并不適用于當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境之下,，一個(gè)物流商同時(shí)為多個(gè)企業(yè)貨主,、在多個(gè)地點(diǎn)(城市)提供倉儲物流外包服務(wù)，或一個(gè)貨主同時(shí)使用多個(gè)物流商,、在多個(gè)地點(diǎn)(城市)實(shí)施倉儲物流外包,，這樣一種“多對多外包協(xié)作”的復(fù)雜商業(yè)生態(tài)。

實(shí)際工作中,，不少大中型企業(yè)為了在實(shí)施“倉儲外包”的同時(shí),，仍能夠保證庫存管理的有效受控，不得不采取“將企業(yè)內(nèi)部的ERP系統(tǒng)延伸到物流商處,，自己派人到倉庫專門負(fù)責(zé)系統(tǒng)操作,，或努力教會物流商倉庫人員操作復(fù)雜的ERP系統(tǒng)”的“權(quán)宜之計(jì)”(例如“華為、艾默生”等過去都曾經(jīng)這么干過),。但這種方式存在“IT安全風(fēng)險(xiǎn)大(企業(yè)內(nèi)部IT核心系統(tǒng)暴露于外網(wǎng)),、實(shí)施成本代價(jià)高(需要外部專線連接、專人管理操作),、對物流商操作人員管理有較高要求(素質(zhì)高且較穩(wěn)定),、物流商方面有效配合困難”等等一系列問題，難以從根本上滿足企業(yè)“隨時(shí)隨地,、隨需應(yīng)變”的倉儲外包要求,，因而也無法普遍推廣應(yīng)用。

五、物流已成為B2B/B2C電子商務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵所在

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用使得傳統(tǒng)的商業(yè)模式三要素“商務(wù)流(訂單獲取),、資金流(貨款結(jié)算),、實(shí)物流(倉儲承運(yùn))”可以實(shí)現(xiàn)相互獨(dú)立與分離，無論是面向普通消費(fèi)之者的B2C業(yè)務(wù),，還是面向企業(yè)的B2B業(yè)務(wù),，均可以在基于“分布式倉儲”的前提條件之下，實(shí)現(xiàn)“去渠道化”的企業(yè)電商直銷,，而要實(shí)施“分布式倉儲(離用戶更近)”到全國各地(乃至全球各地),，不依賴第三方物流公司的“倉儲外包”，對于絕大多數(shù)企業(yè)(賣家)來說就幾乎沒有同時(shí)實(shí)現(xiàn)“成本低,、時(shí)效快,、服務(wù)好”這一電商銷售管理目標(biāo)的可能性。

 14/18   首頁 上一頁 12 13 14 15 16 17 下一頁 尾頁