淺析:海淘B2C創(chuàng)業(yè)為何是偽命題
這是一個很有意思的觀點,與主流趨勢背道而馳,。要知道去年獲得巨額融資的洋碼頭,、蜜芽寶貝、蜜淘等都是B2C模式創(chuàng)業(yè),。
說這番話的人是王揚,,一個在阿里工作6年的老員工,當然他也加入了海淘創(chuàng)業(yè)大軍,,產品買手直播類C2C產品“街蜜APP”,。做C2C就說B2C創(chuàng)業(yè)是偽命題,難道是吃不到葡萄說葡萄酸,?
在我們和王揚聊過以后,,發(fā)現他對電商及跨境生態(tài)有非常深入的了解,B2C跨境電商確實會變成巨頭們的游戲,。
有意思的是,,在阿里經過支付寶、淘寶,、聚劃算的輪崗,,他在構建街蜜整個產品生態(tài)時,深深打上了阿里式方法論烙印,,這個下一篇文章再介紹,。
“90%的跨境電商創(chuàng)業(yè)會死掉。”來看看他為什么這么判斷:
電商在中國發(fā)展15年,,最成功就是“爆款”概念,,也就是通過供應鏈規(guī)模壓低成本,,以低價廝殺獲取用戶。
雖然海關優(yōu)惠政策及跨境物流行業(yè)利好不斷,,刺激不少創(chuàng)業(yè)者涌入,,但冷靜下來就會發(fā)現,主流海淘模式是虛幻的商業(yè)邏輯,,并未給創(chuàng)業(yè)公司帶來機會,,受益者反而是電商巨頭。
首先是供應鏈,。去年天貓,、京東、亞馬遜等都高調殺入海淘,,聚美優(yōu)品甚至迅速轉型為跨境電商平臺,。對這些大公司而言,只是更換供應鏈,,就能夠引入自貿區(qū)品類并全部對接,,切入海淘市場非常容易。
與此同時,,這些公司通過大規(guī)模進貨,、采購,繼續(xù)“爆款”策略拉低價格,,并享受原有平臺的流量轉化優(yōu)勢,,很快就能迅速做成規(guī)模,把剛起步的創(chuàng)業(yè)公司逼的無路可走,。
尤其已經發(fā)展到一定規(guī)模的海淘創(chuàng)業(yè)公司,如果每天訂單不超過2000單,,可以貼錢打價格戰(zhàn),,但如果訂單增長至10000單時,真正的競爭對手就會在前面等著他,,意味著增速要超過聚美,、京東甚至天貓才能取得勝利。
燒錢是電商標配行為,,面對已上市融資的電商巨頭,,創(chuàng)業(yè)公司顯然力不從心,就算某些方面能力比京東亞馬遜強,,但回歸到跨境電商的本質傳統貿易,,誰有錢就能夠獲得更好的團隊布局倉庫、供應鏈和物流,,創(chuàng)業(yè)公司還是拼不過電商巨頭,。
如果說B2C類跨境電商沒有太多新意,,“購物神器”這類C2C買手制APP,在模式上還是有所創(chuàng)新,。但品類同質化,,讓這部分發(fā)展空間也不斷被電商巨頭吞噬。
比如這些買手制APP上,,商品多以奢侈品箱包服飾為主,。之所以能形成買賣交易,是因為即使加上代購費以后,,這些價格依然比國內便宜很多,。
但隨著京東、聚美等在海外直接建倉,,他們通過規(guī)模采購壓低成本,,有訂單后再從國外倉庫通過保稅區(qū)發(fā)往國內,10%行郵稅將比原有采購報關方式低很多,,加上大規(guī)模的補貼及信譽背書,,將導致代購買手的競爭優(yōu)勢不復存在。
與此同時,,奢侈品代購還存在政策風險,,之前奢侈品品牌商沒有盯上代購這部分,是因為體量太小,,但如果代購變成商業(yè)模式,,則將面臨被起訴的法律風險。
即使奢侈品品牌商認可電商與海淘模式,,這部分市場也一定是京東,、天貓國際或者亞馬遜的,因為誰的價格及流量成本低,,誰才能吃下這部分市場,。
這種趨勢同樣適用于代購常見的母嬰、護膚品及保健品等領域,。所有這些品類95%都有比價需求,,而所有拼比價的品類本質就是拼供應鏈。
基于以上分析,,王揚認為,,雖然B2C跨境電商行業(yè)會迅猛發(fā)展,但最終是巨頭們的天下,。
相關新聞:
0條評論
網友評論