時(shí)間：2017-06-08 09:55:44 點(diǎn)擊：次
來源：商界企業(yè)家聯(lián)盟 作者：

條評(píng)論打印收藏

但是沃爾瑪全球采購(gòu)的能量只能在十平方公里的商圈內(nèi)發(fā)力，換而言之,，你把店開到離沃爾瑪十一公里以外,，在沃爾瑪覆蓋的商圈以外，他也奈何不了你,，這就是為什么沃爾瑪在美國(guó)的零售從來都沒有突破過15%,，寶潔這樣的傳統(tǒng)品牌在美國(guó)的市場(chǎng)份額從來沒有超過20%。

電商來了,，就不一樣了,，只要物流能觸達(dá)之地，我的商圈就能無限制的放大,，所以像亞馬遜,、京東、天貓這樣的,，他們擁有巨大的采購(gòu)能力(營(yíng)業(yè)額代表著采購(gòu)能力),，就突破了這樣的商圈，所以這類企業(yè)也可能形成贏家通吃型,，市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)行業(yè)20%那條線,。

第三類是什么呢？我們用谷歌搜索引擎,、百度搜索引擎,，沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，不會(huì)有人說我們一起用百度搜索吧,，谷歌也不因?yàn)槟?000萬人用或是1億人用,，他的規(guī)模協(xié)同效應(yīng)就誕生了。

這類公司是第三種具備贏家通吃的特點(diǎn)，就是技術(shù)領(lǐng)先一步,。我的技術(shù)就是比你好一點(diǎn),，除了這些以外，我們今天看到很多互聯(lián)網(wǎng)公司它不是贏家通吃型,，比如說我們看視頻,，你用愛奇藝，我用優(yōu)酷,，不會(huì)說我們一起用個(gè)什么軟件吧,。

你追的是劇，不是追某個(gè)視頻APP,。這意味著什么呢,？我們很早就判斷，視頻領(lǐng)域不會(huì)一家獨(dú)大,，視頻至少有5-10家可以存活,，市場(chǎng)證明，在有5-6家的時(shí)候就會(huì)達(dá)到穩(wěn)定,，他不會(huì)形成贏家通吃,。

一年后，直播又來了,，100多個(gè)直播平臺(tái),，可能有10個(gè)平臺(tái)左右存活下來，每家都不會(huì)份額特別大,。今天的外賣呢,？今天的共享單車呢？都是一樣,，他不具備全國(guó)和全球的規(guī)模效應(yīng),，也不具備網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。你騎橙色的單車,，我騎黃色的,，不會(huì)說我們大家一起都騎哪個(gè)顏色的單車。沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),，也沒有規(guī)模效應(yīng),，這個(gè)叫三公里規(guī)模效應(yīng)理論。

現(xiàn)在有很多互聯(lián)網(wǎng)公司只要一落地就再也不是全球全國(guó)規(guī)模效應(yīng)了,。我們現(xiàn)在在福田,，你在南山有家面館，我在這點(diǎn)個(gè)外賣,，等你從南山給我送過來,，面都變成面疙瘩了，對(duì)我沒有任何意義。

作為消費(fèi)者,，我只關(guān)心我3公里以內(nèi)有多少餐廳,。而作為餐廳的擁有者，你平臺(tái)一天號(hào)稱過1000萬單都跟我沒關(guān)系,，一天給我100單就可以了,。類似外賣這樣的，他的協(xié)同效應(yīng)就是3平方公里,，同城都做不到,。

平臺(tái)做的再大，1000單或是1000萬單對(duì)消費(fèi)者來說沒有意義,，這跟沃爾瑪可不一樣,，沃爾瑪全世界做1000億美金的規(guī)模,，因?yàn)槟阗I的每一樣?xùn)|西都便宜,，我作為消費(fèi)者是跟著你占便宜，這是有全球規(guī)模效應(yīng)的,。

但外賣平臺(tái)沒有,，單車也一樣，都是三公里規(guī)模效應(yīng),，也就意味著你每一個(gè)三公里都必須盈利,。千萬不要告訴我每三個(gè)公里是虧損，我一千個(gè)三公里合在一起就盈利了,。

另一方面,，好一點(diǎn)來說就是同城規(guī)模效應(yīng)，比如58同城,。我在深圳找搬家公司,，在南山找福田的可以，但你不可能找到廣州的去,，同城規(guī)模效應(yīng)意味著你每個(gè)城市必須盈利,，千萬別說我每一個(gè)城市都是虧損的，我15個(gè)城市合在一起就盈利了,。

不是所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都是贏家通吃,，那也就意味著，不是所有的公司都要覆蓋全國(guó),，規(guī)模會(huì)帶來直接的效應(yīng),。如果不具備前面三個(gè)特點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)公司，規(guī)模不等于效應(yīng),。

互聯(lián)網(wǎng)公司的兩種泡沫

今天一提到到互聯(lián)網(wǎng)公司,，估值就好像特別高。但我個(gè)人覺得估值高要回歸到那些不變的因素，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)帶來了前所未有的贏家通吃型的巨頭公司,。谷歌也好,，阿里巴巴也好，騰訊也好,，這些都突破了3000億美金,，走向了4000億美金，傳統(tǒng)行業(yè)看不到的,。

但不是每家公司都能像這些巨頭一樣形成贏家通吃的格局,，也就意味著今天披上互聯(lián)網(wǎng)外衣的公司估值還是有很多泡沫的，我們?cè)趺纯磁菽?？我們生活在泡沫里面,，不能回避泡沫?p align="center"> 2/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 尾頁(yè)