時(shí)間：2016-05-04 08:58:00 點(diǎn)擊：次
來源：中國(guó)電子商務(wù)物流服務(wù)網(wǎng) 作者：秋楓

條評(píng)論打印收藏

北京時(shí)間5月3日凌晨消息，受“魏則西事件”打擊，百度周一直接低開低走，放量暴跌，一度跌至9%，最終以7.92%的跌幅收盤。截至美股收盤，百度股價(jià)報(bào)178.91美元，跌幅達(dá)7.92%，今日開盤價(jià)185.01美元。百度股價(jià)大跌，國(guó)家網(wǎng)信辦牽頭調(diào)查組，百度副總裁王湛因違反職業(yè)道德行為規(guī)范，損害百度利益，被百度開除等信息滿天飛。

西安電子科技大學(xué)學(xué)生魏則西身患滑膜肉瘤后，接受武警二院的“免疫療法”，但不治身亡，在網(wǎng)絡(luò)上能夠掀起如此狂濤駭浪，必然有其極不普通的地方。五一期間，朋友圈被“魏則西事件”瘋狂刷屏，幾乎所有輿論都將苗頭指向了百度。這樣事不管發(fā)生在哪，按理講應(yīng)該先處理：1.失職的醫(yī)院和醫(yī)生; 2. 監(jiān)管不力的監(jiān)管部門； 3.廣告推薦的企業(yè)或媒體。為何百度偏偏成了本次事件的眾矢之的？

在老虎治理的森林里，它舅舅狐貍開醫(yī)院，主管領(lǐng)導(dǎo)是狐貍的親家獅子。斑馬病了，就醫(yī)的路上向狗熊問路，狗熊指路說前面拐彎處有狐貍的醫(yī)院。醫(yī)院里兔子開的門，螞蟻引的路，非法行醫(yī)的貓頭鷹做的手術(shù)。斑馬因醫(yī)療事故死了，老虎要求嚴(yán)懲。獅子罵了狐貍，打了狗熊，關(guān)了兔子，判了螞蟻，而貓頭鷹飛走了。

本性或許不壞的百度在逐利的同時(shí)觸及公眾痛點(diǎn)。馬克思說過：“如果有10%的利潤(rùn)，資本就會(huì)保證到處被使用；有20%的利潤(rùn)，資本就能活躍起來；有50%的利潤(rùn)，資本就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險(xiǎn)。”商家的本性還是逐利。

每天百度搜索框60億人次的搜索量中，有6000萬人次在搜索著與醫(yī)療健康相關(guān)的詞語(yǔ)，跟疾病相關(guān)的每天超過1500萬次，醫(yī)院相關(guān)的300萬，最終是醫(yī)生相關(guān)的50萬。百度有很多很多需要努力和改進(jìn)的地方這是毋庸置疑的，廣告當(dāng)然要經(jīng)過必要的嚴(yán)格審查，沒有審查說明相關(guān)制度沒有建立起來，如同電視廣告一樣。如果政府主管部門審查嚴(yán)格，設(shè)立醫(yī)院審批嚴(yán)格，怎么推廣其實(shí)都是可以。

（左面廣告依舊，右面還在評(píng)判）

醫(yī)療體制根本問題沒解決。看病難、醫(yī)患信息不對(duì)稱、醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)道德、醫(yī)療資源的不公平分配等等.....如果醫(yī)療體制長(zhǎng)期以來都不解決，即使問責(zé)再多的廣告公司，依然還是解決不了問題，依舊本末倒置。比如，有家三甲醫(yī)院找你做廣告，在對(duì)方提供了國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的資質(zhì)證明，我們是否還得去治病試試？

多個(gè)行業(yè)監(jiān)管漏洞多、不及時(shí)。醫(yī)療廣告管理辦法明確醫(yī)療廣告的表現(xiàn)形式不得含有以下情形: (一)涉及醫(yī)療技術(shù)、診療方法、疾病名稱、藥物的; (二)保證治愈或者隱含保證治愈的； (三)宣傳治愈率、有效率等診療效果的; 第十八條 廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者發(fā)布醫(yī)療廣告，應(yīng)當(dāng)由其廣告審查員查驗(yàn)《醫(yī)療廣告審查證明》，核實(shí)廣告內(nèi)容。360、搜狗諸如此類網(wǎng)站一樣出現(xiàn)類似問題，媒體、電視廣告一樣助紂為虐，這不應(yīng)該是廣告行業(yè)的監(jiān)管問題嗎？

三甲醫(yī)院是怎么評(píng)定的？醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)管問題更多。為何輿論起來后才開始真正監(jiān)督, 說到底，還是監(jiān)管問題，制度問題。醫(yī)療類的監(jiān)管審核是所有機(jī)構(gòu)都無法徹底解決的痛點(diǎn)醫(yī)院作為特殊機(jī)構(gòu)，這種行為本質(zhì)上也是醫(yī)院對(duì)于醫(yī)療倫理的違背。

互聯(lián)網(wǎng)公司刷單數(shù)據(jù)、強(qiáng)制安裝、霸王條款、抄襲成風(fēng)等現(xiàn)象屢禁不止，有幾家企業(yè)能做到干凈。可約束他們的只有法律，而不是輿論、不是道德審判。不過，百度是該在醫(yī)療廣告這件事上好好洗心革面了，但是我依舊否認(rèn)百度行惡的本質(zhì)，行惡在此次事件中可以解釋成百度明知武警二院有問題還敢給他做廣告，我想，任何大公司都不敢做這樣的蠢事吧。那就是內(nèi)部審核監(jiān)管出了嚴(yán)重問題，那就改，徹徹底底的洗心革面。

偏信則暗，兼聽則明，百度只是問題鏈條的一個(gè)環(huán)節(jié)。我們需要更加健全的醫(yī)療體制，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、廣告宣傳企業(yè)更嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管。最大的惡，讀起來讓人痛，但用輿論綁架人，也是一種十惡不赦的惡！