時間：2017-06-29 15:58:06 點擊：次
來源：法制日報 作者：

條評論打印收藏

濱江法院是審理知識產(chǎn)權(quán)案件的網(wǎng)上法庭試點法院。2015年8月17日,北京某藝術(shù)有限公司訴杭州某傳媒有限公司著作權(quán)糾紛案開庭,成為該院全部訴訟流程均在網(wǎng)上完成的第一案,。

8月14日,原告通過網(wǎng)上法庭提交起訴狀,、證據(jù)材料及授權(quán)委托書,相關(guān)信息云端讀取、一鍵引入,一份訴狀只需5分鐘即完成在線提交,。

當天,網(wǎng)上法庭立案法官線上審核起訴材料并完成立案工作,向原告發(fā)送立案通知及繳納案件受理費通知,通過手機短信的形式通知被告應(yīng)訴,。

被告收到法院通知后,登錄網(wǎng)上法庭注冊賬戶并對案件送達進行確認。

開庭時,原告與被告分別在北京和杭州,通過網(wǎng)絡(luò)登錄電子商務(wù)網(wǎng)上法庭參加庭審,。該案適用簡易程序,由民三庭庭長葉偉獨任審理,一名書記員負責系統(tǒng)操作,庭審實況由網(wǎng)上法庭系統(tǒng)自動錄音錄像并保存,無需雙方當事人核對庭審筆錄,。

在杭州中院院長斯金錦看來,電子商務(wù)網(wǎng)上法庭突破了傳統(tǒng)審判參與模式,探索全流程互聯(lián)網(wǎng)在線訴訟,實現(xiàn)從“面對面”庭審向“互聯(lián)網(wǎng)連線”庭審、全部訴訟流程從“線下”到“線上”,、訴訟證據(jù)從當事人自行收集向“電商平臺一鍵式引入”的三方面轉(zhuǎn)變,為互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立打下堅實基礎(chǔ),。

全天候零支出減輕訴累

由于案多人少矛盾突出,成為試點前,西湖法院就開始進行網(wǎng)上工作室、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解等方面的探索,。

陳遼敏認為,網(wǎng)上法庭的出現(xiàn),不僅方便了消費者及其他電子商務(wù)參與者依法維權(quán),還利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,開發(fā)訴訟結(jié)果預(yù)測功能,引導(dǎo)當事人正確評估案件走向,使得結(jié)果可預(yù)期,公平看得見,。

西湖法院通過網(wǎng)上法庭審理了一起小額借款合同糾紛,重慶阿里小貸公司將黑龍江人王某訴至西湖法院,要求歸還“花唄”消費欠款,雙方申請網(wǎng)上開庭。

開庭時,原告代理人在律師事務(wù)所,、被告在家,法官通過網(wǎng)絡(luò)主持審理,經(jīng)調(diào)解雙方達成一致意見,當事人不需要再來法院,只要等著法院郵寄調(diào)解書,。

對于這樣的開庭形式,不僅被告王某叫好道:“一共就欠了不到6000元錢,能網(wǎng)上調(diào)解,就不需要千里迢迢趕到杭州了,省錢還省時間。”就連在杭州的原告方代理人也稱贊:“在杭州,開庭總要早早出門,因為堵在路上趕不及開庭的事也發(fā)生過,就算趕到法院,也常碰上 車位已滿 ,。有了網(wǎng)上法庭后,只要在指定時間打開電腦就可以了,。”

借助網(wǎng)上法庭審理過案件的法官認為,網(wǎng)上法庭減輕了當事人的訴累,對于法官來說可以利用碎片化時間進行網(wǎng)上操作,審理形式比較靈活方便。

電子商務(wù)網(wǎng)上法庭運行以來,功能不斷迭代,用戶體驗不斷提升,使全國各地的消費者可以零在途時間,、零差旅費用支出,隨時針對遍布全國各地的賣家提起訴訟,顯著降低了訴訟維權(quán)成本,。

這種“零支出”和“24小時全天候”的體驗貫穿于網(wǎng)上法庭訴訟始終。2016年春節(jié)期間,共有99名當事人通過電子商務(wù)網(wǎng)上法庭提起訴訟,。

陳遼敏說,網(wǎng)上法庭不僅突破了訴訟信息的傳遞時間和空間障礙,極大地提高審判效率,也使訴訟全程及時連續(xù)記錄留痕,結(jié)構(gòu)化的模塊設(shè)計使案件基本信息等可自動生成裁判文書,免于手工錄入之繁雜,極大方便法官辦案,。

案源失衡呼喚網(wǎng)絡(luò)法院

記者調(diào)查了解到,從目前網(wǎng)上法庭的試點來看,存在案源嚴重失衡的問題,某類案件集中涌向某個法院,造成不堪重負,比如淘寶、天貓住所地在余杭區(qū),案件就集中涌入余杭法院,。

 2/3   首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁