時間：2017-04-27 10:00:30 點擊：次
來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

電商時代,，制假售假是不是成本極低卻獲利極豐?據(jù)中國裁判文書網(wǎng)朱某等人銷售假冒注冊商標的商品罪一案的判決書顯示,，不到一年時間,，朱某伙同曹某利用淘寶網(wǎng)注冊5家網(wǎng)店對外銷售各種假冒品牌的白酒,、洋酒，銷售金額共計93萬余元,。在其暫住地,，警方還起獲價值人民幣11萬余元的假冒品牌白酒、洋酒,。經(jīng)北京市豐臺區(qū)法院審理,，朱某、曹某分別被處以有期徒刑三年,，緩刑三年,，并處罰金35萬元和有期徒刑一年，緩刑一年,，并處罰金20萬元的處罰,。兩人涉案金額百萬之巨，最終卻被適用緩刑,。

兩會期間，阿里巴巴集團董事局主席馬云就曾指出,，絕大部分制假售假者幾乎不承擔法律責任,，違法成本極低而獲利極豐，并呼吁“像治理酒駕那樣治理假貨”,。電子商務(wù)飛速發(fā)展,，已遠超出法律制定當時的客觀環(huán)境，制假售假是不是違法成本太低?記者就此采訪了有關(guān)專家,。

打假現(xiàn)狀不容樂觀

假貨在電商平臺上橫行,，我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀又如何?統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年,，全國檢察機關(guān)共批準逮捕涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪2251件3797人,，起訴3863件7059人。其中,，批捕假冒注冊商標罪1037件1911人,，起訴1684件3259人，批捕銷售假冒注冊商標的商品罪873件1330人,，起訴1486件2470人,。

盡管有一批涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪大要案被立案查辦，但這距網(wǎng)民的期望,，還有一定差距,。中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示，對于網(wǎng)絡(luò)消費市場中的產(chǎn)品和服務(wù)，42.5%的消費者反映存在三無產(chǎn)品或假冒偽劣產(chǎn)品,。

淘寶,，作為網(wǎng)民常用的電子商務(wù)平臺之一，為商品交易拓展了空間,，便利了人們的購物體驗,。隨著其交易金額的增長，假貨成為其不得不面對的難題,。美國當?shù)貢r間2016年12月21日,，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的報告，淘寶網(wǎng)等10家中國市場被列入所謂的“惡名市場”,。

制假售假者違法成本低?

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳向記者介紹,，去年，阿里巴巴平臺治理部門共認定和處理制假售假案件線索4495條,，案值均高于目前刑法規(guī)定的5萬元起刑標準,。截至2017年2月27日，通過公開信息能夠確認已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例,，制假售假案件受到刑事處罰的比例不足1%,。

據(jù)公開報道，阿里巴巴有一支2000人的專業(yè)打假隊伍,、每年投入超過10億元,、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控。但企業(yè)層面的打假效果卻是差強人意,。“刑事打擊的篩子眼兒太粗,，犯罪分子大多漏下去了，特別是緩刑比例那么高,，很多制假售假者根本就沒受到有效懲罰,，這是制假售假侵犯知識產(chǎn)權(quán)難以從根本上遏制的關(guān)鍵原因。”鄭俊芳直言,。

根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，銷售假冒注冊商標的商品罪,，需要銷售金額達到5萬元以上才會構(gòu)成犯罪,。

立法和執(zhí)法應(yīng)回應(yīng)時代需求

“當前電子商務(wù)的發(fā)展已遠超立法當時的客觀環(huán)境，應(yīng)突破舊的法律框架,。”浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民建議,，立法、司法機關(guān)要降低電子商務(wù)平臺制假售假的違法犯罪立案標準,。

浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任副教授高艷東則建議,，對假貨相關(guān)的犯罪,，應(yīng)該改變唯數(shù)額的認定標準，建議增加“多次”情節(jié)條款,。“只要是產(chǎn)品多次交易,，在有條件的情況下也可以入罪入刑。”高艷東說,。

在北京大學(xué)法學(xué)院教授王新看來,，打擊電商時代的制假售假行為，現(xiàn)有的立法已經(jīng)夠用,。“現(xiàn)在需要做的,，則是要結(jié)合日新月異的社會發(fā)展，對一些過時的條款進行修正和完善,，并嚴格執(zhí)法,，將法律的懲戒性用足。”王新認為,，在追訴標準方面,，還有很大的完善余地。“起刑點的入罪標準太單一,，需要考慮多樣化,。”王新說。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁