時間：2016-05-23 15:43:31 點擊：次
來源：百度百家 作者：

條評論打印收藏

對小米而言，僅僅是基于對屏幕的掌握而作為一個應(yīng)用分發(fā)商的存在,，無法幫助它建立起可持續(xù)的和穩(wěn)定的商業(yè)模式,，一則這個領(lǐng)域競爭激烈,，充滿不確定性，再則安卓的系統(tǒng)不像蘋果,，它是開放的，而且以免費為主,，這讓它無法建立起蘋果那樣的應(yīng)用和服務(wù)獨特性（即便蘋果，這種獨特性也在下降）,。

作為互聯(lián)網(wǎng)公司的小米真正需要的，是像樂視視頻那樣的擁有一定行業(yè)優(yōu)勢地位的用戶付費業(yè)務(wù),，以便當它向用戶免費提供硬件時,，可以有足夠的收費業(yè)務(wù)來彌補其成本，或者反過來,，通過內(nèi)容本身的吸引力，來提高其硬件的吸引力,。

只有這時,，它才能沿著紅米打開的缺口,，繼續(xù)向下，直到免費,，以便牢牢掌握定價權(quán)——現(xiàn)在,，它面對的是產(chǎn)品價格優(yōu)勢的喪失和品牌定位下移的雙重壓力。目前不知道小米能否整合雷軍系的資源,，最終實現(xiàn)“硬件免費+內(nèi)容服務(wù)收費”的模式——在已有的手機廠商中，它是最接近擁有這種模式所需的基因和條件的,。

小米的未來：手機公司,？硬件公司,？電商公司？互聯(lián)網(wǎng)公司,？……

2013年,，我還在福布斯時,，曾經(jīng)采訪過雷軍，并將其作為封面人物（參見《雷軍：通往百億美元》）,，當被我問到小米是一家什么公司時，他回答道：

“我知道關(guān)于小米是哪一類的公司一直有很多爭論,，今天這個問題我們已經(jīng)不糾結(jié)了,。我們既是硬件公司，也是電子商務(wù)公司,，也是移動互聯(lián)網(wǎng)公司，沒關(guān)系,，我們是全新模式,，很難歸類是哪類公司,。”

但今天看來，無論希望成為什么公司,，小米最現(xiàn)實,、也最可能的選擇,，仍然是首先成為一家持續(xù)成功的手機公司或硬件公司，就像尹生在2014年的文章《估值小米（一）：它仍是家手機公司》一文中已經(jīng)詳述的——有興趣的讀者可以去百度或其他搜索框中輸入相關(guān)標題搜到,，正是在那篇和隨后的幾篇中,，尹生認為小米的估值最多只有200億美元，這一判斷今天已經(jīng)得到驗證——其中最核心的觀點是：

撥開所有的包裝,，小米本質(zhì)上和三星、聯(lián)想,、諾基亞沒有區(qū)別——它首先是家手機公司,，因此必須首先作為一家手機公司生存下來,。

在一段時間以后，想象力開始讓位于殘酷的現(xiàn)實,，小米未必就能輕易取得三星和聯(lián)想（作為一家多元信息產(chǎn)品提供商）到目前已經(jīng)取得的成績,，和諾基亞曾經(jīng)獲得的成就——在電子消費領(lǐng)域,，幾乎還沒有一家公司僅僅憑借各種誘人的故事和創(chuàng)新的營銷手段，就能讓用戶長期駐留腳步,，無論如何,，你首先必須是一家性價比優(yōu)秀的產(chǎn)品公司,。

現(xiàn)在，是做出選擇,，并奮力一搏的時候了:繼續(xù)堅持通過商業(yè)模式創(chuàng)新（硬件免費+內(nèi)容和服務(wù)收費）,，守住中國乃至全球最主要的手機/硬件公司的地位——這是小米商業(yè)模式的基石——在這方面,，小米仍然最有機會,，或者干脆成為一家電商,。

 4/5   首頁 上一頁 2 3 4 5 下一頁 尾頁