電商打假面臨的三大挑戰(zhàn)和趨勢
新時代打假的三大趨勢
此次LV打假與常態(tài)打假最大的不同在于,阿里巴巴作為支援方為迪拜和廣州警方提供支援,以提高打假的精準度和及時性。
在這個造假能力不斷提升的時代,如果要實現(xiàn)打假效率最大化必須要滿足以下三大趨勢:1.權利人共建;2.大數(shù)據(jù);3.跨國合作。
2016年4月,阿里巴巴發(fā)布《2015年阿里巴巴知識產權保護年報》,其中透露,阿里正在開發(fā)一套“權利人共建系統(tǒng)”,預計2016年第三季度上線,屆時參與共建的品牌權利人可以“一鍵投訴”,并獲取清晰可見的投訴數(shù)據(jù),維權效果一目了然。其根本目的在于加大品牌權利人的打假主動性和參與性,將打假行動前置于線索發(fā)現(xiàn)之時,避免更大侵權行為的發(fā)生。
而作為全球最大的電商銷售平臺,阿里全年GMV已經突破了三萬億,這自然意味著阿里每時每刻將要產生數(shù)以億計的銷售和物流流通數(shù)據(jù),在大數(shù)據(jù)的建模和分析之下,可從數(shù)據(jù)層面發(fā)現(xiàn)疑似假貨產品的走向和流通路線,為職能部門提供更精準情報。此次LV打假,雙方警察之所以能夠準確找到造假窩點,并深挖背后的一連串售假產業(yè)鏈,這與阿里的大數(shù)據(jù)是分不開的。換言之,只有深刻發(fā)揮大數(shù)據(jù)的功效,前文所講的造假和售假的各種隱蔽性做法才能得到根本性解決,原因很簡單,手段再隱蔽其也會產生交易和流通數(shù)據(jù),一切盡在監(jiān)管之下。
當造假售假已經實現(xiàn)跨境作案之時,跨境多國聯(lián)合執(zhí)法便成為必然選擇,而在此鐵哥建議政府有關機構能夠以大數(shù)據(jù)為指導,聯(lián)合多國力量,以真正雷霆之勢真正鏟除假貨的生存土壤。
面對假貨我們不應該只是指責單一的銷售平臺,換言之,當整個零售商業(yè)體系具備假貨的生存土壤之時,電商或其他渠道的售假只是表象而已。我們若要杜絕假貨,就必然要正視電商在整個零售體系中的地位,通過電商的大數(shù)據(jù)以及協(xié)同式的手段,以此鏟除假貨生存的整個產業(yè)鏈。
如若沒有阿里巴巴聯(lián)合兩地警察打假,整個案件的偵破效率勢必降低。打假,怎能缺失電商呢?
相關新聞:
0條評論
網友評論