時間：2015-12-07 16:47:01 點擊：次
來源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

根據(jù)合同法第384條的規(guī)定，保管人應當對保管物進行驗收。在倉儲業(yè)務(wù)中，若保管人對照貨物單證列明的品種、數(shù)量、質(zhì)量等逐一檢驗核實貨物不細致，在貨物出庫時發(fā)現(xiàn)與單證不相符而發(fā)生糾紛，倉儲公司就可能承擔賠償責任。

（2）倉儲物變質(zhì)風險

貨物在倉儲期間發(fā)生變質(zhì)常引發(fā)糾紛。根據(jù)合同法第三百八十九條的規(guī)定：“保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其它損壞的，應當及時通知存貨人或者倉單持有人。”因此，保管人應注意盡到及時通知的義務(wù)，必要時采取有效措施止損。

（3）存貨人欺詐風險

實踐中，存貨人可能采取多種手段對保管人進行欺詐，如詭稱保管費由其他單位承擔;在貨物的質(zhì)量上弄虛作假，以次充好，或者隱瞞貨物瑕疵;虛報貨物數(shù)量等。到提貨時卻要求按照倉單交貨，或者以倉儲公司擅自調(diào)換貨物、動用貨物為由要求賠償。還有甚者為了節(jié)省費用故意隱瞞危險物品或其他需要特別儲存的化學品，造成其他貨物損失，導致倉儲公司向其他存貨人賠償。

（五）加工環(huán)節(jié)法律風險

（1）擅自轉(zhuǎn)包風險

物流加工屬于加工承攬合同規(guī)范的范疇，合同法第253條規(guī)定承攬人應當自己完成主要工作，否則定作人可以解除合同，如因擅自轉(zhuǎn)包造成損失轉(zhuǎn)包人要承擔賠償責任。因此，物流企業(yè)一旦需要轉(zhuǎn)包，應取得委托人的同意。

（2）臨時雇工人身損害賠償風險

在物流加工環(huán)節(jié)經(jīng)常會把一些輔助性工作交給臨時工去做，這在法律上有兩種不同的性質(zhì)，一種是承攬關(guān)系，一種是雇傭關(guān)系，如果是臨時雇傭關(guān)系，雇工在工作中造成傷害事故，物流企業(yè)作為雇傭方要對其承擔賠償責任，所以物流企業(yè)臨時請人搬運貨物或做一些簡單的加工工作都有可能導致幾萬甚至幾十萬的經(jīng)濟損失。

（3）加工物交接驗收不明風險

對于需要物流企業(yè)簡單加工、分檢、包裝的貨物，在接收貨物時一定要及時檢驗，否則接收后出現(xiàn)質(zhì)量問題很難證明是貨物本身存在質(zhì)量問題，物流企業(yè)就要承擔賠償責任。

（六）貨運代理風險

（1）身份風險

為了競爭和發(fā)展的需要，貨代企業(yè)除了以貨主的委托代理人身份辦理有關(guān)貨物的運輸手續(xù)外，還常基于現(xiàn)實需要行契約承運人或無船承運人之事，以承運人的身份出現(xiàn)。且不排除在一單業(yè)務(wù)的不同階段，貨代企業(yè)具有不同身份的可能性。貨代企業(yè)一旦被確認為承運人身份，將不可避免的承擔貨物在運輸中產(chǎn)生的毀損、滅失遲延以及無單放貨之賠償責任。

（2）超越代理權(quán)限風險

在業(yè)務(wù)實踐中，貨代企業(yè)代簽發(fā)各類保函、代墊運費、同意貨裝甲板、更改裝運日期、將提單直接轉(zhuǎn)給收貨人等等，這些行為有的可能托運人一無所知，有的可能事先得到托運人的默許或口頭同意，但一旦出現(xiàn)問題，托運人便會矢口否認，由于沒有證據(jù)證明托運人對貨代企業(yè)有授權(quán)，則貨代企業(yè)往往被認定為超越代理權(quán)限而承擔責任。

 3/4   首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁