時(shí)間：2015-11-05 09:30:54 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：四川在線 作者：張立

條評(píng)論打印收藏

“雙十一”未到,，天貓與京東的“貓狗大戰(zhàn)”卻已經(jīng)愈演愈烈,，雙方大打嘴仗,，交鋒多個(gè)回合,。互聯(lián)網(wǎng)電商京東商城昨日稱,，近日不斷接到商家信息,，反映阿里巴巴集團(tuán)在“雙十一”促銷活動(dòng)中脅迫商家“二選一”，京東已就此向國(guó)家工商總局實(shí)名舉報(bào)阿里巴巴集團(tuán)擾亂電子商務(wù)市場(chǎng)秩序,。對(duì)此,，天貓方面在接受新華網(wǎng)記者詢問(wèn)時(shí)回答稱，我們尊重實(shí)名舉報(bào),，但今天的局面卻是,，雞實(shí)名舉報(bào)了鴨，說(shuō)鴨壟斷了湖面,。

“雙十一”日益迫近,，京東與天貓又“杠”上了。因?yàn)檎J(rèn)為天貓存在要求電商在京東與天貓之間“二選一”,，雙方的交鋒再次掀起高潮,。電商們的沖突，雖然是商業(yè)主體為利益多寡而進(jìn)行的沖突,，當(dāng)平常心看待,，但也從中可以折射出電商生態(tài)里的力量較量,，天貓的“雞鴨論”恰恰就是對(duì)這種生態(tài)的一種抗?fàn)帲淮握鎸?shí)素描,。

同行是冤家，在商家中表現(xiàn)的尤為明顯,。自從電商業(yè)界形成了京東與天貓對(duì)峙的情況下,，京東與天貓的沖突就一直沒(méi)有消停過(guò)。從“雙十一”商標(biāo)之爭(zhēng),，到“貓狗之爭(zhēng)”,，再到天貓拋出的“雞鴨論”，雙方從名稱之爭(zhēng)到交易之爭(zhēng),，實(shí)與虛的沖突始終繞不開的,，說(shuō)到底，還是以市場(chǎng)份額為基礎(chǔ)的商業(yè)利益競(jìng)爭(zhēng),。

電商,，只不過(guò)是傳統(tǒng)商業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)的脫胎換骨。時(shí)世造英雄,。在借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平等平臺(tái)方面,，不管是天貓也好，還是京東也罷,，尤其需要多些寬廣胸懷,，少些狹隘眼光。多些市場(chǎng)思維,，少些小農(nóng)思維,。電商圖的是利益，賣的是商品,，以及能夠吸引消費(fèi)者的服務(wù)質(zhì)量,。與其“巧取豪奪”，不如在商品質(zhì)量和服務(wù)水平上下功夫,，以此來(lái)捍衛(wèi)屬于自己的市場(chǎng)和聲譽(yù),。

作為市場(chǎng)主體，應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng),、公平競(jìng)爭(zhēng)的生存準(zhǔn)則,，而非采取搞壟斷、要脅等形式,，給商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者及相關(guān)從業(yè)者以不當(dāng)生存壓力,。

近一兩年來(lái)，電商蓬勃發(fā)展的同時(shí),，也出現(xiàn)了刷單,、落實(shí)“七天無(wú)理由退貨”不到位等多方面問(wèn)題,，“雞鴨論”的論爭(zhēng)，更加劇了這種沖突的烈度,，突顯了電商生態(tài)的非規(guī)則性,。京東與天貓的沖突，對(duì)于在多大程度上優(yōu)化電商發(fā)展,，還真得需要他們捫心自問(wèn),。

馬云是懂市場(chǎng)的，也是懂法的,。他曾經(jīng)講過(guò),，浙商不要行賄，這當(dāng)然包括天貓這個(gè)商業(yè)主體,。馬云也應(yīng)該明白,，天貓不能限制或企圖限制電商主體的市場(chǎng)選擇權(quán)，而應(yīng)該切實(shí)遵守市場(chǎng)法則,，以平等自由合法為圭臬壯大自己,，良性競(jìng)爭(zhēng)。況且,，早在今年9月2日,，國(guó)家工商行政管理總局令第77號(hào)公布《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動(dòng)管理暫行規(guī)定》，其中明確指出：電商平臺(tái)不得“限制,、排斥平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營(yíng)者參加其他第三方交易平臺(tái)組織的促銷活動(dòng)”,，該規(guī)定已于10月1日正式實(shí)施。作為市場(chǎng)涌現(xiàn)的新業(yè)態(tài),，不管是天貓,，還是京東，都應(yīng)該切實(shí)遵守,。

 1/2    1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè)