摩拜餓了么相繼“賣身” 騰訊阿里打響線下爭奪戰(zhàn)
不一樣的“二人轉”,,一樣的“操盤手”
如果時間倒回哪怕三個月,,恐怕很難有人會預料到共享單車的“百車大戰(zhàn)”會以這樣的方式,重新?lián)Q個“賽道”,。當大家還在討論摩拜和ofo是否合并之時,,卻一個被騰訊大出行板塊收入“囊中”,,另一個則投靠了滴滴和阿里的懷抱。
2016年10月,,美團點評的王興,,作為個人投資摩拜。2017年9月,,美團APP首頁上線摩拜單車入口,。而對于此刻在出行市場與滴滴打得正酣的美團而言,,摩拜的加入好比憑空增加了一個“殺手锏”,彌補了其在共享單車領域的空白,。此前,,滴滴外賣也在進行小范圍灰度測試,也是對線上邊界的再擴展,。
不過,,美團和滴滴之戰(zhàn)看起來似乎并非沒有“休戰(zhàn)”的可能性,畢竟背后站著同一個投資人騰訊,。繼續(xù)對抗,,消費者或許樂見其成,薅著出行領域的“羊毛”,;而對于投資人而言,資金和時間都浪費不起了,。
本周早些時候,,宣布95億美元對餓了么全資收購的阿里巴巴,或許才是此場“外賣+出行”構筑線下生活場景的真正老板,。阿里稱,,餓了么依托外賣服務形成的龐大立體的本地即時配送網(wǎng)絡,將協(xié)同阿里新零售“三公里理想生活圈”,、盒馬“半小時達”,、眾多一線品牌“線上下單門店發(fā)貨二小時達”等,成為支撐新零售場景的物流基礎設施,。
圖片來源:視覺中國
不一樣的細分場景,,一樣的“新零售”爭奪戰(zhàn)
如果宅在家里、買了一些生活用品,,那你可能被籠罩在“淘寶+盒馬鮮生+餓了么”的阿里系,。坐擁菜鳥、蜂鳥,、天天等一眾配送體系的阿里,,已經(jīng)連接線上線下,城際用菜鳥,,城內(nèi)用蜂鳥,。
但如果出了門,消費者就進入了“美團+摩拜+滴滴”的騰訊系了,。無論你是使用專車,、快車、出租車,、自行車等,,都在布局內(nèi),。正如此前所說,美團點評上的用戶有30%左右是打車去吃飯的,。
切入的細分場景不一樣,,但爭奪的都是線下的流量。尤其是在幾乎人手一部手機的情況下,,想要保持好的增長,,要么擴充自己的線上邊界,要么向線下找資源,。
比較下來,,阿里的強項無疑是物流,已經(jīng)形成了“集團軍”,;而且通過密集簽約上海百聯(lián)集團,、投資居然之家等,再加上已有的盒馬鮮生,,旨在形成未來購物中心的模樣,。
而騰訊跟永輝、家樂福,、步步高,、海瀾之家等正式宣布合作,以其說法,,“希望擴展支付相關服務的使用場景,,共同發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融服務”,出行組合是王牌,。
一言以蔽之,,阿里把貨快遞給人,騰訊把人運到貨身邊,。北京志霖律師事務所律師趙占領認為,,巨頭角力是目前我國互聯(lián)網(wǎng)領域的特征。這次收購,,是巨頭線下激烈競爭的又一體現(xiàn),。
不一樣的創(chuàng)業(yè)路,一樣的被收購,?
對于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)領域而言,,現(xiàn)狀是有兩種成功公司,一種是已經(jīng)被BAT收購,,一種是即將被收購,,獨立發(fā)展成為一種難得的奢望。
從電商到新零售爭奪戰(zhàn)中,,“二選一”站隊一直白熱化,。有商家“基于基本的商業(yè)選擇”,,宣布停用競爭對手;也有雙方互指的,。
復旦大學數(shù)字與移動治理實驗室主任鄭磊認為,,大型企業(yè)的“資本掌控”,對于新興創(chuàng)業(yè)者并不是有利條件,,“被收購”成為歸宿,,長期經(jīng)營的可能性被降低,最終影響的是整個市場的創(chuàng)新活力,。
事實上,,神仙無論怎么打架,都要回歸本質(zhì),,那就是尊重商業(yè)的規(guī)則而不是只依賴補貼大戰(zhàn),,尊重技術的創(chuàng)新而并非只關注對手的賽道,尊重消費者的利益而不是“割韭菜”,。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論