時間：2018-09-19 17:06:25 點擊：次
來源：網(wǎng)經(jīng)社 作者：

條評論打印收藏

9月17日,，京東舉辦“法律智能 一起改變未來——京東法律機器人發(fā)布會”，京東法務首款智能產(chǎn)品“法咚咚”正式發(fā)布。

“智能法律產(chǎn)品可以解決當前中國法律服務行業(yè)的三個主要痛點,，即法律人數(shù)少,、知識信息不對稱和法律人服務成本不高問題,。”法狗狗的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO劉謙說,。

京東集團首席人力資源官、總法律顧問隆雨在會上表示,，法務部門的發(fā)展可以分為三個階段,，第一個階段是事務型的法務部，主要承擔行政事務類工作,；第二階段是助力型的法務部,，助力業(yè)務成長；第三階段則是驅(qū)動型法務,，起到引領(lǐng)性的工作,。

隆雨表示，法咚咚的發(fā)布可以看做京東法務進入驅(qū)動型法務階段,。一方面,，這款產(chǎn)品希望能解決京東自己的日常事務性法律問題，另一方面希望能夠為社會提供更好的技術(shù)產(chǎn)品,。

人工智能技術(shù)是否會取代法律工作者的地位,？

對此，百宸律師事務所鄧華表示,，未來法律機器人更可能變?yōu)槁蓭煹墓ぞ?，起到的是輔助功能而非取代律師。在鄧華看來,，律師工作可以分為兩大部分,，一個是法律基礎(chǔ)知識的輸出，這部分交給機器人去做最有效,。另一方面,，比如復雜的項目談判，交易結(jié)構(gòu)的設計等,，很多情況下需要個人經(jīng)驗積累,，還有些信息涉及商業(yè)保密或大家不愿意分享,，即使分享數(shù)據(jù)庫也不夠龐大難以支撐平臺的運算，類似這些工作還是需要律師去做,。

中國人民大學未來法治與研究院執(zhí)行院長張吉豫教授認為,，人工智能法律工具無法取代人和人之間的情感交流，這是法律服務工作者發(fā)揮自己專業(yè)優(yōu)勢的重要方面,。但是智能工具的出現(xiàn),，一方面可以為專業(yè)人士創(chuàng)造更多時間，使其專注于更富創(chuàng)造性的工作,，從而在專業(yè)本身發(fā)展上做出更多貢獻,。另一方面,，也對專業(yè)人士提出更高職業(yè)要求,，一些從事低端的、重復性法律工作的人可能會被迫面臨職業(yè)升級,。

劉謙同樣認為未來的人工智能很難做到完全取代律師,，但會在普法、提高效率等方面助力律師,，“對于每一個法律人來說,，AI可以讓他們的服務能力增強，讓他可以把時間釋放出來,，我原來可以服務一個人的時間現(xiàn)在可以服務10個人甚至100個人,，而且這100個人找我之前已經(jīng)有了初步的意識，這樣效率大大的提升,。”劉謙還表示AI賦能下,，法律市場整體產(chǎn)值將會有很大提升，新的商品被創(chuàng)造,，新的市場將進一步生成,。

劉謙認為，人工智能分為強人工智能和弱人工智能兩個階段?，F(xiàn)在還沒有到強人工智能階段,，盡管可以用一些工程化的方法，讓大家感受到很好的知識服務體驗,，但底層的技術(shù)和數(shù)據(jù)其實還沒有到那個程度,。盡管中國公開的裁判文書有四千多萬份，但是用到做機器人的訓練還是不夠的,。四千萬個案例要拆分成幾百個不同的法律類別,、劃分到不同的省份、不同的案件情況下,，每個情況下就是非常小的數(shù)據(jù)了,，目前的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)還沒有做到,。

2017年，騰訊研究院關(guān)于人工智能法律服務的文章指出,，AI法律服務可能會帶來關(guān)于監(jiān)督,、保密義務和未經(jīng)授權(quán)執(zhí)業(yè)等方面的新挑戰(zhàn)。劉謙則認為,，不夠龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)或許會對法律機器人的智能化提升提出挑戰(zhàn),。