時間：2018-09-19 17:06:25 點擊：次
來源：網(wǎng)經(jīng)社 作者：

條評論打印收藏

9月17日，京東舉辦“法律智能 一起改變未來——京東法律機(jī)器人發(fā)布會”，京東法務(wù)首款智能產(chǎn)品“法咚咚”正式發(fā)布。

“智能法律產(chǎn)品可以解決當(dāng)前中國法律服務(wù)行業(yè)的三個主要痛點，即法律人數(shù)少、知識信息不對稱和法律人服務(wù)成本不高問題。”法狗狗的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO劉謙說。

京東集團(tuán)首席人力資源官、總法律顧問隆雨在會上表示，法務(wù)部門的發(fā)展可以分為三個階段，第一個階段是事務(wù)型的法務(wù)部，主要承擔(dān)行政事務(wù)類工作；第二階段是助力型的法務(wù)部，助力業(yè)務(wù)成長；第三階段則是驅(qū)動型法務(wù)，起到引領(lǐng)性的工作。

隆雨表示，法咚咚的發(fā)布可以看做京東法務(wù)進(jìn)入驅(qū)動型法務(wù)階段。一方面，這款產(chǎn)品希望能解決京東自己的日常事務(wù)性法律問題，另一方面希望能夠為社會提供更好的技術(shù)產(chǎn)品。

人工智能技術(shù)是否會取代法律工作者的地位？

對此，百宸律師事務(wù)所鄧華表示，未來法律機(jī)器人更可能變?yōu)槁蓭煹墓ぞ撸鸬降氖禽o助功能而非取代律師。在鄧華看來，律師工作可以分為兩大部分，一個是法律基礎(chǔ)知識的輸出，這部分交給機(jī)器人去做最有效。另一方面，比如復(fù)雜的項目談判，交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計等，很多情況下需要個人經(jīng)驗積累，還有些信息涉及商業(yè)保密或大家不愿意分享，即使分享數(shù)據(jù)庫也不夠龐大難以支撐平臺的運算，類似這些工作還是需要律師去做。

中國人民大學(xué)未來法治與研究院執(zhí)行院長張吉豫教授認(rèn)為，人工智能法律工具無法取代人和人之間的情感交流，這是法律服務(wù)工作者發(fā)揮自己專業(yè)優(yōu)勢的重要方面。但是智能工具的出現(xiàn)，一方面可以為專業(yè)人士創(chuàng)造更多時間，使其專注于更富創(chuàng)造性的工作，從而在專業(yè)本身發(fā)展上做出更多貢獻(xiàn)。另一方面，也對專業(yè)人士提出更高職業(yè)要求，一些從事低端的、重復(fù)性法律工作的人可能會被迫面臨職業(yè)升級。

劉謙同樣認(rèn)為未來的人工智能很難做到完全取代律師，但會在普法、提高效率等方面助力律師，“對于每一個法律人來說，AI可以讓他們的服務(wù)能力增強(qiáng)，讓他可以把時間釋放出來，我原來可以服務(wù)一個人的時間現(xiàn)在可以服務(wù)10個人甚至100個人，而且這100個人找我之前已經(jīng)有了初步的意識，這樣效率大大的提升。”劉謙還表示AI賦能下，法律市場整體產(chǎn)值將會有很大提升，新的商品被創(chuàng)造，新的市場將進(jìn)一步生成。

劉謙認(rèn)為，人工智能分為強(qiáng)人工智能和弱人工智能兩個階段。現(xiàn)在還沒有到強(qiáng)人工智能階段，盡管可以用一些工程化的方法，讓大家感受到很好的知識服務(wù)體驗，但底層的技術(shù)和數(shù)據(jù)其實還沒有到那個程度。盡管中國公開的裁判文書有四千多萬份，但是用到做機(jī)器人的訓(xùn)練還是不夠的。四千萬個案例要拆分成幾百個不同的法律類別、劃分到不同的省份、不同的案件情況下，每個情況下就是非常小的數(shù)據(jù)了，目前的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)還沒有做到。

2017年，騰訊研究院關(guān)于人工智能法律服務(wù)的文章指出，AI法律服務(wù)可能會帶來關(guān)于監(jiān)督、保密義務(wù)和未經(jīng)授權(quán)執(zhí)業(yè)等方面的新挑戰(zhàn)。劉謙則認(rèn)為，不夠龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)或許會對法律機(jī)器人的智能化提升提出挑戰(zhàn)。