【會員專稿】快遞必須要漲價,!怎么漲,?從哪兒切入?我漲別人不漲怎么辦,?
春節(jié)前后,,部分快遞基層網(wǎng)點出現(xiàn)停業(yè)甚至倒閉現(xiàn)象,一時間成為社會關注的熱點,。與快遞公司集體上市的熱潮相比,,基層網(wǎng)點正陷入越來越嚴重的生存困境。
當前快遞行業(yè)呈現(xiàn)比較明顯的外熱內(nèi)冷局面,,一方面是多年保持50%以上的增速,,另一方面是網(wǎng)點盈利越來越難,壓力越來越大,。如何提高網(wǎng)點利潤增加末端穩(wěn)定性,?如何擺脫當前的生存困境?答案是漲價,。
問題來了,,漲價是破解基層網(wǎng)點生存困境的有效之道嗎?雙壹認為,,漲價是解決基層網(wǎng)點生存困境的必然舉措,,也是唯一舉措,。
1. 利潤微薄甚至虧損,基層網(wǎng)點在寒冬中苦苦堅守
雙壹咨詢在《寒冬降至,,快遞基層網(wǎng)點的春天會來嗎,?還有多遠?》一文中指出,,網(wǎng)點收入不斷下滑“開源”日趨困難,,同時支出日益增加“截流”有心無力。
在收入方面,,收件利潤不斷變薄,,低價競爭是獲取客戶、快速增量的最有效途徑,,但此種方式無異于飲鴆止渴,;派件難度增大、派件截留等因素導致派件成本增加,。
在支出方面,,不斷上漲的人工工資、水漲船高的房租,、剛性支出的車輛場地投資以及難以言說的罰款之痛,,均使得基層網(wǎng)點成本不斷增加。
網(wǎng)點利潤微薄甚至虧損,,使其很容易由于資金鏈斷裂而倒閉,。此次圓通網(wǎng)點罷工事件,表面看是用工荒的問題,,實際是惡性價格競爭帶來的必然結(jié)果。
2. 漲價,,快遞企業(yè)的博弈困境
增加基層網(wǎng)點的利潤,,最為直接的方式是漲價,但此舉會引發(fā)價格敏感型電商客戶的流失,。因此,,漲價歷來是快遞企業(yè)慎走的一步棋,稍有不慎便會搬起石頭砸自己的腳,。
基層網(wǎng)點在是否漲價的決策上面臨著博弈困境,主要的博弈點存在于不同快遞企業(yè)的漲價行為以及由此引發(fā)的市場份額的變化,。
如上圖所示,,四象限圖中快遞企業(yè)按照漲價和不漲價可以出現(xiàn)四種不同的結(jié)果:
結(jié)果一:兩家企業(yè)均漲價,,發(fā)件客戶無論選擇哪家快遞,,基層網(wǎng)點均能夠提高收件利潤,其結(jié)果是雙贏,;
結(jié)果二:兩家企業(yè)均維持現(xiàn)狀不漲價,,在運營成本逐漸增加而收件價格保持不變甚至下滑的情況下,,利潤率會逐漸下滑,,其結(jié)果對雙方均沒有好處,;
結(jié)果三:甲快遞企業(yè)漲價而乙不漲價,甲企業(yè)的部分價格敏感型客戶會流向乙,,造成甲市場份額的下滑,。
據(jù)基層網(wǎng)點反映,流失的比例有時高達50%以上,。但對于乙來說,短時間內(nèi)大量新增的快件與當前的快件消化能力不匹配,,會造成快件積壓、延誤等情況,,降低服務質(zhì)量,,到手的新客戶也不一定能夠維護住,。而微薄的利潤難以覆蓋乙的開支,,最終也會有所損益,。
結(jié)果四:與結(jié)果三的情況相反,。
雙壹認為,,市場是一個不斷博弈的過程,,博弈雙方在多次博弈中會變得聰明起來,快遞價格會逐漸回歸理性,。全行業(yè)適當提高快遞價格,有助于擺脫基層網(wǎng)點當前的生存困境,。
3. 提高快遞價格,從上漲派費開始
雙壹此前撰文指出,快遞業(yè)務量集中化趨勢非常明顯,,越來越多的快遞網(wǎng)點將淪為派件網(wǎng)點,。派費將是基層網(wǎng)點最為重要的收入來源。
要保障基層網(wǎng)點的穩(wěn)定性,,防止罷工、倒閉事件的發(fā)生,,最有效的方法就是上漲派費。
派費上漲,基層網(wǎng)點利潤增加,,員工待遇提升,,人員穩(wěn)定性增強,收件和派件服務質(zhì)量得到保障,,客戶滿意度提升,,快遞使用頻次增加,從而形成良性循環(huán),。因此,,提高快遞價格,,最有效的方式是從提高派費開始,。
4. 如何漲價,?
長期起來,,行業(yè)里一直流傳著這么一句話:誰先漲價誰先死,誰不漲價誰等死,。雙壹認為,,漲價是一個技術活,既需要企業(yè)自覺,,也需要政府干預,,兩者缺一不可,。
l 企業(yè)自覺
快遞漲價首先是一個市場行為,,應由企業(yè)自行決定。圓通花園橋事件后,,各大企業(yè)總部已經(jīng)認識到:漲派費對于維持網(wǎng)點穩(wěn)定性至關重要,。
近期,,天天快遞在上調(diào)派費方面有所行動,中通武漢地區(qū)也增加了快遞收件費用,。此舉有助于提振網(wǎng)點信心,,改善其生存現(xiàn)狀。因此,,漲價首先是企業(yè)的自覺行為,。
l 政府干預
快遞漲價是市場行為,但要真正漲起來,,尤其是漲到基層網(wǎng)點,、漲到快遞員頭上,并不是一件容易的事,。通達模式屬于加盟模式,,層層加盟的模式,最大的弊端就是政策不容易落實到位,。
此外,,漲價也會影響市場占有率,誰先漲,,漲多少,,競爭對手不漲怎么辦?業(yè)務量下滑怎么辦,?這一系列的問題,,使得漲價在操作層面面臨重大困局。因此,,漲價單一靠企業(yè)的自覺是很難奏效的,。這個時候政府有必要出面干預。
雙壹認為,,快遞發(fā)展至今,,已經(jīng)成為人們生活不可缺少的一部分,。來自國家郵政局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,2016年全國快遞量突破300億大關,,人均快遞量達23件,,快遞儼然已經(jīng)成為民生工程,,其公共性的屬性越來越明顯,其典型表現(xiàn)是,,快遞對普遍服務的替代作用非常明顯。
既然具有公共屬性,,政府就不能把快遞作為完全的市場行為去對待,,而要切實擔負起政府應有的職責,。在快遞漲價這件事上,,政府不能放任市場的自發(fā)調(diào)節(jié),,而應承擔起市場補位的功能,。
雙壹認為,,政府可通過制定“快遞員最低派費保障”制度來調(diào)節(jié)快遞價格。競爭是市場行為,,政府不應干預,。但末端帶有明顯的公共屬性,政府只有通過保障末端網(wǎng)點、基層員工的切身利益來達到限制惡性競爭的目的,。
制定“快遞員最低派費保障”制度,,通過最低限價保障基層的利益,從而倒逼快遞企業(yè)總部漲價,。
在這方面,,政府已經(jīng)有相當豐富的經(jīng)驗,例如最低保護價收購農(nóng)民手中余糧,,最低工資保障制度等等,。但有人會說,派費漲價經(jīng)過層層傳導,,最終會由消費者買單,。對此雙壹認為,快遞陷入低價惡性競爭的局面,,最終傷害的也是消費者,。
君不見,網(wǎng)點倒閉,、罷工,,最揪心的是收件人,是消費者。因此,,快遞適度的價格上漲,,對消費者、對基層網(wǎng)點,、對企業(yè)總部,、對電商賣家都是有利而無害的。
總之,,網(wǎng)點只有獲得一定的利潤,,才能夠有生存空間,才能保障服務的提供,。雙壹認為,,在當前的局面下,上漲派費是唯一破解基層網(wǎng)點生存困境的解決之道,,而派費上漲的成功,,既需要企業(yè)總部的自覺,更需要政府的干預,。
雙管齊下,,才能保證價格上漲到位,唯此,,基層網(wǎng)點才能保持穩(wěn)定,,才能安心的為消費者提供快遞服務。
雙壹咨詢——中國快遞,、物流,、電商研究第一品牌北京雙壹管理咨詢有限公司是中國快遞、物流,、電商研究第一品牌,。公司自成立以來一直聚焦快遞、物流,、電商領域,,精耕細作,幫助客戶實現(xiàn)價值增長,。雙壹咨詢是商務部電商與物流快遞協(xié)同發(fā)展試點城市評估機構(gòu),,是上海市郵政管理局指定的外部專家機構(gòu),是青浦區(qū)政府的戰(zhàn)略合作伙伴單位,,是中國電商物流聯(lián)盟會員單位,!先后為菜鳥網(wǎng)絡、傳化物流,、順豐,、中通,、圓通、申通等企業(yè)提供咨詢服務,。想更多了解雙壹咨詢行業(yè)研究成果,,請關注微信公眾號“雙壹咨詢”,或者登陸雙壹官方網(wǎng)站www.shuangyi11.com,。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論