業(yè)內(nèi)人說:亞馬遜快遞要上天了,我們扎堆上市的快遞企業(yè)呢?
無人機快遞,這著實讓人神往。那么,亞馬遜快遞要上天了,我不由得想起我們扎堆上市的快遞企業(yè),他們有這樣的理想嗎?讓我們看看這些企業(yè)。
在7月底,扎堆在A股上市的快遞企業(yè)隊伍,終于迎來了第一縷陽光。
7月28日,大楊創(chuàng)世(600233,股吧)發(fā)布發(fā)布公告稱,公司重大資產(chǎn)出售及發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項獲得有條件通過。
而大楊創(chuàng)世,則是圓通借殼上市的對象。這意味著,圓通成功借殼大楊創(chuàng)世,將成為中國第一個登陸A股的快遞企業(yè)。
隨后有消息稱,作為圓通戰(zhàn)略投資者、云鋒新創(chuàng)股東之一的影視明星趙薇,在圓通上市后,可獲利數(shù)千萬元。
回想起來,近一年里,中國快遞企業(yè)的上市之路走的煞是齊整,可謂“前仆后繼”。
在此之前,與圓通爭奪“中國民營快遞第一股”的申通快遞,借殼艾迪西(002468,股吧)上市之路比圓通看上去要稍慢幾步;韻達擬借殼新海股份(002120,股吧)上市,目前正在進行之中。順豐快遞借殼方鼎泰新材(002352,股吧)上市則有了新的方案,日前,順豐剛剛宣布調(diào)整順豐借殼上市方案,在新的調(diào)整方案中,順豐剝離了旗下金融業(yè)務。而中通快遞,則不走尋常路,去美國遞交了IPO申請。
看上去,民營快遞A股上市之路走得很是扎實。不出意外,2016年年內(nèi),或者2017年年內(nèi),中國民營快遞“四朵金花”盛開在A股應該不是太大的問題。中通快遞,在美國上市的問題也應該不大。
如果沒有突發(fā)性因素,“五朵金花”在國內(nèi)外開放,指日可待。
甚至,除了這五家,其他快遞企業(yè)說不定也會效仿他們的上市之路、紛紛向股市靠攏。
但是,我很奇怪,快遞企業(yè)扎堆上市到底是為哪般呢?
顯而易見,上市“圈錢”是一個眾所周知的根本原因。前面某明星獲利的新聞,足以說明很多。
只是,他們“圈錢”之外,有沒有一些更高的追求呢?我希望他們有。
在我印象里,快遞就是一個人工密集型的行業(yè),靠大量的勞動力“搏命”發(fā)展。他們,很少有新的產(chǎn)品。在我看來,除非有跨時代的科技普及,比如無人機等等,快遞行業(yè)將在很長一段時間內(nèi)按照固有的節(jié)奏前行,甚至是按部就班。當然,就目前的情況看,無人機等科技的推廣還是很遙遠的事情。
帶著這個疑問,我咨詢了一位快遞行業(yè)的資深從業(yè)人員,與他進行了交流。
關(guān)于新技術(shù)的運用問題,這位快遞行業(yè)從業(yè)人員認可我的意見,以下是他的原話。
“物流行業(yè)以前都是趨向保守,選的都是非新技術(shù),這兩年電商(主要是亞馬遜)逼的才開始發(fā)展新技術(shù)。”
“其實看飛機能看出來,新機型在快遞行業(yè)中用的很少,多數(shù)都是老的,比如737、757等,都是上世紀的老機型了。”
“(用老設備)主要是(他們)技術(shù)過硬,有點像咱們的捷達(筆者感覺應該是以前的老捷達),皮實好用,零件也好找,維修培訓成本低。”
他說的這里,我說,如果快遞企業(yè)扎堆上市去“圈錢”,有了錢,是不是就有可能購買新設備、采用新技術(shù)呢?
這位快遞行業(yè)從業(yè)人員同意了我的看法,他說:“幾家(指準備上市的幾家快遞公司)的預案里面都提到了購買設備,基本上都有航空器材設置,還有信息系統(tǒng)搭建等等。”
聽完他的話,我對快遞企業(yè)上市有了新的認識。
之前,我對快遞企業(yè)上市并不看好,尤其是他們一窩蜂的跑A股來借殼。但和這位業(yè)內(nèi)人士一番交流之后,我希望他們有更高的理想追求。
當然,他們上市,其他的因素應該發(fā)揮著更大的作用。下面三點,或許就是這些企業(yè)扎堆上市的原因。
首先,競爭的激烈。除去快遞行業(yè)的業(yè)內(nèi)競爭,國內(nèi)電商自建物流更是導致這個行業(yè)競爭加劇,快遞行業(yè)利潤大減,行業(yè)洗牌不可避免。
第二,政策的壓力。2016年初,國家郵政局黨組召開會議,其2016年10項重點工作中有一項是打造“快遞航母”,出臺支持企業(yè)兼并重組、加快形成若干家具有國際競爭力的大型骨干快遞企業(yè)的工作方案,推動重點快遞企業(yè)改制上市。
第三,新技術(shù)新設備的需要。正如我和上述快遞行業(yè)從業(yè)人員的交流,適應新發(fā)展的話,就得適應新技術(shù)、采用新設備。而這些,錢是決定性因素。
也許,正是基于以上原因,快遞企業(yè)才扎堆去上市吧。從長遠看,這也算是“未雨綢繆”。
相關(guān)新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論