時(shí)間：2015-11-18 08:44:34 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：品途網(wǎng) 作者：

條評(píng)論打印收藏

近年來(lái)，伴隨著我國(guó)商業(yè)社會(huì)的進(jìn)步以及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，電子商務(wù)已逐漸融入到人們的日常生活中。同時(shí)國(guó)內(nèi)外高檔商品的價(jià)格差，人民幣購(gòu)買力的升值以及國(guó)民對(duì)海外購(gòu)物需求的上漲等因素，使海外代購(gòu)以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)受到越來(lái)越多消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的追捧。然而，從2010年關(guān)稅的上調(diào)新政到2012年的離職空姐代購(gòu)案的發(fā)生，不僅讓所有網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)的賣家心驚膽戰(zhàn)，也使社會(huì)對(duì)海外代購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn)得以更充分的認(rèn)識(shí)。

第一，關(guān)稅問(wèn)題

代購(gòu)，特別是個(gè)人代購(gòu)，通常是通過(guò)國(guó)際郵寄或者是代購(gòu)方自己隨身攜帶回國(guó)，購(gòu)買人支付相應(yīng)費(fèi)用，然而不管是國(guó)際郵寄還是“人肉”帶回國(guó)，都一定會(huì)經(jīng)過(guò)海關(guān)，就要面臨申報(bào)關(guān)稅的問(wèn)題。

海關(guān)總署公告《關(guān)于進(jìn)境旅客所攜行李物品驗(yàn)放標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)事宜》中規(guī)定，進(jìn)境居民旅客攜帶在境外獲取的個(gè)人自用進(jìn)境物品總值在5000元人民幣以內(nèi)（含5000元）的，海關(guān)予以免稅放行，單一品種限自用、合理數(shù)量。而個(gè)人郵寄進(jìn)境物品的免征稅稅額標(biāo)準(zhǔn)由高降低到50元。

這表明攜帶商品超過(guò)5000元或者單一品種不符合自用數(shù)量的，就需要申報(bào)海關(guān)。

然而申報(bào)海關(guān)無(wú)疑增加了海外代購(gòu)的成本，也意味著可能喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因此，海外代購(gòu)者們通常通過(guò)郵寄、攜帶商品回國(guó)偽報(bào)為個(gè)人物品、少報(bào)或者不申報(bào)海關(guān)，這就避免了關(guān)稅的繳納。但卻給國(guó)家稅收造成損失，可能觸犯刑法，構(gòu)成偷稅漏稅走私等違法犯罪行為。從海外代購(gòu)第一案李曉航空姐代購(gòu)案中便可看出。

第二，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題

為了避稅，商家往往要將貨品標(biāo)簽取掉，更不會(huì)攜帶貨品小票入境。所以，通過(guò)代購(gòu)渠道買到的商品一般拿不到正規(guī)票據(jù)，即使有所謂的發(fā)票“電子版”或“復(fù)印件”，但也真假難辨，所以以仿制品充當(dāng)真品的事件時(shí)有發(fā)生，即使是真品，質(zhì)量及后期服務(wù)也很難得到保障。

訴訟中，消費(fèi)者提出要求司法鑒定部門予以鑒定，這不僅帶來(lái)增加訴訟成本的法律風(fēng)險(xiǎn)，且目前我國(guó)的司法鑒定機(jī)構(gòu)是否接受類似的委托以及能否做出鑒定結(jié)論還不十分明確。

第三，消費(fèi)者維權(quán)問(wèn)題

盡管目前我國(guó)的海外代購(gòu)日益紅火，但是產(chǎn)品安全和售后服務(wù)卻并沒(méi)有跟上代購(gòu)發(fā)展的步伐。電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展為海外代購(gòu)提供了平臺(tái)，然而真假貨難辨，維權(quán)困難等問(wèn)題也日益突出。

目前，尚無(wú)針對(duì)個(gè)人海外代購(gòu)的專門法規(guī)，僅靠從事海外代購(gòu)的個(gè)人自律，導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)買代購(gòu)產(chǎn)品時(shí)維權(quán)困難。在網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)中一旦發(fā)生商品質(zhì)量等問(wèn)題，消費(fèi)者難以直接找到位于海外的銷售方或生產(chǎn)方及時(shí)處理。即便消費(fèi)者轉(zhuǎn)而求其次尋求代購(gòu)商進(jìn)行解決，也極可能碰到代購(gòu)商與銷售商等互相推諉的局面。

 1/3    1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè)