時(shí)間：2015-09-30 15:10:16 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：

條評(píng)論打印收藏

昨天上午，市二中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)介紹快遞糾紛的有關(guān)情況。法官表示，常見(jiàn)的“快遞丟失賠3倍運(yùn)費(fèi)”格式條款不一定就是霸王條款，如果寄送貴重物品，保價(jià)聲明仍然是最保險(xiǎn)的辦法。

二中院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年以來(lái)，該院已經(jīng)收到了35起由快遞引發(fā)的官司，基本都是二審上訴案件。法官表示，雖然廣受詬病，但“丟快遞賠運(yùn)費(fèi)”的條款并不一定就是霸王條款。按照法律規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款。

也就是說(shuō)，只要快遞公司能證明自己把條款說(shuō)清楚了，那“丟快遞賠運(yùn)費(fèi)”的條款就是受到法律承認(rèn)的。法官提示大家，寄送貴重物品一定不能忘了進(jìn)行保價(jià)，才能維護(hù)自己的權(quán)益。