時(shí)間：2015-10-08 14:18:35 點(diǎn)擊：次
來(lái)源：法治周末 作者：李含

條評(píng)論打印收藏

不過(guò),，據(jù)法治周末記者咨詢多位電子商務(wù)律師,、查詢相關(guān)判例得到的消息顯示，目前還沒(méi)有發(fā)生因電商平臺(tái)的誤判,、錯(cuò)判導(dǎo)致商家起訴平臺(tái)的案例發(fā)生,。

鄧宏光覺(jué)得,，任何事情都會(huì)有相對(duì)模糊的邊界區(qū)域，也都會(huì)有較為清晰的中心地帶,。在他看來(lái),，對(duì)于范圍不清晰的山寨商品，可以擱置模糊問(wèn)題,，轉(zhuǎn)而處理那些相對(duì)更清晰,、法律上爭(zhēng)議不大甚至沒(méi)有爭(zhēng)議的部分，比如假冒商品問(wèn)題,。

阿里巴巴集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)法治周末記者透露,，山寨商品的識(shí)別是極為復(fù)雜的法律問(wèn)題,，天貓商城在打擊山寨商品的過(guò)程中，對(duì)于錯(cuò)判,、誤判的情況,，會(huì)有相應(yīng)流程來(lái)解決，且會(huì)以此推進(jìn)相關(guān)機(jī)制模型的優(yōu)化,。

建立政府與平臺(tái)雙向數(shù)據(jù)共享

盡管存在風(fēng)險(xiǎn),、需要不斷完善，但這種采用大數(shù)據(jù),、大眾評(píng)審等創(chuàng)新方式加強(qiáng)平臺(tái)治理,、消費(fèi)者保護(hù)的做法，已經(jīng)得到越來(lái)越多人的認(rèn)可,，未來(lái)有納入電子商務(wù)立法的可能,。

在8月舉辦的一場(chǎng)電子商務(wù)立法研討會(huì)上，參與起草電子商務(wù)法草案的全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研室相關(guān)人士曾表示,，社會(huì)共治原則作為電商立法的最大共識(shí),，已經(jīng)非常明確，淘寶網(wǎng)開(kāi)創(chuàng)的“大眾評(píng)審”機(jī)制,，是吸納社會(huì)力量參與平臺(tái)治理的有益嘗試,，也正是未來(lái)電子商務(wù)法倡導(dǎo)的方向。

某電商平臺(tái)內(nèi)部人士向法治周末記者表示,，他們也在考慮引入大眾評(píng)審機(jī)制,，來(lái)解決平臺(tái)交易中的糾紛問(wèn)題，“不過(guò)目前不便透露具體信息,，我們相信這種引入用戶參與的做法,，將成為未來(lái)的一種趨勢(shì)”。

張韜認(rèn)為,，大眾評(píng)審這種方式,，可以成為政府部門(mén)在辦理相關(guān)案件上的重要參考依據(jù)，“因?yàn)榇蟊娫u(píng)審員這樣的調(diào)查方式,，是政府部門(mén)目前難以實(shí)現(xiàn)的,，可以補(bǔ)強(qiáng)政府部門(mén)在專業(yè)性之外、大眾參與度的不足”,。

此外,，張韜還提議,，隨著“大數(shù)據(jù)+大眾評(píng)審”方式的不斷深入推進(jìn)和推廣,，未來(lái)可以考慮電子商務(wù)平臺(tái)與政府部門(mén)間建立數(shù)據(jù)共享，形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制來(lái)打擊違法違規(guī)行為,。

“這種共享應(yīng)當(dāng)是雙向的,，即電子商務(wù)平臺(tái)將內(nèi)部治理過(guò)程中得到的數(shù)據(jù)提供給工商,、食品藥品監(jiān)督管理局等政府機(jī)關(guān)，同時(shí)政府相關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)將日常的打假情況,，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,、專利局、工商局等部門(mén)查處專利侵權(quán),、商標(biāo)侵權(quán)的情況,，共享給第三方電子商務(wù)平臺(tái)，共同促進(jìn)各自的工作開(kāi)展,。”張韜說(shuō),。

 4/4   首頁(yè) 上一頁(yè) 2 3 4