禁售iPhone再升級 高通要求美國禁止進口蘋果產(chǎn)品
高通說服美國貿(mào)易委員會,,對使用英特爾芯片的iPhone手機下進口禁令,,最終裁決將于2月19日前做出。若屆時禁令下發(fā),將是對蘋果的致命一擊,。
高通VS蘋果戰(zhàn)事升級
昨天,,高通說服美國貿(mào)易委員會(ITC),,考慮對使用英特爾芯片的iPhone手機下進口禁令,,試圖讓蘋果低頭。
本周二,,新智元報道了福州中院做出禁售多款iPhone的判決,,高通在與蘋果的專利大戰(zhàn)中贏得一局。
現(xiàn)在,,高通又試圖給蘋果在美國的進口造成致命一擊,,讓蘋果在中美這兩個絕對重量級的市場都面臨困境,蘋果這次的“年關”著實有點不好過,。
戰(zhàn)事升級:高通要求美國禁止進口iPhone
ITC是為了保護美國市場免受不公平貿(mào)易行為的影響,,對進口產(chǎn)品進入美國市場擁有生殺大權。通常情況下,,如果ITC發(fā)現(xiàn)進口商侵犯了美國專利,,就會發(fā)布進口禁令。
2017年7月,,高通向ITC發(fā)起針對蘋果的訴訟,,稱帶有英特爾芯片的iPhone侵犯了6項高通專利,這些專利技術可以幫助智能手機減少耗電的同時,,表現(xiàn)出良好性能,。
今年9月,ITC裁定蘋果公司侵犯了其中一項專利(其他沒有侵權),,但同時也認定,,禁止美國進口部分iPhone并不符合公共利益,即便蘋果侵犯了高通的專利。
昨天,,高通終于說服ITC,,ITC表示:復審。
這意味著,,蘋果在美國進口市場中也面臨巨大的不確定性,。
本周一,高通官網(wǎng)的聲明稱,,福州市中級人民法院做出初步判決,,裁定蘋果侵犯了高通的兩項專利,并發(fā)布了針對iPhone部分型號的禁售令,。此次禁售的型號包括iPhone 6S,、iPhone 6S Plus,、iPhone 7,、iPhone7 Plus、iPhone 8,、iPhone 8 Plus和iPhone X,。
ITC表示,最終裁決將于2月19日前做出,。設想一下,,如果ITC屆時做出不利于蘋果的裁定,意味著蘋果在中美兩國都遇到了麻煩,,而且可能是致命性的,。
高通VS蘋果:專利之爭也是5G之爭
蘋果拒絕支付高通專利費,一直是這兩家科技巨頭互相訴訟的焦點,,雙方已經(jīng)在全球數(shù)十個城市打起了官司,,福州中院的判決只是其中之一,去年10月,,高通還向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟,,狀告蘋果侵權,使用了高通的技術卻沒有付專利費,,希望禁止蘋果在華生產(chǎn)和銷售iPhone手機,。
現(xiàn)在來看,專利之爭的背后演變成高通+聯(lián)想+三星與蘋果+英特爾兩大陣營5G之爭,。
極高的數(shù)據(jù)傳輸速度,,加上即時網(wǎng)絡連接,使得5G成為網(wǎng)絡服務商和設備制造商趨之若鶩的香餑餑,,這對于芯片供應商高通來說也是如此,。繼續(xù)保持全球最大移動芯片制造商的地位,是高通至關重要的機會。
目前,,高通已經(jīng)推出5G Snapdragon調(diào)制解調(diào)器,,英特爾的XMM 8160也是對付高通的產(chǎn)品,甚至連蘋果這樣的設備制造商都在設計自己的芯片,。有傳言稱,,預計將在2020年發(fā)布首款5G智能手機的蘋果,已將英特爾納入其5G調(diào)制解調(diào)器供應商之列,。還有報道稱,,蘋果公司正在使用英特爾的8060芯片進行測試,但最終希望10nm 8161能武裝最終產(chǎn)品,。
最近,,高通還推出驍龍855 “AI+5G”芯片,正在搭乘5G手機的快車,,緊緊追趕蘋果的iPhone和英特爾,。
在上周技術峰會上,高通拉攏了包括三星,、Verizon,、AT&T、聯(lián)想,、谷歌和微軟等重量級企業(yè),,宣布了大新聞:計劃在2019年推出5G手機,驍龍855芯片組將在2019年用于大多數(shù)主流Android手機上,。
官方騎虎難下:要公平還是要國家利益?
現(xiàn)在,,美國對華為的產(chǎn)品采取了各項禁售禁令,并且還慫恿盟國禁止華為5G,。但是在處理自家5G這件事上,,ITC也犯了難。
前文已經(jīng)介紹,,通常ITC發(fā)現(xiàn)進口商侵犯了美國專利才會發(fā)布進口禁令,,但在極少數(shù)情況下,它會表示公共利益比專利權更重要,,也會下發(fā)進口禁令,。
在今年9月ITC負責審理蘋果公司侵犯高通一項專利的特別法庭法官、現(xiàn)已退休的Thomas Pender建議:ITC不要給予高通司法救濟,,因為這不符合美國利益,。
“很明顯,國家安全問題在這次調(diào)查中有著至關重要的地位,,特別是在5G發(fā)展的關口,,5G的控制權力和支配地位將極大影響美國經(jīng)濟的競爭條件。” 這是Thomas Pender在9月的調(diào)查結果中的表述。“如果委員會確實按照高通的要求發(fā)布禁令,,它很有可能這么做,,而這樣會在廣泛的基礎上對美國造成實際損害。”
此案也引發(fā)了許多組織“站隊”——保守團體表示,,如果蘋果勝訴,,將顯示出對國家財產(chǎn)權的不尊重;反對的一方則表示,高通勝訴將損害競爭,。
更大的分歧來自企業(yè)界:包括愛立信(Ericsson AB),、諾基亞(Nokia Oyj)和法國政府支持的France Brevet在內(nèi)的歐洲運營商認為,高通對4G和5G標準做出了重大技術貢獻,,但“英特爾和蘋果共同做出的貢獻相對較少,。”
由谷歌、英特爾,、三星和英偉達等公司組成的計算機與通信行業(yè)協(xié)會表示,,此案是高通努力“恢復其對基帶芯片組市場的有效壟斷”的一部分。
相關新聞:
0條評論
網(wǎng)友評論