時間：2018-04-19 15:57:39 點擊：次
來源：投中網(wǎng) 作者：藍鯨TMT

條評論打印收藏

樂視正極力盤活旗下優(yōu)質(zhì)版塊,。

4月18日晚,樂視網(wǎng)發(fā)布公告,，TCL,、騰訊、京東,、蘇寧等達成對旗下子公司新樂視智家增資意向,，上述4家將分別出資3億元持股2.5554%，另有被指與恒大關(guān)聯(lián)公司亦出資3億元進行持股,。

前述4家公司投資主體分別為，TCL集團股份有限公司（以下簡稱“TCL集團”）或其控股子公司,；由騰訊COO任宇昕擔任法定代表人的林芝利創(chuàng)信息技術(shù)有限公司,；蘇寧體育文化傳媒南京有限公司或其他主體；京東創(chuàng)始人劉強東持股45%的江蘇京東邦能投資管理有限公司,；深圳市佰億投資有限公司,。

除新引入的巨頭投資者，這一次增資實現(xiàn)了多家供應(yīng)商的債轉(zhuǎn)股,，緩解了債務(wù)壓力,。其中樂視網(wǎng)以債轉(zhuǎn)股投入3億元，樂視網(wǎng)第二大供應(yīng)商江蘇設(shè)計谷以債權(quán)入股2.4億元,，第五大供應(yīng)商深圳市金銳顯以債權(quán)價等投入1.5億元,。

受相關(guān)消息影響,樂視網(wǎng)股價連續(xù)兩日收獲漲停板，今日午間股價繼續(xù)大幅漲停至5.12元/股,成交量達2.96億,。

藍鯨TMT記者就增資事宜詢問京東,、蘇寧等投資方，得到前述兩家對新樂視智家內(nèi)容+硬件模式和用戶規(guī)模的看好,。

分析人士則認為,，這次各家巨頭投資額都不大,，且?guī)е髯源蛩阒斏魅雸觯?0億能否復(fù)蘇新樂視智家仍是未知數(shù)。

救場新樂視智家,，巨頭有何考量

除緩解資金層面壓力,，樂視網(wǎng)引入包括TCL、京東,、蘇寧,、騰訊等多家巨頭目的何在？

藍鯨TMT記者就此向各家詢問此次增資事宜,，蘇寧云商集團股份有限公司副董事長蘇為民回復(fù)稱,，樂視最有特色的并非電視硬件，而是“硬件+內(nèi)容”,，有兩樣?xùn)|西是有價值的,，一個是不斷更新的內(nèi)容，還有一個是操作系統(tǒng),。

京東則回復(fù)稱,，樂視智能電視擁有龐大的用戶基礎(chǔ)，未來計劃與新樂視智家在電商,、物流,、新樂視智家產(chǎn)品采購等領(lǐng)域開展深入業(yè)務(wù)合作，并強調(diào),，這次合作是京東推進“無界零售”落地的有力舉措,。

香頌資本董事長沈萌向藍鯨TMT記者分析，此次增資的各方作為電視行業(yè)上下游企業(yè),，除紓解新樂視智家資金壓力,，不難看出，在技術(shù)研發(fā),、版權(quán)內(nèi)容方面與新樂視智家有相當合作空間,。

沈萌認為，以蘇寧體育為例,，樂視網(wǎng)的智能電視業(yè)務(wù)未來想要取得發(fā)展,，仍然需體育內(nèi)容支持。在樂視體育的版權(quán)陸續(xù)都到期或取消的前提下,，蘇寧體育擁有國際米蘭俱樂部等資源,，是“不差錢”的體育版權(quán)持有者。

且蘇寧體育本身缺乏電視終端,，從蘇寧的角度來說,，是可以再內(nèi)容上做一個分發(fā)，但現(xiàn)在是“樂視需要蘇寧，而非蘇寧需要樂視”,，而持有昂貴版權(quán)的蘇寧體育,，在合作方面擁有的話語權(quán)也會更為強勢。

而另一方上游生產(chǎn)商TCL的合作意圖更為明確,，據(jù)財新報道稱,，孫宏斌曾與此次TCL董事長李東生進行接觸，考慮合并TCL智能電視的運營權(quán),。香頌資本董事長沈萌告訴記者,，目前智能電視行業(yè)競爭白熱化，終端技術(shù)差距都不大,，導(dǎo)致各家將重點都放在了內(nèi)容版權(quán)的爭奪,。如果TCL能夠在制造生產(chǎn)和新技術(shù)研發(fā)與新樂視智新進行深度融合，加強技術(shù)壁壘,，這也是各增資方所樂見其成的,。

而騰訊則在幾家中最早進入“救火隊”陣營。3月30日,，樂視網(wǎng)公告稱,，新樂視智家與騰訊簽訂合作，雙方約定在客廳內(nèi)容方面展開合作,，簡單來說就是騰訊電視版權(quán)內(nèi)容在樂視電視上呈現(xiàn),，按照約定比例對會員和廣告收入進行分成，協(xié)議期為3年,。

考慮到此前關(guān)于恒大集團董事長許家印投資了賈躍亭旗下的Faraday Future（法拉第未來）的消息,，沈萌認為，恒大身影出現(xiàn)在名單中并不奇怪,。

分散風(fēng)險,，30億元“眾籌”探路

分析人士告訴藍鯨TMT記者，此次增資方案從樂視角度來說,，就是多拉幾個人站臺，“在控制風(fēng)險的角度下有限的進入,。”

他進一步分析,，30億元對TCL、騰訊等任意一家增資方來說,，都不是大投入,，為什么不一個人投而是幾方進入？說明各家對這件事情的信心并不足,，要對風(fēng)險有所管控,；第二個則是注入更多維度資源，盤活新樂視智家的可能性更大；第三則各家給出的增資額度,，是考慮過新樂視智家貢獻度的前提下,，對應(yīng)能承受的代價。

對于30億元能否解決新樂視智家受樂視上市體系危機牽累,，前述分析人士并不看好,。

另據(jù)《中國企業(yè)家》雜志，有接近樂視人士稱,，每家除了投資金額不會太多外,，同時會簽署嚴苛的投資條款。

新樂視智家的前景前景仍不明朗,，由于主業(yè)不振,，其估值從2017年初的300億元大幅縮水為2018年的120億元到如今的90億元。

在昨日對深交所關(guān)于新樂視智家估值大幅下調(diào)問詢回函中,，樂視網(wǎng)回復(fù)稱,，新樂視智家2018年初啟動新的一輪融資后，其上一年實際財務(wù)數(shù)據(jù)和運營情況低于預(yù)期,，依據(jù)公告,，新樂視智家2017年前三季度智能電視銷量僅為113萬臺，同比下降67%,，營業(yè)收入為49.73%,，同比下降60%，歸屬于母公司的凈利潤微-8.55億元,。

新樂視智家亦對深交所稱,，目前企業(yè)正面臨傳統(tǒng)電視制造企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的激烈競爭，又面臨著市場潛在進入者的潛在競爭,，同時考慮到上游面板等原材料價格的波動,，面臨的經(jīng)營環(huán)境較為嚴峻，經(jīng)營空間正不斷承壓,。