時間：2018-03-19 10:53:05 點擊：次
來源：虎嗅網(wǎng) Eastland 作者：

條評論打印收藏

2018年3月14日,，順豐控股（002352.SZ）發(fā)布《2017年年度報告》,。報告披露,，順豐控股2017年營收,、凈利潤分別為710.94億元和47.71億元?？鄢墙?jīng)常性損益后凈利潤（簡稱扣非凈利潤）為37.03億元,，連續(xù)第二年完成業(yè)績承諾。

靚麗財報公布后，順豐控股連續(xù)兩個交易日下跌,，3月16日收于50.59元,，市值2232億，較峰值跌落1000億,。

壓制順豐市值的因素有三個：業(yè)績增速放緩,、盈利能力不理想和強大競爭對手浮出水面,。

兌現(xiàn)承諾卻被diss

 借殼鼎泰新材時,，順豐對2016年~2020年營收進行了預(yù)測。在已經(jīng)過去的2016年,、2017年,，順豐營收分別為575億和711億，分別比預(yù)測高1％和9％,。

借殼時順豐承諾：2016年,、2017年、2018年“扣非經(jīng)凈利潤”分別不低于2.185億,、28.15億和34.88億,。2016年、2017年,，順豐扣非凈利潤分別為26.4億和37億,，分別比承諾數(shù)高21%和31.5%。

前看來,，順豐兌現(xiàn)關(guān)于凈利潤的承諾是輕而易舉,。但2017年順豐營收、扣非凈利潤同比增速分別為23.7％和40.1％,。以這樣的增速獲50多倍市盈率,，顯然沾了“行業(yè)龍頭”的光。

假如2018年業(yè)績還能比承諾數(shù)值高20％,，扣非凈利潤將達42億,，則2232億元市值對應(yīng)的動態(tài)市盈率為53倍，遠高于申通,、圓通的估值水平,，不料最近卻被京東物流搶走了“風(fēng)頭”。

京東物流最近一輪融資后估值約為800億,，相當(dāng)于順豐的35.8％,。2017年，京東物流收入259億（約等于京東履約成本）,，相當(dāng)于順豐的36.4％,。看來收入與順豐的比例是京東物流估值的主要依據(jù),，但有兩個因素必需注意：首先,，順豐股票已經(jīng)上市,，具有高度的流動性，京東物流只是私募,。“自由有價”,，質(zhì)地相同的資產(chǎn)，流動性差的應(yīng)當(dāng)折價,。其次,，京東沒有將與物流相關(guān)的所有資產(chǎn)注入分拆出來的京東物流。京東旗下物流資產(chǎn)本就遜于順豐,，拆分時還被“留了一手”,，京東物流投資人“心真大”。

因此盡管京東物流的投資人采用了與順豐相同的市銷率（PS）,，但京東物流的真實估值水平更高,。

順豐估值偏高，好在有“行業(yè)龍頭”桂冠,。京東物流投資人接受比順豐更高的估值水平,，說明他們相信標的企業(yè)將取而代之。

順豐,、京東思路大相徑庭

說京東旗下物流資產(chǎn)不及順豐是有根據(jù)的,，而且遜了不止一個檔次：

首先，京東沒有“天網(wǎng)”,。 順豐由“57架全貨機+散航”構(gòu)成的“天網(wǎng)”日均3400個班資,、發(fā)貨量3040噸，占全國航空貨運總量的23％,，2017年,，順豐總業(yè)務(wù)量30.5億票，其中7.6億票經(jīng)由空運,，占比約25%,。

其次，京東“地網(wǎng)”覆蓋面遠不及順豐,。 順豐網(wǎng)點覆蓋全國334個地級以上城市,、2672個縣級市。擁有1.3萬個自營網(wǎng)點,、收派員21.3萬,。截至2017年末，順豐干線運輸車輛約3萬輛,，收派員自備車輛5.6萬輛,。京東物流覆蓋地級以上城市250個（目前談不到對縣級市的覆蓋），截至2016年末（2017年報尚未披露）有6906個網(wǎng)點及8.35萬名倉儲、配送及客服人員（分別為1.75萬,、6.6萬）,。

另外，順豐干線運輸能力相當(dāng)強大,。截至2017年末,，順豐控股自營及外包干支線車輛合計約 3萬輛，末端收派車輛合計 6.3萬輛（不含摩托車和電動車）,， 其中冷藏車約 1500輛 ,；開通干、支線合計超過 7.8萬條,，其中冷運干支線合計 375條,。另外還開通高鐵線路 62條、普列線路 96條,，陸運網(wǎng)絡(luò)遍布全國。2017年度陸路運輸快遞業(yè)務(wù)量為 22.6億票,，占年度總業(yè)務(wù)量的 74%,。

最后是順豐的中轉(zhuǎn)分揀能力。截至2017年末,，順豐控股擁有 10個樞紐級中轉(zhuǎn)場,，39個航空、鐵路站點,，113個片區(qū)中轉(zhuǎn)場,，172個集散點，其中 28個中轉(zhuǎn)場已投入使用全自動分揀系統(tǒng),，最大中轉(zhuǎn)場全自動分揀設(shè)備分揀能力峰值可達 15萬件 /小時,。

京東物流也有強項，那就是倉儲能力,。2017年Q4財報披露,，486座庫總面積達1000萬平臺，未來五年將擴大到5000萬平米,！

與之相比,，順豐倉儲容量實在是“小兒科”：截至2017年末各類客戶服務(wù)倉庫136個、總面積約140萬平方米,，不到京東的六分之一,。順豐還持有規(guī)劃建面272萬平米的土地儲備，根據(jù)需要可將倉儲面積擴大到412萬平米,。

由于均采取直營模式,，順豐、京東被視為直接競爭對手，但兩家發(fā)展物流的思路大相徑庭,，形象地說就是：順豐拼命買飛機,、京東使勁建倉庫。

順豐不遺余力的增強空中,、地面的運力,，倉儲設(shè)施的作用是配合收派件暫時存放貨物，夠用就好,。京東則“以儲代運”,，倉庫用來囤貨，多多多多益善,。

快遞企業(yè)的追求應(yīng)當(dāng)是,，貨物在自己手里的時間盡可能短、數(shù)量盡可能少,?？爝f企業(yè)的極致是達到類似豐田精益生產(chǎn)的“零庫存”境界，此時對社會的貢獻方為最大,。假如順豐訂單處理量攀升,、動用的倉儲面積卻在減少，應(yīng)當(dāng)喝彩,。

京東的思路與順豐相反,，存貨越多越好。

假如一位消費者要吃蘋果,，順豐想的是盡快從產(chǎn)地運過來,。京東則試圖在距離消費者盡可能近的地方設(shè)前置倉庫，消費者下單沒幾分鐘,，配送員就來敲門,，比火箭還快，什么飛機,、高鐵者弱爆了,，而且還“以逸待勞”。京東的一則廣告海報描繪的就是這種場景,。

凡事有一利必有一弊,，京東的思路很神奇、很誘人,，但一定會有成本,，不論是京東擔(dān)還是其他人擔(dān)，最終都是消費者擔(dān),。

比如存貨損失風(fēng)險,，堆滿5000萬平米倉庫大約需要價格2000億元貨物,，損失1個百分點就是20億，誰擔(dān),？2000億元貨物,，每年占壓資金成本最少100億，誰擔(dān),？

京東不僅不想擔(dān),，還要從中謀利。不論是京東自營的供應(yīng)商還是第三方賣家,，貨在俺庫里就得聽話,，進來容易出去難，“腳踩兩只船”也是不行的,。貨賣出去,、錢款到手，拖多久給供應(yīng)商或第三方賣家結(jié)算,，還不是俺說了算,。資金緊張？剛好俺手里“自由現(xiàn)金”多多,，貸給你,。

這種情況下，供應(yīng)商或第三方賣家會本能地提價格或降品質(zhì),，把負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費者。

京東營收增速已連續(xù)多個季度落后與阿里,，卻依然無法實現(xiàn)通用會計準則下的盈利,，物流是唯一可能的突破口。5000萬平米“大倉庫”是一場豪賭,，對京東生死攸關(guān),。建成、堆滿,、營運都出不得半點差池,；與供應(yīng)商的關(guān)系，報表的處理不能有一點馬虎,。

順豐處境微妙

根據(jù)國家郵政局的數(shù)據(jù),，2017年全國規(guī)模以上快遞企業(yè)總業(yè)務(wù)量為401億件，同比增長28.2%,；總收入4950億,，相比2016年增長24.5%。

快遞行業(yè)總收入,、總業(yè)務(wù)量增速放緩的根本原因是電商交易量及網(wǎng)購人數(shù)趨于飽和,。

2017年,，排名在前的六大快遞公司中，順豐（7.6%）,、申通（9.5%）,、圓通（13.1%）三家的份額合共下降2.6個百分點。中通,、韻達,、百世三家合共上升5個百分點，他們增加的份額一半來自順豐,、申通,、圓通，另一半來自二三線快遞企業(yè),。

2017年,，順豐完成30.5億票，平均每票23.1元,，較行業(yè)均價高87.8%,。順豐市場份額下滑說明絕大多數(shù)用戶更在意的是價格。

2015年以來,，順豐市場份額徘徊不前,，但盈利能力明顯加強，除運營效率的提高,，與借殼上市時的業(yè)績承諾有莫大關(guān)系,。

2015年，順豐每票凈利潤僅為0.38元,，利潤率1.6%,。2017年每票賺1.21元，利潤率達5.2%,。

順豐快遞費那么高,，錢都到哪里去了？

按費用性質(zhì),，金額排在前六位的支出依次為：外包成本,、職工薪酬、運營成本,、辦公及租賃費,、物資及材料費、折舊及攤銷,。

2017年,，順豐外包成本達283.3億，占營收的39%,；職工薪酬達163.1億,，占營收的23%,。順豐21.3萬收派人員中，自有員工5.28萬人,，“其它用工”16萬人,。“外包成本”主要就是這16萬人的薪酬。所以,，順豐總的人力成本超過446億,，占營收的62.8%。

運輸,、租賃,、物料、折舊等其它四項成本合計占營收的25.8%,。

除上述六項成本之外,，2017年支出數(shù)額較大的還有理賠成本（5.86億）、IT及信息平臺費（4.13億）,、專業(yè)服務(wù)費（3.36億）,、關(guān)務(wù)成本（3.25億）等等。

不管規(guī)模有多大,，要提供高品質(zhì)的快遞服務(wù),，這些林林總總的費用竟是一項也不能少，最后凈利潤率只有5%,。

在自營模式下,，順豐每完成一票配送的邊際成本不會收窄。而純互聯(lián)網(wǎng)公司（如門戶,、在線閱讀）及平臺型電商,，提供服務(wù)的邊際成本趨于零。

資本市場估值高的企業(yè),，要么容易賺錢（即利潤率高），要么容易成長（比如憑一款游戲迅速膨脹成大公司）,，或者兼而有之,。順豐賺錢和成長都不容易，獲得50倍市盈率主要因為其品牌,、服務(wù)及優(yōu)質(zhì)物流資產(chǎn)令投資人“傾倒”,。

京東物流獨立運營，令賺錢不易,、估值高企的順豐處境微妙了起來,。

2017年，中國快遞全行業(yè)收入4957億,，同比增長24.7%,，而2016年這個數(shù)字是43.5%,。全行業(yè)增速放緩，預(yù)計2021年快遞行業(yè)總收入將達到1萬億,。2016年開始獨立運營時,，京東物流提出“五年后年收入超過千億”的目標。

京東物流的“五年千億”規(guī)劃意味著2021年市場份額要達到10%,，但是在中國快遞市場中,，以自營模式提供高質(zhì)、高價服務(wù)的原本只有順豐一家,，2017年市場份額只有7.6%,。因此京東物流與順豐的正面競爭不可避免。

京東物流對自家平臺的第三方買家志在必得,，快遞服務(wù)提供商（包括順豐）面臨“末位淘汰”,。另外，京東物流已經(jīng)把觸角伸向其它領(lǐng)域,，如網(wǎng)易嚴選,。

如果營收增速繼續(xù)放緩或者利潤率下降，順豐2200多億的估值將岌岌可危,。