時間：2017-11-09 11:16:44 點擊：次
來源：《法制日報》 作者：

條評論打印收藏

現(xiàn)在的快遞業(yè)和幾年前的快遞業(yè)有很大不同,，有不少快遞是通過驛站,、電子快遞柜接收。“共享快遞盒”需要回收,，怎么解決這一問題?

“塑料箱多次使用的成本低于紙箱,，但是最初的投入是巨大的。中國快遞業(yè)建立的基礎(chǔ)是電商平臺的眾多賣家和買家,。這些賣家是否愿意承擔一次性的投入成本?其次,，紙箱的流動是單向的，而‘共享快遞盒’最終還是要回到賣家手中,，這期間的循環(huán)周期是多少?會不會出現(xiàn)高峰期無箱可用的情況?”在張震嶺看來,，如果這些問題不解決，“共享快遞盒”只能是“看上去很美”,。

安全擔憂怎樣消除

除了成本,，“共享快遞盒”的另一個問題是安全。

在采訪中,，有不少市民向記者提出,，如果“共享快遞盒”之前裝的是易泄漏的液體或腐敗了的生鮮物品，怎么保證不會污染后續(xù)裝在其中的物品?

安全問題也為業(yè)內(nèi)人士所關(guān)注,。

“普通快遞的打包方式是用膠帶層層纏繞,，目的就是為了防止運輸途中被人私自打開?？爝f送到客戶手中,，有些客戶會用小刀沿著縫隙切開膠帶，這樣還是一個完整的盒子,。如果使用‘共享快遞盒’,如何保證清理膠帶時不損壞快遞盒?如果不用膠帶纏繞,，又如何保證運輸途中快遞盒的安全性?”在一家電商平臺上經(jīng)營原創(chuàng)飾品店的馬倩對記者說，如果使用“共享快遞盒”,，勢必需要對快遞盒進行定期消毒,，這又是一項成本,。

“另外，紙箱具有一定的伸縮性,，可以在一定強度的破壞下保護其中的物品,，而塑料的形變要少很多，會不會導(dǎo)致內(nèi)容物在暴力分揀下?lián)p壞?”北京市民佘夢陽說,，她最擔心的還是暴力分揀問題,。

盡管“共享快遞盒”存在一些問題，但業(yè)內(nèi)人士仍然認為這一舉措利國利民,，不過,，“共享快遞盒”所形成的“理想狀態(tài)”需要消費者配合，需要一套對應(yīng)的快遞業(yè)務(wù)新流程作為支撐,。

作為業(yè)內(nèi)人士的張震嶺提出了一些建議,，可以設(shè)計一個App,用來發(fā)消息提醒顧客，并鼓勵顧客給快遞盒加押金,，“只有吸引越來越多的顧客使用,，才能慢慢解決紙箱的浪費以及污染”。另外,，也可以結(jié)合快遞大數(shù)據(jù),，按地域、人群,、使用意愿有選擇地使用,。 

 2/2   首頁 上一頁 1 2