電商快遞之爭背后是數(shù)據(jù)圖謀?
菜鳥和順豐曾因數(shù)據(jù)問題互懟
不論此次“拉黑”的真正原因何在,快遞業(yè)和平臺方之間的確產生過數(shù)據(jù)問題。今年6月初,在菜鳥物流和順豐之間就曾發(fā)生過因“數(shù)據(jù)之爭”而引起的快遞企業(yè)和平臺之間的掐架,兩家都認為對方侵犯了自己的數(shù)據(jù)安全,并以此為由暫停了與對方的合作。
順豐當時稱,2016年起,豐巢(由順豐等公司投資創(chuàng)建的智能快遞柜)與菜鳥開始合作,菜鳥提供消費者手機號信息給豐巢,豐巢反饋快遞出入柜信息、豐巢網點推送等相關快遞柜物流信息給菜鳥;不過,今年3、4月續(xù)約的過程中,菜鳥方面提出所有快遞柜信息的觸發(fā)必須通過菜鳥裹裹,豐巢取件碼信息需要無條件給到菜鳥,豐巢返回所有包裹信息給菜鳥(包括非淘系訂單)。菜鳥方面則反駁稱,從未要求順豐提供非淘系數(shù)據(jù),反而是在過去的合作中,順豐大量查詢和使用豐巢當中非順豐的數(shù)據(jù),遠遠超出了正常使用范圍。結合順豐和豐巢此前暴露出的多次信息安全事件,我們擔心這會進一步帶來信息泄露和數(shù)據(jù)濫用的風險。雖然雙方各執(zhí)一詞,但該事件引發(fā)了國家郵政局的關注,并約談了雙方負責人,最終在國家郵政局的撮合下,雙方恢復了合作關系。
實際上,順豐在淘寶中的業(yè)務占比十分有限,主要集中在生鮮品類。但二者的“掐架”從宏觀角度來講,是快遞業(yè)和電商業(yè)之間的競爭。此次京東與幾家快遞公司的合作從某種角度來說也是快遞業(yè)與電商業(yè)之間的一種合作與競爭的結果。
京東希望借此收回物流自己做?
不過,與菜鳥不同,京東并不僅僅是一家電商平臺。京東不僅擁有自有的物流體系,并且其物流體系是京東的一張“王牌”。
今年4月,京東將物流業(yè)務獨立運營,宣布成立京東物流子集團,目標是5年后年收入規(guī)模過千億。目前,京東物流擁有中小件、大件、冷鏈、B2B、跨境和眾包(達達)六大物流網絡,在全國范圍內擁有256個大型倉庫、6906個配送站和自提點,已經運營了7個大型智能化物流中心“亞洲一號”,京東自營配送覆蓋了全國98%的人口。
和其他快遞公司不同,京東物流不做C2C業(yè)務,但向全社會商家開放,針對不同行業(yè)的供應鏈特性和差異,在倉配一體的物流服務中,提供不同的解決方案。比如在3C行業(yè)有針對高值、系列號的細致管理體系,在大件的解決方案中,著重提供大家電、家居家裝、運動健身等產品倉、配、安一體化的服務,在冷鏈物流上提供全程溫控的多溫層冷鏈物流產品,對蔬菜水果、海鮮、冷凍等生鮮食品開通了優(yōu)先配載權以及綠色通道等。同時,京東物流還提供標準的京東快遞服務以及免費上門接貨等服務。
在京東物流獨立后,關于京東物流獨立上市的猜想就一直存在著。京東集團對此一直不置可否。不過,此次京東高標準選擇合作的物流公司,徐勇表示,“最重要的原因是京東的物流要業(yè)績,要上市。”他表示,京東借此收回第三方商戶的快遞合作自己做,希望京東平臺的商家盡量使用京東物流。
不過李成東則表示,京東物流因其價格不具有優(yōu)勢,可能不會作為商家的選擇。“天天快遞的價格非常低,沒有了天天,商家還是會選申通、韻達,還輪不到京東物流。”
來自國家郵政局的數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,全國快遞服務企業(yè)業(yè)務量累計完成173.2億件,同比增長30.7%;業(yè)務收入累計完成2181.2億元,同比增長27.2%。快遞行業(yè)不斷增長的態(tài)勢令京東和其他快遞公司不斷爭奪這塊“大蛋糕”的份額,平臺和用戶都有投票的權利。
相關新聞:
0條評論
網友評論