順豐粗暴“偷取”客戶信息 讓小商戶幾乎破產(chǎn)
時間:2017-06-14 08:58:05 點擊:次
來源:中國電子商務研究中心 作者:中國電子商務研究中心
條評論打印收藏
上周剛剛同情了順豐,,順豐就開始做惡了!浪費了全國人民的一片情懷??!
前幾天戲哥剛揭露了淘寶平臺打劫村淘小賣家的事兒,今兒電商圈又出了一“打劫案件”,,只不過,,這個賣家不是被平臺打劫的,而是被快遞公司打劫了,。論損失,,他被劫走的可不止是一點錢,而是連自己的用戶都被“劫走”了,。面對巨大的經(jīng)濟損失和用戶損失,,小哥哭到站不起來。
“打劫”案件詳情回顧
小哥鄧建是一家生鮮電商的合伙人,,最近在賣大連大櫻桃,,為了讓下單用戶更快收到貨,選擇與“物流大哥順豐”合作,。一開始順豐允許他用納米紙箱,,后面又說不讓用——必須要用順豐的包裝紙箱。無奈小哥屯的納米紙箱全部砸在手里,,但沒辦法,,順豐快啊,于是乖乖地妥協(xié),。
用了順豐的包裝紙箱之后……
結果尼瑪,,后果讓小哥哭瞎了,。順豐瞞著小哥在包裝紙箱上貼了“二維碼”:掃碼進去,讓小哥嚇尿了,,彈出的頁面是順豐生鮮電商平臺——順豐大當家上的同類產(chǎn)品購買鏈接,,而且價格還是小哥家的五折:
消費者也許會說:你家貴,怨誰??!小哥表示:價格不同的原因是因為雙方櫻桃的品類不同。然而消費者才不會細究這些,,只會覺得自己買虧了,,然后投訴代理商。小哥認為,,順豐此舉意在讓消費者看到類似的引導后,,以為是相同的產(chǎn)品,轉而“轉粉”順豐生鮮平臺,。
直接的經(jīng)濟損失和用戶損失讓小哥苦不堪言
直接的經(jīng)濟損失——第一批發(fā)出去了二三百箱櫻桃(營業(yè)額六七萬),,次日就有80個客戶退單,并且有10個代理商提出取消代理權,,直接導致接下來的發(fā)貨量跌至不足原先的10%,,每天營業(yè)額只有幾千塊。
更甚的是——用戶流失,。預訂訂單大面積取消,,代理商退出,用戶復購不再有,,并且無形的“信譽損失”慘重,。
正是生鮮上市的當季,每年就這么短短一個月窗口期,,本應該忙于給消費者發(fā)貨的小哥,,只能看著倉庫里堆積如山的櫻桃欲哭無淚。
相關新聞:
- 無相關信息
0條評論
網(wǎng)友評論