時間：2018-12-14 11:12:05 點擊：次
來源：虎嗅網(wǎng) 作者：新智元

條評論打印收藏

高通說服美國貿(mào)易委員會,，對使用英特爾芯片的iPhone手機(jī)下進(jìn)口禁令,，最終裁決將于2月19日前做出。若屆時禁令下發(fā)，將是對蘋果的致命一擊,。

高通VS蘋果戰(zhàn)事升級

昨天，高通說服美國貿(mào)易委員會(ITC),，考慮對使用英特爾芯片的iPhone手機(jī)下進(jìn)口禁令,，試圖讓蘋果低頭。

本周二,，新智元報道了福州中院做出禁售多款iPhone的判決,，高通在與蘋果的專利大戰(zhàn)中贏得一局。

現(xiàn)在,，高通又試圖給蘋果在美國的進(jìn)口造成致命一擊,，讓蘋果在中美這兩個絕對重量級的市場都面臨困境，蘋果這次的“年關(guān)”著實有點不好過,。

戰(zhàn)事升級：高通要求美國禁止進(jìn)口iPhone

ITC是為了保護(hù)美國市場免受不公平貿(mào)易行為的影響,，對進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入美國市場擁有生殺大權(quán)。通常情況下,，如果ITC發(fā)現(xiàn)進(jìn)口商侵犯了美國專利,，就會發(fā)布進(jìn)口禁令。

2017年7月,，高通向ITC發(fā)起針對蘋果的訴訟,，稱帶有英特爾芯片的iPhone侵犯了6項高通專利，這些專利技術(shù)可以幫助智能手機(jī)減少耗電的同時,，表現(xiàn)出良好性能,。

今年9月，ITC裁定蘋果公司侵犯了其中一項專利(其他沒有侵權(quán)),，但同時也認(rèn)定,，禁止美國進(jìn)口部分iPhone并不符合公共利益，即便蘋果侵犯了高通的專利,。

昨天,，高通終于說服ITC，ITC表示：復(fù)審,。

這意味著,，蘋果在美國進(jìn)口市場中也面臨巨大的不確定性,。

本周一，高通官網(wǎng)的聲明稱,，福州市中級人民法院做出初步判決,，裁定蘋果侵犯了高通的兩項專利，并發(fā)布了針對iPhone部分型號的禁售令,。此次禁售的型號包括iPhone 6S,、iPhone 6S Plus、iPhone 7,、iPhone7 Plus,、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X,。

ITC表示,，最終裁決將于2月19日前做出。設(shè)想一下,，如果ITC屆時做出不利于蘋果的裁定,，意味著蘋果在中美兩國都遇到了麻煩，而且可能是致命性的,。

高通VS蘋果：專利之爭也是5G之爭

蘋果拒絕支付高通專利費,，一直是這兩家科技巨頭互相訴訟的焦點，雙方已經(jīng)在全球數(shù)十個城市打起了官司,，福州中院的判決只是其中之一,，去年10月，高通還向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,，狀告蘋果侵權(quán),，使用了高通的技術(shù)卻沒有付專利費，希望禁止蘋果在華生產(chǎn)和銷售iPhone手機(jī),。

現(xiàn)在來看,，專利之爭的背后演變成高通+聯(lián)想+三星與蘋果+英特爾兩大陣營5G之爭。

極高的數(shù)據(jù)傳輸速度,，加上即時網(wǎng)絡(luò)連接,，使得5G成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和設(shè)備制造商趨之若鶩的香餑餑，這對于芯片供應(yīng)商高通來說也是如此,。繼續(xù)保持全球最大移動芯片制造商的地位,，是高通至關(guān)重要的機(jī)會。

目前,，高通已經(jīng)推出5G Snapdragon調(diào)制解調(diào)器,，英特爾的XMM 8160也是對付高通的產(chǎn)品，甚至連蘋果這樣的設(shè)備制造商都在設(shè)計自己的芯片。有傳言稱,，預(yù)計將在2020年發(fā)布首款5G智能手機(jī)的蘋果,，已將英特爾納入其5G調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商之列,。還有報道稱,，蘋果公司正在使用英特爾的8060芯片進(jìn)行測試，但最終希望10nm 8161能武裝最終產(chǎn)品,。

最近,，高通還推出驍龍855 “AI+5G”芯片，正在搭乘5G手機(jī)的快車,，緊緊追趕蘋果的iPhone和英特爾,。

在上周技術(shù)峰會上，高通拉攏了包括三星,、Verizon,、AT&T、聯(lián)想,、谷歌和微軟等重量級企業(yè),，宣布了大新聞：計劃在2019年推出5G手機(jī)，驍龍855芯片組將在2019年用于大多數(shù)主流Android手機(jī)上,。

官方騎虎難下：要公平還是要國家利益?

現(xiàn)在,，美國對華為的產(chǎn)品采取了各項禁售禁令，并且還慫恿盟國禁止華為5G,。但是在處理自家5G這件事上,，ITC也犯了難。

前文已經(jīng)介紹,，通常ITC發(fā)現(xiàn)進(jìn)口商侵犯了美國專利才會發(fā)布進(jìn)口禁令,，但在極少數(shù)情況下，它會表示公共利益比專利權(quán)更重要,，也會下發(fā)進(jìn)口禁令,。

在今年9月ITC負(fù)責(zé)審理蘋果公司侵犯高通一項專利的特別法庭法官、現(xiàn)已退休的Thomas Pender建議：ITC不要給予高通司法救濟(jì),，因為這不符合美國利益,。

“很明顯，國家安全問題在這次調(diào)查中有著至關(guān)重要的地位,，特別是在5G發(fā)展的關(guān)口,，5G的控制權(quán)力和支配地位將極大影響美國經(jīng)濟(jì)的競爭條件。” 這是Thomas Pender在9月的調(diào)查結(jié)果中的表述,。“如果委員會確實按照高通的要求發(fā)布禁令,，它很有可能這么做，而這樣會在廣泛的基礎(chǔ)上對美國造成實際損害。”

此案也引發(fā)了許多組織“站隊”——保守團(tuán)體表示,，如果蘋果勝訴,，將顯示出對國家財產(chǎn)權(quán)的不尊重;反對的一方則表示，高通勝訴將損害競爭,。

更大的分歧來自企業(yè)界：包括愛立信(Ericsson AB),、諾基亞(Nokia Oyj)和法國政府支持的France Brevet在內(nèi)的歐洲運營商認(rèn)為，高通對4G和5G標(biāo)準(zhǔn)做出了重大技術(shù)貢獻(xiàn),，但“英特爾和蘋果共同做出的貢獻(xiàn)相對較少,。”

由谷歌、英特爾,、三星和英偉達(dá)等公司組成的計算機(jī)與通信行業(yè)協(xié)會表示,，此案是高通努力“恢復(fù)其對基帶芯片組市場的有效壟斷”的一部分。